A keresztények tényleg tagadják az evolúcciót?

A megállapitásom elsősorban azoknak szólt, akik a tudomány és az evolúció "bizonyitékainak" a fényében teljesen kizárják a gondolkodásukból a Teremtőt. Materialista a világszemléletük és igy önmagukat is kizárják a megváltásból.

A véleményem az evolúciót valló keresztényekről pedig az, hogy megalkuvóak, és a legtöbbjükről nem vagyok meggyőződve, hogy testvéreim.

Ennek az elméletnek az elfogadása nem ugyanaz a kategória amikor valaki nem hisz a pokolban.

Itt sokkal nagyobb hitetlenségről van szó.

Az evolúció azt állitja, hogy minden élőlény egy közös ősre vezethető vissza. Hol olvasnak ezek ilyet a Bibliában? Valaki fentebb bemásolta, hogy Isten hogyan teremtette az állatokat a nemük szerint. Vizieket, madarakat, mezei vadakat, embert, stb. Hogy lehet ezt összemosni az evolúcióval? Úgy, hogy szerintük a kreacionisták belemagyaráznak olyat a Szentirásba, amivel "meggyalázzák" azt.

Egy kívülálló is leírta, hogy az ilyen keresztények "következetlenek" a hitükhöz...

És igaza van. Merta ha azt mondja egy ilyen keresztény, hogy a Biblia eleje mitosz, mert a tudomány most éppen úgy áll, akkor bármikor szelektálhat úgy a Szentirásból ahogy neki tetszik... Jézus viszont azt mondja: "az Írás fel nem bontható".

"Hogy miért ne lenne értelmezhető a teremtés egy hosszú evolúciós folyamatként?"

Itt mondja a #21-es, hogy : Jézus viszont azt mondja: "az Írás fel nem bontható".

És az írás azt mondja, hogy lőn este és lőn reggel ötödik nap.

Nekem senki ne kezdje el utólag belemagyarázni a Bibliába, hogy ezek nem egy napot írnak le, hanem évszázezredeket!

Olyan érzésem van, amikor a változó tudományos környezethez Isten igéjét folyamatosan korrektúrázzák és lábjegyzetezik, hogy éppen most hogyan kell érteni azt, ami amúgy kiválóan érthető úgy, ahogy le van írva.

És lőn este és lőn reggel ötödik nap.

Ebbe semmi mást nem lehet belemagyarázni!

Így van! Lehet ezt elvetni, és lehet ebben hinni, de összehozni az agyagot az arannyal mi értelme van?

Jézus is azt mondta, hogy aki hideg, vagy forró, azzal nincs gond. A gond, ha valaki langymeleg.

"Tudom a te dolgaidat, hogy te sem hideg nem vagy, sem hév; vajha hideg volnál, vagy hév.

Így mivel lágymeleg vagy, sem hideg, sem hév, kivetlek téged az én számból."

Persze, hogy ehhez az idézethez milyen tartalmat rendelünk illetve rendelhetünk hozzá, az más kérdés.

"Az evolúció azt állitja, hogy minden élőlény egy közös ősre vezethető vissza. Hol olvasnak ezek ilyet a Bibliában? Valaki fentebb bemásolta, hogy Isten hogyan teremtette az állatokat a nemük szerint. Vizieket, madarakat, mezei vadakat, embert, stb. Hogy lehet ezt összemosni az evolúcióval?"

Konkrétan úgy, hogy a Biblia annyit írt, hogy Isten megteremtette ezeket az élőlényeket, de azt sehol nem definiálja, hogy ez a teremtés egy csettintés volt és varázsütésre minden ott is termett, vagy egy hosszú teremtési (evolválódási) folyamat végeredményét látjuk a felsorolásban. A teremtés Bibliai definíciójának híján miért lenne kevésbé keresztényi bármelyik elképzelés?

A teremtési napokkal kapcsolatban is nem árt tudni, hogy a Genezis szerint Isten a harmadik napon választotta el a nappalt az éjszakától, azaz az emberi nap, mint a 24 órás időintervallum fogalma a teremtésre aligha értelmezhető.

"A teremtési napokkal kapcsolatban is nem árt tudni, hogy a Genezis szerint Isten a harmadik napon választotta el a nappalt az éjszakától, azaz az emberi nap, mint a 24 órás időintervallum fogalma a teremtésre aligha értelmezhető."

Ha nem haragszol, "hivatalosan" nem a nappal és az éjszaka miatt 24 óra egy nap. A sarkpont közelébe van sok-sok nap, amikor csak éjszaka van. Az egy nap a föld tengely körüli egyszeri körbefordulása, ami az első napon megvolt, tekintettel, hogy az első nap meg lett teremtve a föld.

"Ha nem haragszol, "hivatalosan" nem a nappal és az éjszaka miatt 24 óra egy nap. A sarkpont közelébe van sok-sok nap, amikor csak éjszaka van. Az egy nap a föld tengely körüli egyszeri körbefordulása, ami az első napon megvolt, tekintettel, hogy az első nap meg lett teremtve a föld."

Nem haragszom, de a Biblia írásának idejében az ember mit sem tudott a sarkkörökről vagy sarkpontokról.

Pedig sok mindent tudott, ami aztán sokkal később "találtak ki".

Jób 26,7

Ő terjeszti ki északot az üresség fölé és függeszti föl a földet a semmiség fölé.

"Pedig sok mindent tudott, ami aztán sokkal később "találtak ki"."

Persze, de azért az emberiség évezredek alatt felhalmozott tudományos ismereteit nem lehet egy könyvbe passzírozni. A Bibliának pedig nem is ez volt a célja.

Hanem többek között egy világkép kialakítása, erkölcsi útmutatás, stb. Persze valami kezdetet kellett adni már akkor is az egésznek, de mit gondolsz, akkoriban az ember mennyit értett volna meg abból, hogy prokarióta, enzimműködés, DNS, evolúció, stb? Egy kisebb könyvtárnyi lexikon lett volna az eredmény, ha az alapoktól mindent el kellett volna magyarázni, és ráadásul a tanítások egyszerűen el is vesztek volna ilyen irdatlan írásmennyiség között.

Kellett egy egyszerűbb, jelképes megfogalmazás az akkori ember nyelvén, amit az akkori ismeretek alapján is érthető volt.