Vallásosak, ti mit gondoltok, Isten miért teremtett ilyen ártalmas élőlényeket, mint pl a szúnyogos és a legyek?
A zsidó (és ezáltal a keresztény) hagyomány úgy tartja, hogy eredetileg az élőlények nem voltak egymásra ártalmasok. Az emberi bűnbeesés káros következménye kihatott a teljes teremtett világra, azóta van például ragadozás.
Az eredeti keresztény tanítás szerint Krisztus második eljövetelekor az általános feltámadáskor az állatok is fel fognak támadni és a Mennybe jutnak (mivel nem volt bűnük) de ott megint nem lesz ragadozás és kórokozás, mint ahogy a Paradicsomban sem volt.
Nem értek a vallásokhoz, de a paradicsomban nem együtt éltek az állatok békében?
A légy és a szúnyog nagyon hasznos, számtalan más élőlény táplálékát adják. Mindnek megvan a helye a körforgásban.
"A zsidó (és ezáltal a keresztény) hagyomány úgy tartja, hogy eredetileg az élőlények nem voltak egymásra ártalmasok. Az emberi bűnbeesés káros következménye kihatott a teljes teremtett világra, azóta van például ragadozás. "
De mi a helyzet azokkal az állatokkal, amelyek csak húst ettek, tehát kizárólag ragadozók? Szerintem olyan nem létezik, hogy egy állat csak növényen élt, utána pedig csak húson.
"De mi a helyzet azokkal az állatokkal, amelyek csak húst ettek, tehát kizárólag ragadozók?"
A Paradicsomban nem voltak húsevő állatok, minden állat és az ember is csak növényeket evett. (Böjtben azért van hústilalom, hogy ezzel a paradicsomi állapotokat próbáljuk meg visszaidézni.) A Mennyországban viszont senki nem fog semmit sem enni, a feltámadt élőlényeknek nem lesznek biológiai szükségleteik.
"Szerintem olyan nem létezik, hogy egy állat csak növényen élt, utána pedig csak húson."
Szerinted nem létezik. De a vallási hagyomány szerint létezik. Nem kell vele egyetérteni, de valószínűleg nem fogják ezt megváltoztatni a kedvedért :)
"De mi a helyzet azokkal az állatokkal, amelyek csak húst ettek, tehát kizárólag ragadozók? Szerintem olyan nem létezik, hogy egy állat csak növényen élt, utána pedig csak húson."
Vannak akik nem gondolnak bele, hanem egyszerűen annyival feloldják ezt az ellentmondást, hogy Isten mindenható, ezért Ő megtehette és kész.
De ez inkább csak egyfajta hagyományos elképzelés, alapja ezt leszámítva nincs.
Bár a mennyei életről Krisztus második eljövetele után tényleg ezt ígéri Ézsaiás próféta, hogy ott már nem lesz több halál, az állatok között sem, mert nem lesznek többé ilyen szükségleteik.
De valójában a Paradicsomi életben semmi nem utal ilyesmire, sőt... az azért eléggé kettős mérce, hogy a növények is ugyanúgy Isten teremtményei, de ők eledelül lettek szánva, tehát ha ők meghaltak, nem számít. A Paradicsomban nem létezett halál, és kész.
Azért manapság már rengeteg keresztény gondolkodásában túlhaladta ezeket az ellentmondásos dogmákat.
A növények nem élőlények, nem halnak meg, mert nem is élnek. Egyfajta biorobotok.
Az is egyértelműen le van írva, hogy a halált az ember bűnbeesése hozta a világba, azelőtt nem volt halál, nem is lehetett, mert Isten nem fér össze a legkisebb rosszal sem, a halállal meg pláne nem, Isten maga az élet.
"A növények nem élőlények, nem halnak meg, mert nem is élnek. Egyfajta biorobotok."
Ez elég ocsmány kijelentés. Már bocsi. De minden, ami alapján egy állat élőnek definiálható, az ugyanúgy megvan a növényekben, gombákban de még a baktériumokban is!
Ha ebből próbálsz kiindulni, nem csoda hogy az egész gondolatmeneted téves lesz.
A szúnyogok nélkülözhetetlenül fontosak a vizek öntisztulásában, a legyek pedig a szárazföldi hulladékok eltávolításában, lebontásában.
Miért mondod valamire, hogy ártalmas, rossz, amire Isten azt mondta, hogy jó?
Ártalmas talán az oroszlán, mert megeszi az antilopot?! Nem, ez a szerepe a természetben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!