Aki (k) szerint nincsen természetfeletti, mit gondol (hatnak) arról, hogy hogyan lehetséges (az ember számára elsődlegesen, hisz ez nem hit kérdése) a természetről, mondjuk például erről a kérdésről gondolkodni, véleményt formálni róla?

Hiszen a természet úgy általában nem gondolkodik önmagáról; olyanformán szinte bizonyosan nem, ahogyan az ember teszi ezt. Tehát eképpen nem mondható az ember pusztán a természet részének, úgy, ahogyan azt a többi élő, vagy élettelen alkotóeleméről el lehet mondani; hanem már Önmagában a róla való gondolkodás tulajdonképpen a természet fölé helyezi, a természetet és annak mikéntjét, részeit, stb. analizáló embert. Vagy nem?

Ki hogy gondolja?