L. Ron Hubbard milyen tudományos eredményeket ért el a Szcientoligia és dianetika területén?
A szcientológia és dianetika alkalmazása milyen eredményekkel jár? Eddig arról tudok, hogy pl.: drogokról való leszoktatásban a szcientológusok nagy sikereket érnek el.
De mit jelent például Clear -nek lenni? Ennek milyen jótékony hatásai lehetnek az ember életére nézve?
válasza:Semmilyen jótékony hatása nincs, egy elmebeteg, kegyetlen tolvaj szekta az egész, akik a kétségbeesetteken élősködnek. Szívem szerint kötelet adnék az összesnek, és porig égetném az összes központjukat.
(kurucot elvből nem linkelek, de ezt érdemes megnézni)
Kell még? ESZEDBE NE JUSSON bármilyen kapcsolatba kerülni ezekkel a férgekkel, tönkreteszik az életedet, és soha a büdös életben nem tudod levakarni őket, emellett az összes pénzed rámegy. Plusz az egészséged is.
Az a gond, hogy a kérdésre senki nem válaszol. Vannak a szcientológusok. Ők attól félnek, hogy ha a (szerintük)teljes igazságot kimondanák, azt nem tudnám befogadni, így megilyednék és nem mennék oda.
A nem szcientológus válaszolók meg csak mocskolódni tudnak. A kérdésem nem az egyházról szól, hanem az általa hírdetett tudományról.
Mivel nem tudok róla semmit, nem fogom álltudománynak minősíteni.
A pszichológusoknak, pszichiátereknek meg nem hiszek, mert ők is egy áltudományt gyakorolnak, így ha ők áltudománynak minősítik, az nem fog érdekelni.
Attól sem lesz a szcientológia áltudomány, hogy az egyház helytelen eszközöket alkalmaz és a vezetőjük megőrült.
válasza:Mivel ezek nyilvánvalóan nem tudományok, így azokban tudományos eredményeket sem lehet elérni.
Attól persze, hogy nem tudomány még lehet, hogy jó dolog, hiszen a vallás sem tudomány, mitológia sem tudomány, a sci-fi sem tudomány, a regényírás sem tudomány...
válasza:"Vannak a szcientológusok. Ők attól félnek, hogy ha a (szerintük)teljes igazságot kimondanák, azt nem tudnám befogadni, így megilyednék és nem mennék oda. "
Az hótziher. Ezért mindig csak féligazságokat, részigazságokat mondanak, jó sok értelmetlen, de jól hangzó hablaty közepette, hogy még véletlenül se tudd sose, hogy mi is van tulajdonképpen.
"A kérdésem nem az egyházról szól, hanem az általa hírdetett tudományról."
Semmilyen tudományágban nem értek el semmiféle sikereket, még a legkisebbeket sem. Éppen ezért egyház, és nem tudomány.
Na jó, egyet kivéve: annak tudományát, hogy hogyan lehet kifosztani úgy az embereket, hogy azok még kezet is csókoljanak nekik közben.
De úgy látom, hogy számodra teljesen felesleges bármit is mondani róluk, addig úgysem nyugszol, amíg te is hasonló sorsra nem juttatod magad. Ehhez csak egy hozzáfűznivalóm lenne: Okos a más kárán tanul. A buta meg...
válasza:Semmilyen tudományos eredményt nem ért el, mert ezt a "tudományt", vagy mit, ő találta ki. Egy középszerű író volt, aki még a gyengécske írói pályafutása alatt kijelentette, hogy ha igazán sok pénzt akarsz keresni, alapíts egyházat.
Csinált egy alapsztorit, épített köré egy "filozófiát" (ami eléggé rokon az agykontrollal), és az arra kapható embereket meggyőzte róla, hogy ez a tuti. Kicsit olyan, mintha a Harry Potter történetet valaki igaznak állítaná be, és vallást építene köré. (Sajnos arra is sokan vevők lennének.)
A sikere nagyrészt abban áll, hogy befolyásolni tudta az embereket. Meg tudta győzni őket arról, hogy szükségük van a szcientológiára, segítséget ígért nekik a legkülönfélébb problémákra. Ilyen szempontból rokonságban áll ezoterikus válaszokkal, amiket az élet nagy kérdéseire adnak. Vagyis mindegy mit mondasz, amíg van, aki elhiszi. Az emberi elme nyitott a könnyű megoldásokra, akár valóságon alapulnak, akár fikciók. A gyógyító mechanizmus is hasonló, mint mondjuk a keresztény vallás lélektisztító folyamata, a katartikus vallási élmények, stb. A különbség, hogy Hubbard ezt a hatás nem felhasználta, hanem kihasználta. Nem véletlen, hogy gyűlölte a pszichológusokat és a pszichiátereket, mert ők elég jól átláttak ezen.
válasza: válasza: válasza:A drogokról való leszoktatás egyébként náluk abban merül ki, hogy teletömnek b2 meg b12 vitaminnal, és bezárnak egy szaunába, amitől jó esélyjel leáll a veséd, májad.
Semmiféle tudományos eredményt nem tudnak felmutatni, semmilyen tudományterületen. A hagyományos orvoslás, főleg a pszichiátriát átkozzák (csak mert Hubbard vezérük elmebeteg volt, de ellenállt a kezelésnek, ahelyett, hogy hallgatott volna az orvosaira) de alternatívájuk nincs. Vannak cserébe mindenféle hajóik (Sea-org néven fut) ahol 5 éves gyerekeket dolgoztatnak 16 órában, nem engedik őket a szüleikkel találkozni, és éheztetik őket. Ha valaki megszökik, ügyvédekkel addig zaklatják, amíg öngyilkos nem lesz. Szerinted milyen tudományos eredményei lehetnek egy olyan "módszernek" ami ezekre alapul? Még áltudománynak sem nevezném, épeszű ember egy szót nem hisz el a baromságaikból. Az a riasztó az egészben, hogy egyre több helyen megjelennek a gerinctelen állatok, pl. BP-n metrókban is osztogatnak már "Drogmentes Maraton" röpcédulákat (Ami a szci egyik hazai fedőszervezete) és Busójáráson is volt tavaly dienetikás sátor, el is küldtem a k@{va anyjukba őket. Egyetlen kérdésre se tudnak racionális választ adni, csak ismételgetik, hogy próbáld ki, csatlakozz, mennyire jó lesz.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!