Miért gondolják jobbnak a kereszténységet az iszlámnál?

„Most ne akard,hogy idézzek”. De, akarom, hogy idézz. Ameddig megteszed, addig idézek Neked kettőt.

1. „Ne ölj”

2. „Ne ítélj, hogy ne ítéltessél”

A Bibliának sok olyan része van, aminek az értelmezéséről lehet vitatkozni, de ezeknél egyértelműbb nincs. Lehet, hogy találsz majd olyan szakaszokat, hogy „halálnak halálával…”, de az a bűnösök büntetését írja le, amit nem ember fog sem kiszabni, sem végrehajtani.

Ez a kettő mondat a keresztény szellemiség kikezdhetetlen alapjai között van, és ezekkel semmilyen mértékben nem hozható közös nevezőre a dzsihád.

„Én nem Jézussal azonosítom a Bibliát,mert azt nem ő írta.

De akkor miért a Biblia a kereszténység könyve?

Miért kell az abban leírtakra alapozni egy vallást,vagy hitbéli meggyőződést?”

Az a Te dolgod, hogy nem vele azonosítod, de a keresztények 99%-a igen. És akkor mire kellene a vallást vagy hitbéli meggyőződést alapozni? Az Én kicsi pónimra?

#29!

Azért mert Breivik zsidókat ölt, attól még nem keresztény. De még ha annak is tekintenénk, örülnék, ha az iszlám nevében elkövetett terror évtizedenként egy fő ámokfutására korlátozódna.

"Bár szerintem nagyon jól tudod mi a valóság és szándékosan próbálod meg félrevezetni a tudatlan embereket."

Hogy tudatlan vagy az biztos. A valóság pedig a Koránban szerepel, mindenki elolvashatja, de biztos vagyok benne hogy ezt nem tetted meg és azok sem akik valótlan dolgkat állitanak itt az iszlámról.

Aki szerint az iszlám nem veszi emberszámba a nőket az olvassa el ezt:

[link]

Az iszlám nem buzdit senki kiirtására és tiltja a vallás erőszakos terjesztését. A megkövezést 1-2 ország alkalmazza de a Koránban nem szerepel ilyen büntetés. Egyébként halálbüntetést kersztény országok is alkalmaznak, például az USA és nem is keveset. Akkor ők is a vallás nevében végzik ki az embereket?

Azok akik szerint jobb a kereszténység, pontosan melyik irányzatra gondolonak az ezerből? Illetve beleszámolták-e azt hogy a keresztény országok történelme a legvéresebb, a hatalmas vagyont felhalmozott egyházakat és a pedofil papokat és még lehetne sorolni.

@34: ez masszív bullshit.

Az Usában csak rendkívül eröszakos büncselekmények elkövetõit ítélik halálra. A muzulmán országokban olyanokat ölnek meg (még ha nem is intézményesen, de mindenképp NAPI SZINTEN), akik SENKINEK nem ártottak: nemi erõszak áldozatai, melegek, szabadon gondolkodók.

Ha az iszlám természetében ennyire benne van a nõk iránti tisztelet, akkor a muzulmánok életstílusa miért mond ellent a teremtõjük akaratának gyakorlatilag mindenhol a világon?

A kereszténység gyakorlatilag minden ága jobb, mert egy hippi és nem egy megalomán hadúr a példakép. De a legjobb akkor is az ateizmus.

Bélyegezhetsz nyugodtan tudatlannak, de ettõl a tények nem változnak.

Felmerül a kérdés, hogy ha szerinted ilyen jó a keresztény vallás miért is vagy ateista? Milyen szép mikor egy ateista dönti el melyik vallás a jobb :)

Egyébként szó nincs arról hogy napi szinten történik ilyen, és csak 1-2 országban történik. Tényeket pedig leirtam.

"Az Európában élõ muzulmánok is tüntetnek azért hogy Saria törvénykezés legyen."

És hányan tüntetnek ezért?

"és még van pofád azt mondani hogy az értelmetlen brutalitás ritka és nincsenek vallási okai. Fogd már fel, hogy ezen az oldalon nem csak tudatlan emberek vannak."

Vallási okai biztos hogy nincsenek már leirtam, és igen, tudatlan vagy. Érdekes hogy a kerszténységet gondolod békésebbnek mikor az USA és Európai szövetségesei támadták meg Afganisztánt, Irakot és Sziritát aminek következtében többszázezer muszlim halt meg. Mindezt úgy hogy Bush elnök nyiltan ki is jelentette hogy keresztes hadjáratot indit.