Elavult, bigott dolog, hogy sok katolikus, protestás enyhén szólva nem ért egyet homoszexuális, leszbikus lelkészek házasságával, együttélésével? Erre hol lehet igazolást találni a bibliában, szöveg összefüggésekben?

Aki pedig idejön a vallási topikba, hogy a topiktól teljesen idegen gondolatait széthintse, nem illethető más jelzővel, mint faragatlan provokátor, aki hívatlanul betrappol mások életébe úgy, hogy előtte elfelejtett kimosakodni, és tiszta ruhát felvenni. Az egy vicc, hogy jobban ismered a Bibliát, mint itt sokan, akik az életüket tették rá. A stílusod alapján még az sem igazán jön le, hogy különösebben olvasott ember volnál, de lehet hogy csak épphogy kiléptél a kamaszkorból, vagy mindkettő egyszerre.

Jézus azt mondta, hogy igaz ítélettel ítéljetek(Jn 7,24). Az igaz ítélet alapja a Biblia, nem pedig a rózsaszínbe hajló, nyálas összeölelkezés, ami a világi humanizmus és a posztkeresztény holtvallás együtt hálásából született. Fogd fel, hogy a homoszexualitást az Újszövetség is fertelmességnek és tévelygésnek minősíti(Rm 1,27), noha senkinek sem kell ezért meghalnia már. Az sem igaz, amit a gyilkosokról állítasz, ugyanis Jézus Krisztus kizárólag a bűnbánó gyilkosoknak bocsát meg, ahogy a bűnbánó homokostól sem tagadja meg a bűnbocsánatot, hanem megtisztítja és megszabadítja, hogy többé ne kényszerítse a bűn a saját neméhez való vonzódásra. Hadd mondjam el még azt is, hogy a promiszkuitás ugyanolyan súlyos bűn, mint a homoszexualitás, kivéve, hogy például Gene Simmons, aki saját bevallása szerint már ötezer nőnél tart, nem tekinthető aberráltnak abban az értelemben, mintha ötezer férfin lenne túl. Ennek ellenére neki ugyanolyan komoly bűnbánatra és megtérésre volna szüksége, mint egy nyilvános vécéről nyilvános vécére járó homokosnak, hogy elnyerhesse a bűnei bocsánatát - ahogy azt Biblia-ismerőként bizonyára te is jól tudod.

A ne ítélj, hogy ne ítéltess nem arra vonatkozik, amivel a kollégáid igyekeznek manipulálni azokat, akik különbséget tudnak és mernek tenni a bűn és az igazság között, hanem arra, hogy amennyiben a másik fél hajlandó megváltozni, ki kell, hogy engedjük abból a skatulyából, amibe korábban beletettük. Vagyis Jézus nem az értékítéletet tiltja, hanem annak véglegesítését: vagyis amikor a személy fölött törnek pálcát, nem pedig afölött, amit elkövetett. Ha egy homokos megtér, az a továbbiakban már nem homokos - ha valóban megtért. Ebben az esetben, ha úgy tekintek továbbra is rá, mint korábban, akkor bűnt követek el, mert tisztátalannak tartom azt, akit Isten megtisztított. Ha azonban továbbra is ugyanazt az életmódot, vagy annak a szelídített változatát éli, mint korábban, akkor követnék el bűnt, ha úgy tekintenék rá, mintha megtért volna.

Egyébként a mai homokosoknak nem a homoszexualitás a legnagyobb problémájuk, hanem az, hogy azzal, hogy szocializálják a bűnt, megfosztják önmagukat és a hasonszőrűeket attól, hogy szembenézzenek a bűneikkel és Istenhez kiáltsanak. Ez azonban nemcsak a homokosokkal van így, hanem minden paráznával, a drogosokkal, az alkoholistákkal és a bagósokkal is. Mindenkivel, aki bűnben él, de a bűnt nem bűnnek látja, hanem helyénvalónak, vagy csupán gyengeségnek. Mindegy, hogy milyen bűn uralja az embert, az a bűn lesz a tulajdon gyilkosa, ha időben meg nem szabadul tőle.

Kedves Asperrimus

Kérlek, ne engem próbálj támadni és minősíteni, hanem azt, amit mondok. Tudom, bevált technika, hogy amint érvekre nem tudunk válaszolni, támadjuk a személyt, de azért inkább tekintsünk most el ettől.

A helyzet az, hogy - tetszik vagy sem - a Biblia istene csak egy a világon előforduló - történelmi távlatokban mérve - körülbelül nyolcezer isten és félisten közül.

Itt olvashatsz róluk, ha tudsz angolul: [link]

Ez nem más, mint egy proximitás-probléma: ebbe a kultúrába születtél, tehát ennek a mitológiának vagy a hatása alatt, de kissé arrogáns azt állítani, hogy minden idők és minden istenek közül biztosan a tied az igaz. Erre semmi logikus alap nincs, és arra végképp nincs joga senkinek, hogy a saját mitológiája alapján megpróbáljon más embereket arra kényszeríteni, hogy aszerint éljenek. Engem nem zavar, hogy ki miben hisz, amíg ezt csendben és otthon gyakorolja. Ne hozza be a középületekbe, az iskolába és főleg a törvényhozásba. NE marginalizájunk embereket egy csoport megalapozatlan hitére építve, kérem.

Én emberi szempontokból vizsgálom a dolgokat, amibe nem szól bele valakinek a privát meggyőződése bármiről: az embernek joga van azt szeretni, akit akar, és másnak ehhez semmi köze. Hogy két felnőtt ember szabad akaratából és szabad választása alapján mit csinál, abba senkinek nincs beleszólása, amíg nem sértik mások jogait. Neked meg jogod van arra, hogy ne tetszedjen, de arra nincs, hogy megtiltsad, mert ugyan milyen alapon? Az, hogy ki milyen túlvilágban hisz, a saját privát ügye, de semmi joga megnyomorítani másokat ebben a világban, ahol mi élünk. Ennyi bajom van csak: milyen jogon kiáltják ki akármelyk embercsoportot lenézendőnek, megvetendőnek, akármilyen marginalizálandó alantasnak csak azért, mert a mitológiájuk alapján elítélendő. Ennek semmi köze sem a valósághoz, és sem az élethez. Ha szerinted nem így kell élni, akkor ne élj így, de nincs jogod másnak megtiltani, ilyen egyszerű. És igen, sértőnek találom, hogy bárki annyira meg lehet győződve a saját alá nem támasztott igazáról, hogy képes átgyalogolni mások életén "az ő megmentésük érdekében". Nem kell megmenteni senkit semmitől. Hogy a te istened neked mit mond, az neked szól, ne vonatkoztasd másokra, akik lehet, hogy nem abban hisznek, vagy eleve nem hisznek megalapozatlan dolgokban.

Gyönyörűen megmutattátok, miért jobb távol maradni a vallásoktól.

És még a muszlimokra mondják, hogy fanatikusok...