Mit jelent ez a megnevezés, hogy "Arianizmus"?

Egy eretnekről, Ariusról ered.

Az ókorban ő volt az, aki megkérdőjelezte az Egyház addigi hitét, és elkezdte tagadni a Krisztus istenségét, és úgy alapból a Szentháromságot is. Az Egyház természetesen leszavazta Arius tévtanítását, és megerősítette azt, amit korábban hitt.

Ennek az eretneknek nevezik a követőit ariánusoknak, akik elfogadták az ő tévtanításait. De ma is vannak ariánus szekták, akik szintén - akárcsak Arius és követői akkor - tagadják a Szentháromságot.

Nem, ez egy nagyon régi szekta neve, bár szervezeti értelemben igazából nem voltak külön szekta.

Áriusz konstantinápolyi pap nevéből származik a kifejezés. Tanításuk lényege az volt, hogy tagadták a Szentháromságot. Szerintük Krisztus nem egylényegű az Atyával, hanem ő is csak teremtménye az Atyának.

Áriusz tanai miatt hívták össze az egyház első egyetemes zsinatát 325-ben, ahol Áriusz tanait elítélték. Mivel Áriusz továbbra is ragaszkodott a tanokhoz, ezért kiközösítették az egyházból.

A Római Birodalom területén ezzel meg is szűnt az arianizmus, a népvándorláskor üti fel ismét a fejét néhány germán törzs körében. De aztán ők iseltűntek a történelem süllyesztőében.

Ettől függetlenül Krisztus istenségének a tagadása újbúl és újból fölüti a fejét, pl. unitáriusok, mormonok, jehova tanúi, vagy a hitgyüli a legelején (ma már nem).

ez így erősen pontatlan, Az arianus tanításhoz nem hasonló az unitárius, RÉSZBEN jehova tanúi tanítása hasonló

az unitáriusok szerint Jézus mindössze egy rendkívüli ember volt, Jehova tanúi szeint Jézus a legerősebb angyal, Arius szerint egy minden más lénynél magasabb rendű minden szempontból egyedi lény megtestesülése akit Isten minden dolgok megteremtése előtt teremtett

21:21:

Az, hogy a részletkérdésekben az általad felsoroltak mit mondanak, teljesen lényegtelen.

Egyben azonban megegyeznek: tagadják Krisztus istenségét. Innentől fogva a JT-k, és az unitáriusok is ariánusnak minősülnek, hiszen az arianizmus lényege Krisztus istenségének az elutasítása a Szentháromsággal együtt.

az Arianizmusnak is volt egy tanítása, szerintem érdemes viszonylag pontosnak lenni, és nem csak ebből az irányból közelíteni, persze lehet, hogy ennyi már elég a kérdezőnek ,de talán érdekli kicsit pontosabban is.

Szerintem hatalmas a különbség aközött hogy Jézus csak egy kiváló ember volt (unitárius) vagy egy szinte isteni Istenhez nagyon hasonló valaki(Arianizmus)

manapság sok regényíró szereti belefűzni a könyveibe, hogy a kereszténység csak későn kezdte el felépíteni, hogy Jézus több volt mint egyszerű de nagyon jó ember, sokan akiket nem érdekel különösebben a történelem azt hiszik az Arianizmus ennek a maradéka volt, de ez tévedés, még ők sem vallották Jézust egyszerűen embernek, sőt "majdnemIstennek" tartották

egyébként ez a tanítás nem maradék volt hanem épp ellenkezőleg kései gondolat, egy korábbi fejlesztett továb, ami szerint a Szentháromságban van rangsor, Arius(elődei nem) ezt gondolta tovább