Mi okból támogatja ilyen erősen Izrael államot a Hit Gyülekezete?

A karizmatikus gyülekezetek szerte a világon támogatják,pontosabban kiállnak Izrael mellett és filoszemiták.Ennek több oka van:

-Jézus zsidó volt és egy keresztény nem lehet Izrael ellenes vagy antiszemita.

-Hiszen az ó és újszövetségi Izrael helyreállításáról szóló próféciákban,amit szó szerint értelmeznek,ahogyan az Újszövetség is mindig szó szerint értelmezve idézi az Ószövetség próféciáit.

Ez persze nem jelenti azt,hogy Izrael minden politikai vagy katonai döntésével egyetértenek,sem a Judaizmus egyes tanításaival.

A pünkösdi-karizmatikus gyülekezetek ezen az állásponton vannak mindenütt,tehát ez nem a Hit Gyülekezete sajátossága.A kereszténység leggyorsabban növekvő irányzatáról van szó,és sem jogi,sem teológiai értelemben nem minősülnek szektának,csak a tudatlanok nevezik annak információ hiánya miatt!

Roland G. lényegében leírta a lényeget, hogy ők hogy gondolkodnak erről, annak különösen örülök, hogy a karizmatikusok szemszögéből írta le, mert Izraellel kapcsolatban mások nem értenek velük egyet.

Azzal viszont nem értek egyet, hogy ne lenne szekta. A Hit Gyülekezete és a vele kapcsolatos karizmatikus mozgalmak is lényegében szektának minősülnek, hiszen semmi közük nincs sem az apostoli egyházakhoz, amiket az ókorban alapítottak, de még a 16. századi reformációhoz sem. Milyen alapon ne lennének akkor ezek szekták? A történelmi kereszténységgel köszönőviszonyban sincsenek, alapvetően pedig resztoriánus teológiát is vallanak, ami szintén a szekták sajátossága, akik az elmúlt 200 évben születtek...

G. Roland óriásit téved abban, hogy azt gondolja, hogy aki nem filoszemita, az rögtön antiszemita. De ez sajnos típushiba a karizmatikusoknál.

Jézus természetesen zsidó volt anyai ágon, apai ágon meg az Élő Isten Fia. A próféciák erről szólnak, nem Izrael államról. "Izráel népéről" esetleg, de Izrael államról semmi esetre sem. Ez megint egy tipikus karizmatikus fogalomzavar.

Nem kétszáz, hanem majdnem ötszáz éves, de mindegy. Ezt írja a wiki:

" Az anabaptista mozgalom a 16. században, a nyugat-európai reformáció idején, a

német parasztháború korában keletkezett mozgalom, a reformácó és a katolikus egyház képviselői által egyaránt üldözött radikális keresztény irányzat volt. Az anabaptistákat eretnekséggel vádolták, üldözőik gyakran víz alá merítve megfojtották vagy forrásban lévő vízzel leöntve kínozták őket, a keresztségről vallott tanításuk kigúnyolásaképpen. Az „anabaptista” szó a görög ana és baptizo szavak összetételéből származik és „újrakeresztelőt” jelent. A kifejezést a 16. században gúnynévként használtak azokra a csoportokra, akik a gyermekkeresztséget érvénytelennek tartva felnőttkeresztséget gyakoroltak. Magukat „testvéreknek”, „hívőknek”, „keresztyéneknek” hívták. Komolyan vették Krisztus tanításainak a mindennapi életben való követését. Csak a hit tudatos megvallásával egybekötve tartották érvényesnek a keresztséget , elvetették a gyermekkeresztséget, a felnőtteket újrakeresztelték. Üldözésük folyamán sokan életüket vesztették. A megmaradtak szétszóródtak, különböző kisebb csoportokká forgácsolódtak, amelyekből a mai mennoniták, ámisok és

hutteriták származnak. Mások a

reformátusokhoz csatlakoztak."

Hát lehet, hogy típushiba, majd közöld Jézussal is, mert Ő azt mondta, hogy aki nincs velem, az ellenem van, illetve aki ellenünk nincs, az velünk van. Jézus két végletben beszél, vagy velünk és nem ellenünk, vagy nem velünk, hanem ellenünk. A szellemvilágban nincs demarkációs vonal, amin egyensúlyozni lehetne: vagy-vagy, fekete-fehér, igen-nem. Így van ez a zsidók felé való viszonyulásban is. Aki nem filoszemita, az lehet, hogy csupán burkoltan, de antiszemita. Én még soha nem találkoztam olyan emberrel, aki tudott a zsidókról, és közömbös lett volna feléjük.

Az pedig egy vicc, hogy történelmi gyökerekre hivatkozva tartja valaki a Bibliától elrugaszkodott kövületeket egyháznak, a Bibliát a központba állító közösségeket pedig szektának. Jézus nem volt jó véleménnyel azokról, akik a tradícióik kedvéért mellőzték az Isten Igéjét. Istent soha nem érdekelték a címkék vagy a hivatalos álláspontok, mert Ő minden esetben a szívbe néz, és nem érdekli a történelmi jogfolytonosság, csakis a mennyei jogfolytonosság, amit a Szent Szellem biztosít, nem holmi kutyabőr.

"Jézus zsidó volt és egy keresztény nem lehet Izrael ellenes vagy antiszemita."

Miért ne lehetne egy keresztény Izrael ellenes, mikor sok zsidó is Izrael ellenes? Mi köze van ennek Jézushoz? Amugy a zsidók nem fogadják el Jézust, sőt meg akarták ölni.