Gyilkosságnak számít és bűn, ha önvédelemből embert öl valaki?

Ahogy látom neked van problémád a Bibliával amikor szembemész Jézus tanításaival és elveted az ő megbocsátásra és szeretetre való nevelését.

Miért mindig csak ószövetségi szövegekkel igazoljátok amit mondtok?

Amikor Jézus világosan megmondta, hogy új törvényeket hozott!

Tudod kik nem értettek vele egyet és szajkózták folyton az ószövetségi törvényeket?

-A farizeusok.

=======================

És az, hogy valaki miatt el van átkozva egy közösség egy hatalmas (és sajnos nem veszélytelen) tévtanítás!

Jézus pont az ilyen gondolkodásra mondta, hogy nincs semmi értelme!

Emlékezz vissza a vak ember történetére!!!

"És amint eltávozék, láta egy embert, aki születésétől fogva vak vala.

És kérdezék őt a tanítványai, mondván: Mester, ki vétkezett, ez-é vagy ennek szülei, hogy vakon született?

Jézus azt felelte: Sem ő nem vétkezett, sem a szülei, hanem Isten tetteinek kell megnyilvánulniuk benne."

Jézus világosan kimondja, hogy nem büntet meg senkit azért mert valaki más vétkezett! (elvégre Isten igazságos, akkor miért tenne ilyet?)

A Hit Gyülekezete a betegséget Isten büntetésének, a gyógyulást pedig a Szentlélek jelének tekinti. Pedig a betegség elfogadása is benne van Isten terveiben. Egészség és áldás, betegség és bûn azonosítása ószövetségi felfogást tükröz.

============================

És attól még, hogy befeketítesz más egyházakat nem igazolod a hitgyülit :)

És nem volna semmilyen igény rá elvégre nem ők állnak a halálbüntetés mellett...

Csak csendesen megjegyzem, hogy a keresztény-cionista Pat Robertson átal támogatott Úr Ellenállási Hadserege-Lord's Resistance Army több százezres nagyságrendű muszlim civileket mészárolt le, és a ti felekezetetek, mely elmondásod szerint nem árt senkinek olyan tömeggyilkos genocídistákat véd melyek naponta Palesztin emberek tömegeit ölik meg a semmiért, csak mert azt hiszik joguk van az Úr nevében gyilkolni, olyan embereket tüntettek pozitív fényben melyek bűnei szörnyű keserűséget okok. Ez szerinted nem veszélytelen?

Keresztény-cionista NEM létezik!!! Ez kb. olyan mint a "Szűz-qrva"

Üdv

Rasztás Dzsimi

Rasztás (#31), az utolsó bekezdésed egy ámokfutás, és a kérdés témájától eléggé eltér a halálbüntetés kérdése, bár már nem emlékszem, ki tért el ebbe az irányba először, de alighanem te voltál.

(Egyébként én nem hiszem, hogy kifejezett hitgyülis álláspont lenne a halálbüntetés visszaállításának mint konkrét, jelen korra és helyre vonatkozó intézkedésnek a támogatása. Más dolog ugyanis megnézni, hogy mit mond a Biblia egy több ezer évvel ezelőtti társadalmi berendezkedésről, és megint más azt mondani, hogy azt kellene a mai viszonyokra a szekuláris állam számára is követendőnek tekinteni. Én úgy tudom, hogy a Hit Gyülekezete egy ilyen eleve kudarcra ítélt próbálkozás helyett inkább arra helyezi a hangsúlyt, hogy minél több vérontásban vétkes embert Jézus Krisztushoz vezessen, akinek a vére elegendő engesztelés az ártatlan vér kiontásáért, tehát a gyilkos szellemi bűne és annak következményei megtérés által, életének kioltása nélkül is eltörölhetőek, és ez a cél sokkal fontosabb, mint a földi igazságszolgáltatás. Jézus nem azt fejezte ki a parázna asszony eseténél, hogy a halálbüntetés nem lett volna jogos, hanem azt, hogy van más megoldás is: a kegyelem.)

Tehát eddigi válaszaidat tekintve, nagyon sokat írtál a halálbüntetésről, de nagyon keveset az önvédelemből való emberölésről. Azt megtudtuk, szerinted miért gyilkosság a halálbüntetést, de azt nem, hogy szerinted miért nem gyilkosság az önvédelem. Pedig érdekelnének az indokok, mert olyan gondolatmeneteket írtál, hogy ha ezt is részletesen kifejted, könnyen ellentmondásba keveredhetsz magaddal.

A Biblia szerint a jogos önvédelem ami az élet védelmére irányul az nem igeellenes. Mindenkinek joga van, hogy önmaga és családja életét védelmezze amennyiben erre szükség van.

(de mint mondtam a halálbüntetés nem tartozik ide)