Az baj, ha keresztény létemre érdekelnek a keleti tanok és a gyógyításuk is?

Igen baj. A Biblia Istenét, illetve az Újszövetség időszakában Jézus Krisztus személyét megkerülve az emberiséghez eljutott szellemi közlések nem Istentől származnak, hanem az Isten ellenségétől. Derek Prince utalt egy régi angol mondásra, mely szerint, aki az Ördöggel egy tálból eszik, annak hosszú nyelű kanálra van szüksége. Majd hozzáfűzte:"Nincs az a hosszú nyelű kanál, amely képes volna megvédeni az Ördögtől, ha te vele egy tálból eszel." Ez vonatkozik erre is, de te döntesz.

Az okoskodásod félrevezet. Isten senkit sem akar a Pokolban látni, de a Bibliából kiderül, hogy kizárólag Jézus Krisztus által tud segíteni, rajta kívül senkinek. Az Ő szeretete éppen az által nyilvánult meg, hogy hajlandó volt a tulajdon Fiát odaadni a halálnak, csak azért, hogy rajtunk segíthessen. De még így is csak azokat tudja elérni, akik ezt hivatalosan igénylik, aki csupán szimpatizál, azért semmit sem tehet. Ha Jézus Krisztus nem jött volna el, és nem adta volna a vérét oda engesztelésül és váltságdíjul, minden egyes ember a Pokolba kerülne, aki valaha bármilyen bűnt elkövetett, természetesen akkor, ha már betöltötte azt az életkort, hogy felelősségre vonható legyen, de nem egyértelmű, hogy az egyes emberek életében mikor jön ez el.

Amúgy, ha mindezt nem veszem figyelembe, akkor sem különösebben vonzó a keleti létformák egyike sem. Az emberek nyomorognak, az erősek elnyomják a gyengéket, és közben mindenki mosolyog, mintha boldog volna. A legtöbb keleti ország elmaradott, politikai rezsimek uralják, máshol felkötik magukat az emberek, ha a főnökük összeszidja őket. Ha a keleti filozófiák igazak lennének, legalább részben, akkor vonzó hely lenne a kelet, nem pedig olyan, ahonnan a civilizált ember inkább menekül.

Amit pedig végképp nem értek, hogy miért kéne érdeklődnie egy kereszténynek az okkult gyógymódok iránt, ha a Biblia egészen pontosan megmondja azt, hogy ki a Gyógyító, és hogyan gyógyít. Sokkal bölcsebb a Bibliát tanulmányozni a gyógyulással kapcsolatban, közben pedig jó messzire elhajítani azokat a tévképzeteket, miszerint a csodák kora lejárt. Ez nem a Biblia tanítása.

"Ha ez valóban igaz lenne, akkor az egész Kelet okkult lenne, emberek milliárdjai (elvileg). Ők csak nem kerülhetnek mind a pokolra, mert ez Istennek nem tetszik!"

Az alap helyzet az,amit minden kereszténynek meg kellene értenie,hogy az egyház szándékosan félrevezeti őket.Túlzásokba esnek,mindent egy kalap alá vesznek "veszélyes ezotéria" címszó alatt,félinformációkat közölnek csak.Mindezt azért teszik,mert aki tágítja az érdeklődési körét az tájékozottabb lesz,és elkezd önállósodni,jogos kérdéseket feltenni,rájön,hogy nem szükséges a boldogságához,hogy irányítsa az egyház,sőt...az ilyen embert pedig nem lehet madzagon rángatni,mint egy bábut.

Az egyház mindig is egyenlő volt a hatalommal.Vajon Jézusnak miért volt velük konfliktusa? Pedig ők voltak már akkor is az igazmondók,a bölcsek,akik az igaz Isten emberei,akik népeket irányítanak,akik tudják,hogy ki cimborál az ördöggel(Jézust is megvádolták ezzel)...

Hogy egy példát mondjak,meditáció:Veszélyes,húúúú,tuti az ördög praktikája,ki sem szabad próbálni-mondja ezt buzgón sok keresztény.De kérdezem,milyen jogon mondanak róla ilyen határozott véleményt,ha még egyszer sem ültek le meditálni életükben?

Szinte semmilyen személyes gyakorlati tapasztalatuk nincs róla,mert ugye tiltják nekik,el van bennük ültetve a félelem,de így viszont nem mondhatják,hogy ők tudják,hogy miről szól.

Kedves Asperrimus! Teljesen egyetertek,a szambol vetted ki a szot! Kuldok is Neked egy zold pacsit! :)

Kedves Utolso! Bocsi ,de Te tevedsz velunk kapcsolatban,mert a megtert keresztenyek nagy resze korabban New Age rajongo volt,koztuk magam is,de rajottunk ,hogy a New Age egy tevut ,amit erosen ajanlott kerulni ,sajat ep elmenk megorzese erdekeben! Igy a nagy reszunk ,akik megtertek,tudjuk mi a meditacio, mivel magunk is kiprobaltuk ,de enyhen szolva veszelyesnek tartjuk! Pont ezert tertunk meg,es azota sokkal boldogabbak es nyugodtabbak vagyunk,mert nem ilyen bukott angyalok es gonosz demonok uralkodnak rajtunk!

Isten pont hogy 1000 jobb valasztas ,mert O szeretettel vezet minket,nem ugy mint ezek a magukat jonak es kedvesnek alcazzo, de valojaban borzasztoan aljas demonok!

Udv. Dalma

Kedves Kérdező! A megoldás: ORTODOXIA!

Az Ortodox Egyház gyakorlatilag a keleti kereszténység. Igaz, a görög világban és ma már a világ minden táján vannak, de a lelkisége sokkal univerzálisabb, és közelebb áll a keleti gondolkodáshoz, mint a nálunk ismertebb nyugati kereszténység (katolicizmus és protestantizmus). Én is imerek más vallásokat, de jól ismerem a kereszténységnek a keleti ortodox ágát is, így megnyugtatlak: nem fogsz olyan tanítást találni más keleti vallásokban, ami szimpatikus, de nincs meg az ortodox kereszténységben is - egy teljesen biztonságos, magasabb szintű valóban keresztény környezetbe ágyazva. Úgy hoyg ha vonzódsz a keleti dolgok iránt, inkább az ortodox kereszténységgel ismerkedj.

Ez a jelenség egyszerűen azért van, mert a keleti kultúrák mindig is lélek-központúbbak voltak, mint az anyagiasabb nyugati kultúra. A mai posztmodern korban az emebrek mndenhol fogékonyabbak lettek a spirituális dolgok iránt, és a nyugati keresztények saját vallási hagyományukat ezért egy kcisit túl száraznak, racionálisnak érzik (mivel a nyuagti kultúra így hatott rá). A keleti kereszténység viszont Krisztus kora óta a távolkeleti vallásokkal simán felvette mindig is a versenyt a távolkeleti vallásokkal misztika terén. Sőt: míg a távolkeleti vallások, a krisztusi kinyilatkoztatás hiány miatt, ködös, defektesebb istenképpel rendelkeznek, éppen ezért a kereszténységhez képest nem olyan tiszta a lelki szféráról alkotott tanításuk. Az emberi lelket általában jól ismerik, mert ahhoz elég az emebrnek önmagához fordulnia, a világképük, amibe az emebrt elhelyezik viszont (az igaz Isten kinyilatkoztatásának hiányában) ködösebb, ingoványosabb. Véleményem szerint viszont nem z ördögök művei a vallások, hiszen azok reálisan nézve mind olyan emebri erőfezsítések, amikkel az emeber egy felfedezett magasabb szent minőség felé törekszik, ma viszont a Sátán felhazsnálhatja ezeket a tanításokat arra, hogy azokat, akik már megkapták a kereszténységben a kinyilatkoztatás telejsségét, egy homályosabb, ingoványosabb útra terelje el.

Éppen ezért ha Benned az van, hogy a nyugati, racionálisabb kereszténységhez képest szeretnéd a lelki dolgokat mélyebben, misztikusabban meglátni, akkor inkább a keleti ortodox kereszténységgel ismerkedj. Különösen az ortodox hészükhaszta szerzetesi hagyomány az, amni igen magas szintre jutott lelki téren, miközben tökéletesen ismeri a távol-keleti vallások által tapasztalt spirituális élményeket, technikákat, de egyúttal meg is haladja azokat saját gyakorlataival.

"Igen baj. A Biblia Istenét, illetve az Újszövetség időszakában Jézus Krisztus személyét megkerülve az emberiséghez eljutott szellemi közlések nem Istentől származnak, hanem az Isten ellenségétől."

És akkor mi van a Bibliai Ószövetséggel???

Rengeteg gyalázatos dolgot mondtak,és tettek Isten nevében,ám megkerülve Krisztust.Ezek akkor honnan származnak?

"Ha a keleti filozófiák igazak lennének, legalább részben, akkor vonzó hely lenne a kelet, nem pedig olyan, ahonnan a civilizált ember inkább menekül."

Ez azért sarkított állítás.Keleten sem minden és mindenki homogén,mint ahogy Európában sem mindenki boldog keresztény.Vagy azt is mondhatnánk:Ha a keresztény filozófiák igazak lennének legalább részben,akkor vonzó hely lenne Magyarország,nem pedig olyan,ahonnan a civilizált ember inkább menekül.Hány ember éhezik Magyarországon,hány ember hajléktalan,hányan tengetik életüket munkanélküliként,vagy minimálbéren? Pedig nagy keresztény országban élünk,Mária,Jézus anyja a védőszentünk,Szent Korona a parlamentben,mindenhol templom,Esztergomi bazilika.

Annyiban igaz amit állítasz,hogy vannak országok,pl.India,ahol nagy a megosztottság,sokan nagy anyagi gazdagságban élnek,sokan pedig szegények,és túlzottan a szellemi dolgok felé fordulnak.Az optimális arány középen lenne.

Kedves Dalma!

"Bocsi ,de Te tevedsz velunk kapcsolatban,mert a megtert keresztenyek nagy resze korabban New Age rajongo volt,koztuk magam is,de rajottunk ,hogy a New Age egy tevut ,amit erosen ajanlott kerulni ,sajat ep elmenk megorzese erdekeben! Igy a nagy reszunk ,akik megtertek,tudjuk mi a meditacio, mivel magunk is kiprobaltuk ,de enyhen szolva veszelyesnek tartjuk! Pont ezert tertunk meg,es azota sokkal boldogabbak es nyugodtabbak vagyunk,mert nem ilyen bukott angyalok es gonosz demonok uralkodnak rajtunk!"

Ez nekem új.Én eddig csak olyan keresztényekkel találkoztam,akikről írtam,ill.olyanokkal is,akik felismerték,hogy az egyház túlságosan korlátozza őket,és ezen változatattak.A New Age mozgalom tevékenysége,és érdeklődéi köre egy elég széles skálán mozog,van aki az asztrológiától kezdve a szellemidézésen keresztül a számmisztikáig mindennel,van aki meg csak szabadon elfilozofálgat.Persze,bármibe bele lehet őrülni,ha az ember fél tőle,túlságosan foglalkozik vele,túl sokat gondolkozik.

Írtam,hogy a keresztény vezetők szinte mindent egy kalap alá vesznek,nem mindegy,hogy valaki csak rendszeresen meditál ellazulás és jobb problémamegoldás miatt,vagy szándékosan szellemeket is idéz,fekete mágiával foglalkozik.Én a meditációt csak ellazulásra és jobb problémamegoldásra használom,és semmi bajom nem származott belőle.

Érdekelne,te,hogyan csináltad a meditációt,mit találtál/tatok benne veszélyesnek,mit tapasztaltatok alapvetően,hogyan jöttek a képbe a démonok? és mivel foglalkoztál még a New Age-en belül?

Kérdező! Démonok vannak, akik minket befolyásolnak. Pont ezért kell tisztán és józanul látni, és nem hagyni, hoyg ők bevigyenek saját mocsarukba.

Nézd: mint mondtam, a keleti vallások is általában jól ismerik az emberi lelket - egyszerűen azért, mert elmerültek benne, és ez saját magunk vagyunk, emberek. Nekik inkább a világképük defektes, mert itt nem kapták meg az isteni kinyilatkoztatást. Pl. a buddhizmus is érzékeli az ember eredeti természete és a jelen eltorzult természet közötti különbséget. De nem tudja, miért van ez. Csak észlelt valamit önmagában és megpróbált a helyzeten javítani. Nézd józanul: az ember Isten képmássára lett teremtve, de a bukással eltorzult eredeti énje. Nyílván Buddha is ezt érzékelte, mert minden emberben ez benne van, és ő leásott az ember teremtett állapotához a torzulások alatt, és mivel nem tudta, hogy ez mi miatt van, egyszerűen úgy gondolta, hogy ez a valódi én, és erre alapított egy világvallást, amelyben ugyanazt az utat kínálja, vagyishogy meditálva áss le önmagad valódi énjéig. Mit tudott volna kitalálni?

De ha megismerkedsz a keleti keresztény szerzetesi gyakorlattal, ott egy ideig ugyanazt találják ők is, de magasabb szintű megoldást kínálnak rá. Gondolkozz csak reálsian, józanul. Minden ember, akár keresztény, akár buddhista, szembesül azzal, hogy ha önamaga lelkére leás, akkor azt látja, hogy a csapongó gondolatok, vágyak, a világ dolgaival való foglalkozás, a figyelem szétszórtsága gátol minket abban, hogy eljussunk valódi Isten által teremtett énünkhöz. És azt is tapasztalja, hogy a világ dolgaval való foglalkozás kizárása, a figyelmünk fókuszálása segít minket ebben a valódi isteni eredetű én felfedezésében. Ez egy univerzális emberi tapasztalat, nem sátáni, hanem emberi. A hészükhaszta keresztény szerzetes is amikor imádkozik, első lépésben megszabadul a világra való figyeléstől. De azért, mert Isten jelenlétében nem ildomos ilyenekkel foglalkozni. De még önmagunkkkal sem! Figyelmét elvonja a világ teremtett dolgairól, hogy jobban figyeljen a Teremtőre. Ezekben vannak hasonló univerzálsi technikák is. A hinduk/buddhisták pl. mantráznak, vagyis ismételgetnek egy szöveget. Teszik ezt azért, hoyg a figyelmük ne szóródjon szét, ne kalandozzon el. Mert ez a gyakorlatban működik. De a hindu/buddhista gyakorlat kimerül itt, az emberi szinten. Ezzel szemben a keleti keresztény gyakorlatban ez a cél csupán eszközzé válik arra, hogy az ember még telejsebben figyelhessen Istenre. Létezik a Jézus-ima gyakorlata (amit a szív imájának is hívnak), ami az "Uram, Jézus Krisztus, Istennek Fia, könyörülj rajtam, bűnösön" fohász szüntelen ismétlése. Ez is ugyanúgy fókuszálja a lélek figyelmét, ugyanakkor egy értelmes ima, Krisztusra irányít, elismeri Őt Isten fiának és a legfontosabb kérést, bűneink bocsánatát juttatja el Hozzá.

Egy nyugati kereszténynek az ilyen gyakorlat hasonlíthat a keleti nemkeresztény vallások gyakorlatára és ódzkodik tőle, de ezt csak amiatt teszi, mert nem veszi a fáradságot, hogy megismerje saját lelke működését! Az ortodox keresztény világos különbséget tud tenni aközött, hogy ha egy hindu/buddhista mantrázik, akkor az lehet egy értelmetlen szöveg is, aminek egyetlen célja a figyelem fókuszálása. Emberi dolog. De a keresztény Jézus-ima már egy értelmes ima, amivel az ember gyakorlatilag helyreállítja lelke természetes lélegzését, amellyel szüntelenül Istenre figyel (és nem pusztán a koncentráló-képességét javítja öncélúan), hogy beteljesítse azt a bibliai parancsot, miszerint: (1Thess 5,17) "Szüntelen imádkozzatok."

Ugyanígy a keleti keresztény nem olyan felszínes szinten küzd a bűn ellen, hogy követi a parancsolatokat, mint egy törvénykönyvet, és ha nem sikerül, akkor bocsánatot kér Istentől - és aztán ezt ismételgeti százezerszer élete végéig, különösebb haladás nélkül. Nem, a valódi keresztény megismeri saját lelke működését és az ördög támadásait. Felfedezi, hogy a kísértés úgy jön, hogy először támad egy szellemi inger, egy gondolat, ami megzavar. Ez még nem bűn. Ha az ember elkezd foglalkozni ezzel a gondolattal, az még mindig nem bűn, de már rejt magában némi veszélyt, mert az ördög tovább érvel, csábítja azt, aki neki nem mond kapásból ellent. Ha aztán az ember akarata beleegyezését adja a gondolatba, akkor elköveti a bűnt. Ha pedig ismétli, akkor az szenvedélyt alakít ki, megkötözi az embert. Nos, az igazi, mély lelki életet élő keresztény nem pusztán a "törvénykönyvet" próbálja követni felszínesen, hanem figyel éberen az ilyen folyamatokra. Felismeri a kísértő gondolatot már az első fázisban és nem engedi magába. Nem játszadozik vele, nem adja az akara beleegyezését. Ha elég éber és kitartó, el tudja érni, hogy sohasem követ el bűnt! És ez a keresztény élet célja, nem?

Na szóval: hidd el, én is megismertem az okkult nem-keresztény dolgokat, de egy nagy kalap sz*r az egész! Komolyan! Nem azt kell megismerni, hanem a keleti kereszténységet. Ha kellő ismeret nélkül mélyedsz el az okkult dongokban, akkor egyszerűen az ördög léprecsal olyan dolgok csillogásával, amik nem képeznek valódi értéket - és amikról a kereszténység keleti ága már réges-rég tudja, hogy mi a baj velük. És amiknél sokkan színvonalasabb misztikát képvisel maga a kereszténység!