A közel-keleti iszlám országokkal megegyező kultúrájú, de keresztény vallású országokban miért nincsenek nyugatellenes terroristák?
Ott van például Görögország. Kultúrájuk, életmódjuk, morális irányelveik semmiben sem különböznek Törökországétól, Libanonétól vagy Iránétól, csak a vallásuk nem muszlim, hanem keresztény. Az életszínvonaluk és a világpolitikai helyzetük is hasonló.
Mégis, hogyhogy nincsenek pl. görög terroristák akik Londonban, Párizsban robbantgatnak?
Amiért nincs angol terrorista Athénban.
Amúgy a legtöbb terrortámadást nem azok hajtják végre akikre fogják.
Egy érdekes tény nyugati világban ~98-99% a helyi politikának éppen jókor jön egy-egy terrortámadás. Véletlen lenne?
Nem iszlám, de jó példa arra, he meg felhasználnak valakit: De még Norvég mészárlás elkövetőjét is a helyi rendelkezések szerint, fél-tucatszor kellett volna már lefogni a támadást megelőzően, például robbanóanyag előállításához való anyagok helyi hatályos törvények szerinti illetéktelen birtokolása, és hasonló finomságok miatt, amikről a jegyzőkönyvek is meg vannak.
Speciel pont Görögországban van a legtöbb terrorcselekmény Európában, és nem iszlamisták, hanem radikális balosok követik el őket. Ők viszont helyben működnek.
A közel-keletiek azért robbantatnak nyugaton, mert egyrészt ott van hírértéke (de azért tegyük hozzá, hogy Európában gyakorlatilag nincs terrorcselekmény, sokkal többet gyilkolásznak saját környékükön), másrészt a nyugati világ vezeti a világot (és ezt könnyű ideológiailag is alátámasztani, hiszen a Nyugat tehet a Kelet sirlamas állapotáról).
Görögország a nyugati, európai kultúrkörbe tartozik. A görög diaszpóra könnyedén integrálódik, asszimilálódik Nyugaton. Görögországban a radikalizmus, terrorizmus inkább a szélsőbaloldali csoportokra jellemző, melyek hagyományosan nagyon erősek az országban (lásd pl. görög polgárháború).
Az iszlám egy jóval zártabb kultúrközösség, már csak azért is mert csak egymás között házasodhatnak (de be lehet térni, felvenni a muszlim vallást, de például a drúzoknál csak beleszületni lehet). A konzervatív szemlélet is erősebb. A muzulmánok ezért nehezebben integrálódnak a nyugati liberális országokban, gyakran inkább elkülönülnek.
Az iszlám világ sem egységes, ott is nagy különbségek vannak. A radikális iszlamista, dzsihadista terror inkább a szunnitákra jellemző, azon belül is a fundamentalista vahhabizmusra. Náluk a Koránt szó szerint kell értelmezni és mindenkinek magának kell megtalálni a helyes utat.
A szunnitáknál nem alakult ki egyházi szerveződés, míg a síta irányzat ebből a szempontból inkább a római katolikus egyházhoz hasonlít, megvan a papi hierarchia és ők adnak vallási útmutatást, hogyan kell élni, cselekedni a híveknek. A sítákra ezért kevésbé jellemző ez az elvakult iszlamista terror. A síta Hezbolllah is teljesen más, mint például az Al-Kaida, Al-Nuszra, Iszlám Állam, Boko Haram, őt nem is tekintik olyan egyértelműen terrorszervezetnek a világban.
"Görögország a nyugati, európai kultúrkörbe tartozik."
Görögországot a nyugati kultúrkörbe soronli hiba. Ha van ország akinek a felvételét megbánta az EU, akkor az Görögország.
Al-Kaida, Al-Nuszra, Iszlám Állam, Boko Haram, ezek csak látszólag nyugatellenesek. Valójában a nyugatot szolgálják és semmi közük az iszlámhoz.
"Kultúrájuk, életmódjuk, morális irányelveik semmiben sem különböznek Törökországétól, Libanonétól vagy Iránétól"
Na neeee...
Mentalitás, életszínvonal mára már lehet hogy hasonló, mivel egy térségben élnek, ahol hasonlóak a lehetőségek, de az identitás nagyon nem ugyanaz. A görögök magukat az európai kultúra alapjának tartják. A törökökre meg olyan iszonnyal néznek, mint Slotáék a magyarokra. A törököket sem az iszlám, sem a nyugati kultúra, sem ezek csatározásai nem foglalkoztatják, inkább szeretnék az országhatárukat valahol Kamcsatkánál meghúzni. Az lenne az ő "Nagy-Magyarországuk". Az arab világ az már más tészta.
Szóval a bajom van az Únió gazdaságpolitikájával, meg az "el akarom pusztítani az európai civilizációt" az azért nem ugyanaz. Vallási fanatikusok szoktak robbantgatni, nem a baloldal. De ha azok robbantanának, akkor azt hiszem, nem egy dolgozókkal teli vonat, hanem valamelyik aranyvécékefés háza robbanna...
Nyugati világban a robbantások elkövetői közül a "Vallási fanatikusokat", na őket kiszűri a titkosszolgálatok bármelyike már az első kőrben, nehogy személyes legyen vagy nyomott hagyjon. Inkább politikai tényezők miatt kapott utasításra, és jól kiképzett titkosszolgálati honi vagy baráti ország megbízható emberei. - Mindig így volt, a Reichstag-ot sem egy szocdem, minden őrt kijátszva egymaga gyújtotta fel egyszerre több ponton.
Keleten meg vagy nyugatiak, vagy nyugati anyaggal, persze becsúszik sok valódi is.
Jaj éljünk félelemben! - És ezért még okoljuk azokat akiknek tényleg alapos okuk lenne felrobbantani a nyugat vezetőit és befolyásos embereit, és azokat, akik őket támogatják. De érdekes mód legtöbbször a tehetetlen a választásokon az X almás pite közül a neki leginkább ízlőt választó az áldozat, vagy még ő sem, csak a környezetében élő, de számára érdektelen, bábok (takaírtok, postások, etc.).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!