A kereszteny es iszlam vallas kozul melyik mondhato tenylegesen Istennel/Allahhal foglalkozonak, mintsem a politikanak?

És egyikük sem keresztény.

A vallások nem foglalkoznak politikával. Avval az emberek foglalkoznak, vallásuktól függetlenül.

Az emberek FELHASZNALJAK a vallast politikai celjaik eleresere, mert ezzel konnyebben tudjak maguk melle allitani a tomegeket.

Jelenleg az iszlam politikusok jobban hasznaljak a vallast politikai celu befolyasolasra mint a kereszteny politikusok. Vagy legalabbis szelsosegesebben hasznaljak.

Fanatizálni embereket rendkívül sokféleképpen lehet. Ha ezt a stílus szempontjából vizsgáljuk, a muzulmáné nyersebb, a keresztényé kifinomultabb. Ebben semmi meglepő nincs, a muzulmán világ népei szegényebbek, természetközelibbek, nekik nincs szükségük körmönfont rászedésekre, értenek a természetes szóból is.

Ha viszont eredményesség szempontjából, azaz az emberiségnek okozott kár összmennyisége vonatkozásában nézzük, akkor a muzulmán vallásnak sokat kell még tanulni a kereszténytől. Azok a károk talán az egyes egyén számára nem annyira élesek, de sokkal sokkal nagyobbak összességében, ami fájdalmasabb, lényegesen tartósabbak és nehezebben gyógyíthatók.

Mindez pedig csak abban az összefüggésben vizsgálható, hogy vannak emberek, akik a hatalom érdekében bármit és bárkit felhasználnak, a vallás legnemesebb eszméit is képesek elrettentő irtózattá silányítani, ha ezt látják eredményesnek. Az emberi nem ezen hitvány példányai számára bármely vallás alkalmas szörnyű céljaik elérésére. Ma néhány degenerált példányuk az iszlámot véli alkalmasabbak céljai elérésére. Persze, őket elfogni könnyebb, mint annak a közösségnek emberi méltósággal teli jó megélhetési lehetőséget biztosítani. De ha ezt meg lehetne tenni, sokan megdöbbennének, hogy az előbbi hitvány példányokat mennyire nem hallgatná meg senki, prédikáljanak bár a legszentebb vallási buzgalommal.

"ket kitalalt szemellyel"

???