A Közel-Keleten miért nem hoznak létre egy államot az üldözött keresztényeknek, ahogyan csináltak a zsidóknak is?
Ahhoz kellett egy világháború, hogy újrarajzolják a térképet.
Amúgy a keresztények nem hazátlanok, ahogy a zsidók gondolták magukról. A zsidó az vallás, de egy nép is egyben. Keresztény nép nincs.
Pakisztán is vallási alapon jött létre.
És a keresztény arab kultúra is eléggé különbözik a muzulmán arab kultúrától, körülbelül mint a délszláv népek esetében (katolikusok, ortodoxok, muszlimok).
A kopt pedig külön népnek tekinthető, külön ősi nyelvvel.
Itt találtam egy részletes vallási térképet:
a világtörténelmet irányítják
- NO COMMENT -
"Amúgy a keresztények nem hazátlanok, ahogy a zsidók gondolták magukról. A zsidó az vallás, de egy nép is egyben. Keresztény nép nincs."
Ez nem teljesen igaz. Egyiptomban az őslakosok a keresztények (koptok), míg a rezsim muszlim. A kopt kultúra teljesen ki lett irtva, a nyelvükkel együtt. Csak a liturgián használják már a nyelvüket.
A keresztény szírek is elkülönítő nyelvet használnak (arám).
Másrészt ezek a legtöbb jelenlegi muszlim állam az iszlám hódítás előtt keresztény (akár eretnek, akár ortodox) volt néhány kivétellel.
A keresztes háborúk próbálkoztak vele, nem annyira jött be a dolog.
Egyébként mennyi ideig tartana egy ilyen új keresztény államnak, hogy milliónyi kis felekezetre ossza saját magát? :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!