Régen tényleg volt olyan, hogy keresztények másokat megöltek azért, mert mások nem úgy gondolkodtak?

Igen, csak azokat az apró információkat szokták mellőzni ebből az eszmefuttatásból, hogy abban a korban a kereszténység összeforrt a társadalommal, tehát mondjuk úgy, csak az volt tagja a társadalomnak, aki keresztény volt. Ez ma már furcsa, mert szétválik a két fogalom.

Aki másképp gondolkodott --> nem volt keresztény --> a társadalom ellensége volt --> innentől két út van: 1. vagy elfogadja a társadalom normáit, 2. valahogy el kell távolítani. Tehát igazából ez, hogy a "keresztények másokat megöltek" nem teljesen árnyalt: a politikai vezetők, hatalmak távolították el halálbüntetéssel, ami akkor elfogadott volt, ahogy egyébként ma is megteszik egyes államokban, pl. Amerika.

ma már nincs ilyen, gratulálok az előző válaszolónak, zsidók nem isznak véletlen magyar csecsemő vért, ahogy szaniszló ferenc, ez az igaz ember is mondta?

a biblia meg nem ír elő ilyet, nagy csűréssel csavarással persze bele lehet talán magyarázni, én pl nem tudnám hogy kell, gondolom valami nagyon durva kontextusból kiragadással, pl a tíz parancsolatban is benne van h "...ölj!" :D

régen voltak ilyenek, a legtöbb erőszakos atrocitás keresztények és keresztények között történt

a kifejezett erőszakos térítés róma bukása után kezdődött amikor a helyükre érkező barbárok is felvették a kereszténységet, és így a legbefolyásosabb emberek immáron nem a filozófusok(ahogy előtte nagyon sokáig, sőt későb újra) hanem a katonák voltak

későb inkáb az úgynevezett eretnekek(a szó tévtanítót jelent) felé történtek atrocitások, bár ez ritkán járt kivégzéssel, vagy testi sértéssel, az ortodoxok között egyetlen esetet kivéve eretneknek sosem kellett meghalnia, a katolikus egyház nyomozati szerve az ikvizicio pedig kb 1500 embert küldött összesen halálba, volt egy másik inkvizicio amit a spanyol király hozott létre, és független volt az egyháztól, bár elvben azt szolgálta, na ezek viszont igazi véreskezű vadállatok voltak

a mi történelmünkben is István Király meglehetősen brutális eszközökkel kényszerítette a népet az áttérésre.

szóval igen sajnos voltak ilyenek, mint minden vallás, minden idologia, minden nézet, minden [bármi] nevében a kereszténység nevében is öltek embereket.

Sajnos valahogy sok emberben van egy hajlam az erőszakra, ami persze csak ritkán jön ki, pl ha fegyvert és felhatalmazást kap, pl most aktuális a melegfelvonulás, akik tojást dobálnak vajon nem lőnének ha fegyvert kapnának? De ugyan így nagyon erőszakosak tudnak lenni pl a paleolit étkezés "hívei" holott nekik ez még csak nem is erkölcsi kérdés. Vagy az ifjusági szubkulturák, fiatalon punk voltam, agyba főbe vertük egymást mi meg a skinhead-ek, ugyan így a foci miatt a szurkolók

azt gondolom már-már "szükségszerű", hogy ha megjelenik valami új, annak a nevében előb utól öljenek is

szóval ne csodálkozz ha bármi dolog megtetszik neked és rájösz h öltek a nevében, inkáb nézd meg h az öldöklés annak a dolognak vajon a helyes követése e

69%-os válaszához érdemes tudni, hogy a középkorban mindenki hasonlóan gondolkodott, és ez az ember természetes állapota, az ember vágyik rá, hogy biztos alapokon álljon, hogy ha valamiről azt mondja "ez jó" másról azt "ez rosz" akkor szilárdan hihessen benne, és ne kelljen újra és újra átgondolnia

a legtöbb állatság nem a "sötét középkorban" történt, hanem az újkorban, részben pont ezért mert sok ember úgy érezte kihúzták a lába alól a talajt, és ezért szélsőséges válaszokkal reagált

de a középkori világot ahol mindenki hasonlóan gondolkodik ne vedd annyira különösnek, akkoriban az eretnekek kb olyasminek tűntek mint ma pl a holokauszttagadók ,a többség nem vonta kétségbe, hogy meg kell büntetni őket, ahogy ma se vonjuk kétségbe sokan, és ahogy ma azt mondjuk az ilyeneket nem büntetéssel hanem érvekkel kell legyőzni akkoriban is volt aki így gondolkodott az eretnekekről

egyébként sok eretnek mozgalom tényleg elég durva volt, a mai szektáknak lehetne megfelelteti

aztán későb lettek már komolyabb eretnekmozgalmak is, és végül a reformáció és abból a protestáns felekezetek (reformátusok pl) akikkel ma már a katolikusok is békében élnek (sőt nem csak h békében elvannak egymás mellett hanem széleskörű együttműködés van)

"a vallás" akkor nézzünk rá a magukat nyíltan ateistának hirdető hatalmaknak mennyire véres a keze, vagy mennyire volt véres, volt egy ilyen időszakuk vagy mindig is az egész vérben úszott, pl északkórea, szovjetúnió, és még sorolhatnám

és ne mondja senki, hogy ne vegyem őket egy kalap alá az összes ateistával, se azt hogy ott nem minden gyilkosság és erőszak az ateizmus nevében történt, vagy hogy sokszor ezenek valójában politikai okai voltak

hisz olvashattátok "a vallások miatt" akkor ugyan ilyen alapos elemzéssel kell vizsgálnun az "ateisták miatt" elkövetett bűnöket is