Magyarországon az elfogadottabb társadalmi szinten, ha az ember muszlim vagy ha ateista?

Lol, hogy felháborodott #19 hogy egyesek nem hajlandók imádni az ő istenségét!

Aki meg a rabszolgaság és a kereszténység közti kapcsolatot nem látja, az adja vissza az érettségijét, és nyissa ki a bibliáját is, mert se történelmet nem tanult, se a keresztny kultúrát nem ismeri, se a bibliát.

Itt lehet kigyűjtötten tájékozódni a kérdésről:

[link]

A bibliai házasodási szokásokról pedig itt:

https://www.youtube.com/watch?v=OFkeKKszXTw

(Dereng amúgy vkinek Dávis és az ő 1,000 felesége? Vagy a fickó akinek a két felesége még a szolgákat is felcsináltatta azon versengve kinek nemz a ház ura több gyereket? Vagy maga a tény, hogy az Úr a legfőbb rabszolgatartó?)

Kislányerőszakolás a Biblia szerint mindössze házasság (hadifoglyokról szóló törvény, vagy az el nem jegyzett nővel "hálás" - amihez nem kell a nő beleegyezése), ezt láthattuk, de megnézhetjük Dinah sztoriját is a Sekhemi Vérengzés alatt:

Mint tudjuk, Leah (Jákob egyik felesége, mert ugye poligámia az ok a Biblia szerint) 7 gyereket szült (és a Bibliában minden gyerek fel is nő, khm).

Namost Jákób 20 évet töltött Lábánnál (Gen.31.41).

A 7. év után vette el Leaht (Gen.29.21-26).

Mivel jókedvünkben vagyunk, mondjuk azt hogy évente született egy gyerek (t. nem volt kihagyás a szülések között). Ezt azonban rögtön egészítsük ki azzal, hogy észrevesszük, legalább 2 évig Leah terméketlensége miatt Jákób Leah szolgájával, Zilpah-val szexelt (Gen.30.9-17).

Tehát Ruben a 8 évben született (legmegengedőbb feltételezés) és Dinah a 16. évében (7+7+2) azon időtartamnak mikor Jákób Lábánnak dolgozott.

Tehát Dinah NÉGY ÉVES VOLT mikor Jákób elhagyta apósát, és hazament békét kötni Ézsauval. Ezen út alatt történt a sekhemi konfliktus, melyet a zsidók az árja vér tisztaságáért csináltak aljas módszerekkel: hazugság, félrevezetés, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés jelen esetben, népírtással megfejelve a sekhemiek kárára, akik mindent megtettek a békés együttélés biztosítására.

gratulálok, ez szép összefoglaló

had egészítsem ki röviden, néhány egymást követő szakasszal a bibliából, néhány helyen az egyszerűség és hely hiányában kihagyok majd részleteket, 3 ponttal jelölöm

"...ölj"

"...lopj"

"...paráználkodj"

"ne...tisztelt atyádat és anyádat"

"...kívánd felebarátod házastársát"

"... tanúskodj hamisan"

"... legyen más istened"

"faragj képeket...kőből...fából...imádd azokat"

"felakasztotta magát" --- "te is cselekedj hasonlóképpen"

kontextusból kiragadni én is tudok

amiket leírtál történeti beszámolók erkölcsi itéletek nélkül, a keresztény felekezetek ilyesmit sosem tanítottak sőt sosem hagytak jóvá, a történelemtudomány jelenlegi állása szerint ez mindig is így volt, az egymással vitatkozó teológusok ebben mindig egyet értettek mert ha az egész bibliát olvasod, az nyilvánvalóan ennek ellenkezőjét tanítja, méghozzá olyan egyértelműen ,hogy az mindig is "vitán felül állt"

ha van is kivétel pl a mormonok, az azért van mert ők hiszik hogy új kinyilatkoztatáskat kaptak a biblia helyett vagy mellett, jó kérdés kereszténynek számítanak e...

feltételezem ,hogy ha tudsz idézetet hozni, de mégis ilyen tévedésekben élsz akkor valami ateista blogot olvasol pl nogodzone-t vagy mamba-t, de a másik oldal véleményét sosem hallgattad meg

ha ez igaz akkor méginkább megáll a kurucz.info-s hasonlat, bár talán jobb a szaniszló ferences mert ő az értelmiségi és a kultúrember stílusában (látszatával) ontja a szemetet a közönségére