Magyarországon az elfogadottabb társadalmi szinten, ha az ember muszlim vagy ha ateista?

A muszlimot.

Az ateistát jó esetben csak leköpik.

Nyilvan az ateistat fogadja el, mert az a tobbseg. Jomagam is az vagyok. Gyakorlo kereszteny joval kevesebb van, muszlim meg meg annal is kevesebb.

En azert valtam el, mert a volt ferjem buzgo katolikus volt, vasarnaponta templomba kellett, hogy jarjak stb. Amig tartott a rozsaszin kod, addig elviseltem, de hosszu tavon nem ment. Hozzairhatod a listadhoz / melyik elfogadottabb, a buzgo kereszteny, ateista vagy muszlim.

Ennek nincs köze a bevándorlókhoz.

Nem a vallásod vagy ateizmusod befolyásolja azt, hogy te milyen képességekkel, szakképesítésekkel rendelkezel, beszélsz-e nyelveket, be tudsz-e illeszkedni. A bevándorlókkal sem az a fő probléma, hogy nem keresztények.

Ha te egy normális életet élő ember vagy, akkor mindegy, hogy mi a vallásod, nem fognak rád rossz szemmel nézni.

5: Igen, mindig, mindenhol vannak szélsőséges nézeteket valló emberek. Ez mindig is így lesz.

Viszont itt a kérdés arra irányult, hogy az átlagemberek hogyan gondolkodnak. Én arra értettem, hogy ha szétnézek az ismerőseim között, akkor nem az számít, hogy mi a vallása, stb., hanem hogy milyen ember, hogyan él.

Pl. a városunkban van egy török gyros-os, aki már évtizedek óta itt él. Normálisan dolgozik a saját üzletében. Neki is magyar felesége van. Normálisan élnek. Beilleszkedtek. Ő nyilván teljesen más eset, mint most a bevándorlók hada.

Ebben az országban az Alaptörvény deklarálja hogy állampolgár csakis keresztény lehet.

Társadalmi szinten (tehát: a kormányzat) talán nem szereti a muszlimokat "de legalább hisznek", míg az ateistákról tudomást sem hajlandóak venni.

változó, az "átlagember" ateista ezért semmiféle vallást nem fogad el, legjobb esetben eltűri

másik oldalon viszont ott vannak azok az emberek akik kifejezetten támogatni igyekeznek a muszlimokat, valamilyen emberi szolidaritásból ,vagy azt remélve hogy ez társadalmi békét hoz, sőt vannak önellentmondásos túlzók is akiket a liberálisok "liberálfasisztának" szoktak nevezni, most hosszú elmagyarázni mi az, ránk most csak annyi vonatkozik, hogy ők azok akik nem egyszerűen támogatják egyenlőnek és egyenértékűnek ismerik el a muszlimokat, hanem még fel is emelik, és közben másokat, pl keresztényeket lenyomnak, ez egyfajta fordított rasszizmus, mert a rasszizmus kiemeli a rasszista kultúráját, még a liberálfasiszta megtveti és elveti a saját kultúráját és mindent ami más kiemel, függetlenül attól, hogy mennyire mond az ellent az ő elveinek

7: ne írjál már ilyen hülyeséget!

Nincs ilyen az alaptörvényben. Sok magyar állampolgár van, aki nem keresztény. Ez tény. Talán nincsenek itt muszlimok, meg ateisták, meg buddhisták, meg stb. Üldözi őket valaki?

Az alaptörvény a keresztény kultúrára hivatkozik. Na de az is tény, miért kéne letagadni a történelmünket, a kultúránkat.

#9

Akkor nyilván nem olvastad a szöveget.

Azonban előtte említsük meg, hogy ittensemmiféle keresztény-kultúra NINCSEN. A mi kultúrán szekuláris.

Az Alaptörvényről:

Azzal kezdődik, hogy "Isten áld meg a magyart" - egy imával. Amit nemzeti jelképként a Kölcsey Himnusszal tovább erősít.

Azaz kötelez az Isten imádásra.

Nem a Sátánéra, nem Allahéra, nem Krishnáéra, nem Adonájéra - hanem Istenéra, amely elnevezést a keresztény istenségé.

Tehát minden magyar állampolgár köteles 24/7 imádkozni a keresztény istenséghez.

És ne feledjük el azt sem, hogy "Elismerjük a kereszténység nemzetmegtartó szerepét.".

Aki nem keresztény, azt természetesen a kereszténység nem tartja a nemzethez - tehát nem magyar állampolgár.

A fideszkdnp törvényi szinten üldöz minden nemkeresztényt. Ez elvitathatatlan tény.

Ahogy az is elvitathatatlan tény, hogy - a felsőbb jogforrások miatt illegitim - Alaptörvény értelmében aki nem keresztény, az nem is lehet magyar állampolgár.