Jehova tanúi a vérátömlesztés tiltását a vérivás tilalmából vezetik le, ha ezt ők ennyire kiemelik, nem kéne kóserül étkezniük? A kóser ételkészítés lényege részben az, hogy ne maradhasson a húsban vér

Kedves kérdező! Rendkívül kényes és ezerszer tárgyalt témát vetettél fel ismét, és nem is lehet rajta csodálkozni, hogy nekünk, Jehova tanúinak a vérrel kapcsolatos nézetünk ennyi "vitára" ad okot. Erről nagyon sokat lehetne írni, de a kérdéseidre tényleg nagyon röviden reagálva csak ennyit:

Írod:"Jehova tanúi a vérátömlesztés tiltását a vérivás tilalmából vezetik le"

Nem! A "vérivás tilalma" a hébereknek adott Törvényben van, annak azonban keresztényekként NEM vagyunk alávetve, ezt teljesen egyértelműen tanítja az Újszövetség. Krisztus követőiként a keresztényekre vonatkozó parancsokat követjük, annak ide vobatkozó része a Cselekedetek 15:28,29-ben lévő "tartózkodjatok" parancs.

Kérdésed: "ha ezt ők ennyire kiemelik, nem kéne kóserül étkezniük?"

Válasz: Nem. Ugyanazon okból, mint amit az előbb említettem. A mérvadó a krisztusi parancsolatok egésze, azokban meg NINCS parancs a kóser étkezésre Jézus követői számára.

Írod: "A kóser ételkészítés lényege részben az, hogy ne maradhasson a húsban vér"

Ez igaz, bár megkérdőjelezhető ,hogy marad-e benne még akkor is, vagy nem, ezt már csak kémiai úton lehetne bizonyítani, de keresztényekként nem kell ezzel foglalkoznunk. Ha ugyanis Isten azt akarta volna, hogy milliomodnyi mikrogramm vér se kerüljön a szervezetünkbe, akkor mindörökre megtiltotta volna a húsevést. Azonban engedélyezte. Így a lényeg nem a grammokon van, hanem a TUDATOSSÁGON.

Kedves kérdező!

Először is megköszönöm Neked, ahogy a kérdéseid feltetted. Jehova Tanüjaként sok "értelmiségi" emberrel találkoztam, - orvosok, profeszorok,anesztezioloógusok, nővérek - akik mind őszintén aggódnak a Jehova Tanúi betegek iránt, de minősíthetetlen hangnemet (is) megütnek, ha a hitnézeteinkről van szó, ahelyett, hogy megértenék!

Millió ilyen kérdéssel találkoztam már, de szívesen válaszolok annak, aki tud kérdezni.

A tanításainkban/hitnézetünkben ellentmondást vélsz felfedezni. De ez nincs így, csak annak túnik annak, akinek kicsi ismerete van a témábab. Pl írod: "írták korábban, hogy a vér teljes gészében való felhasználása, ha úgy értitek hogy az összes vér, noss akkor a vérátömlesztés tiltása kuka, ha úgy, hogy részeire lehet szedni azt megint nem látom logikusnak"

Valóban nem tűnik logikusnak, de segítek meglátmi a mi nézőpontunkat.

Hitünk alapja az a keresztényi parancs: "tartózkodjatok...a vértől" (Cselekedetek 15:28,Károli) Nos, lehet itt ezerszám értekezéseket írni arról, hogy mire gondolt itt Fülöp, aki ezt mondta, de nem látom be, hogy ezt máshogy kéne érteni, mint ahogy ez elhangzott: "tartózkodjatok" - és nincs kivétel vagy engedmény.. Írod: "a vér teljes gészében való felhasználása, ha úgy értitek hogy az összes vér" - igen, erre értjük, a homológ vérre, azaz vér, ami az ereinbnen folyik. Ennek felhasználása a keresztényi parancs szerinz tilos. Ez a nézőpntunk.

Ugyanakkor a Szentírás nem orvosi szakkönyv. A mai modern orvosi ljárások a vér/frakciók/összetevők stb kismillió eljárását ismerik, és EZEN ELJÁRÁSOK ELFOGADÁSA/ELUTASÍTÁSA a hívők EGYÉNI joga/lelkiismerete, azzal kapcsolatban mindenkinek EGYÉNI DÖNTÉSE van!