Miért ilyen kegyetlen a Biblia?

A Biblia is csak ugyanolyan mesekönyv, mint a többi.

Szentül hittek az isteneikben a vikingek, a görögök, a rómaiak, az indiaiak, az egyiptomiak, stb. Hisznek az istenükben a zsidók és a muszlimok, a szellemeikben az indiánok, stb.

Neked nem lóg ki a lóláb, hogy természetesen minden nép és kultúra az idők hajnala óta tévedett és csak babonákat követett, de pont a kereszténységnek pont igaza van, mert az ő istenük és mitológiájuk, na az aztán tényleg igaz és valódi? :P (És persze hogy igazuk van a zsidókkal és a muszlimokkal szemben is?)

Szóval, nagyon egyszerű a megoldás: kezeld ugyanúgy a Bibliát is, ahogy a viking sagákat, az ógörög/római/stb. mítoszokat és legendákat, a Rámájánát és más hasonlókat. Semmivel sem több azoknál. Kulturális, irodalmi értéke éppúgy tagadhatatlan, mint amazoké, viszont éppen annyira nem is kell hinni benne és kattogni rajta.

Üdv a valóságban. :)

A Héber Iratok, vagyis amit Ószövetségként ismerünk, több ezer éves időtartamot ölel fel, arra az időszakra oszd el a szörnyű dolgokat. Ma pedig nagyjából EGY NAPRA jut majdnem annyi tragédia, de legalábbis igen rövid idő kell hozzá! Mellesleg azok Isten igazságos ítéletei voltak.

Az elsőszülöttek megölése egyeseket felháborít, amikor olvassák a történetet. De mi vezetett hozzá? Elkerülhető lett volna? Persze. Milyen jogon tette ezt Isten az egyiptomiakkal? Azon a jogon és felelősségen, melyet minden szülőnek viselnie kell(ene) a maga és a saját családja életének védelme érdekében. Ugyanis mindenkinek JOGA és KÖTELESSÉGE a családját megvédeni a csapásoktól. Ezt azzal is képes megtenni a szülő, ha a jó, vagyis az isteni oldalon foglal állást, nem pedig ellene. Az sajátja jogán a kiskorú gyermeke is életben marad Isten ítéletekor, de ellenkező esetben ez logikusan fordítva van.

A mai borzalmakon nem háborodsz fel?

*nagyon kegyetlennek tűnik. Pl. Egyiptomban az elsőszülöttek legyilkolása

A fáraó nem volt kegyetlen mikor halálra kinzott több millió zsidó embert?

Hány figyelmeztetést kapott, hogy engedje el a zsidókat?

Megpróbálta becsapni Istent? Megpróbálta a zsidókat további gyötrésekbe vinni? majd később megölni őket?

Szóval?

Isten egy szerető, kegyelmes Isten viszont ezen felül igazságos is. "Igazság és jogosság a trónjának alapja."

A Biblia legelején már megmondta, hogy a bűn következménye a halál. Az egyiptomiak gyűlölték a zsidókat Isten válaszott népét, rabszolgamunkára kényszerítették, a fáraó pedig sok-sok figyelmeztetést kapott Istentől, de nem hallgatott rá. Ha a Fáraó elegedi Izrael népét akkor nem haltak volna meg az elsőszülöttek. De Ő makacskodott, így jöttek a folyamatos csapások. Az Ószövetség keményebb volt a bűn kezelésének tekintetében, mivel akkor még nem áldozta fel magát Jézus Krisztus aki az emberek bűneiért halt meg.

Igen, sajnos nagyon sok borzalmas dolgot eredményezett a bűn a világban. A csapásokat előttem leírták. Az áldozatok arra voltak hivatottak, hogy figyelmeztessék az embereket a bűn borzalmaira és előremutasson a Jézus által elszenvedett igazi áldozatra. Egyébként az áldozatok húsát elfogyasztották, tehát nem ment kárba az egész állat. (egyébként meg ma is millió számra ölik az állatokat, étkezési és egyéb célokból).

Amin még sokan megütköznek, az a kánaáni népekkel történt dolgok szoktak lenni. Isten adott nekik is időt (1Mózes 15:16) és prófétákat (pl Bálám), de nem hallgattak rá, nagyon gonosz dolgokat műveltek, és ez volt az egyetlen módja a gonoszság terjedésének megfékezésére.

Isten szeret minden embert, és Ő is szenved minden ember szenvedésénél, ezt nagyon fontos észben tartani.

Megjegyzendő hogy Fáraó (nem "a" fáraó, a biblia írói azt hitték ez személynév) se kegyetlen nem volt, se a mesebeli zsidókat (merthogy Egyiptomi Fogság történelmi tény hogy nem volt) nem akarta tartóztatni.

Csak hát ugye a zsidó-isten "megkeményítette" Fáraó szívét, hogy mégse engedje el a 600,000 hébert 40 évig kolbászolni észrevétlen egy olyan szakaszon ahol egyfelől nem nő semmi (tehát nincs hova bújni), másfelől még egy féllábú vak öregember is legfeljebb 1 hét alatt megtesz.

De különben hogy lehetett volna elkövetni az Elsőszülöttek Holokausztját, ugye.

A sok ateista minek okoskodik itt??? Ez offolás!

Nem kell itt azzal próbálkozni, hogy a már unalmas érveitekkel felnyissátok a hívők szemét. A többségünk nem azért hívő, mert anyuci és apuci annak nevel minket és akkor a Bibliát megsem kérdőjelezzük. Ennél komolyabb indítékaink vannak! És most jön a kérdés, hogy vajon mik azok a komoly indítékok?

Már unom ezt a "Biblia egy mesekönyv" dumát.