Sok vallás szerint (köztük a kereszténységben is) miért nincs "lelke" az állatoknak?

Van lelke az állatoknak, mert minden ami él, az azért él, mert van lelke.

Az embereknek szellemi lelkük van.

Ha valaki azt mondja, hogy szerinte a lélek az az életelv, amely éltetni tudja az anyagot, akkor tudjuk, hogy ebben az esetben nemcsak az emberi test éltetéséről van szó, hanem a növényi-, állatitest éltetéséről is. Általában ezt értjük a lélek szó alatt.

A szellem szó alatt általában a léleknek azt a képességét szoktuk érteni, amely a földön kizárólag az emberi lélek sajátja.

Tehát egy olyan képességet, amely bizonyos körülmények között erkölcsi lénnyé teszi az embert.

Vagyis azáltal tudja megtalálni önmagát, hogy meg tudja különböztetni az erkölcsi jót a rossztól, tehát általa véget nem érő jó birtokába juthat az ember, vagyis boldog lehet.

Élő emberi test elképzelhetetlen szellemi képességgel rendelkező lélek nélkül, de szellemi képességgel rendelkező lélek létezhet és létezik is az általános értelemben vett emberi test nélkül.

Minden mai vallás eredete a természeti vallások. Ezek a vallások nem azt mondják ki, hogy az állatoknak nincs lelkük, hanem azt mondják ki, hogy az állatoknak egysíkú a lelkük és ezért beleolvad a szellemiségbe és a testiségbe.

A testet, akár emberi akár állati, három részre osztották (oszthatjuk). Fej a szellemiség, nyakvonaltól derékvonalig a lelkiség, és derékvonal alatt a testiség.

Nos, ha megfigyelsz egy négylábú állatot, akkor észreveheted, hogy a lelkisége, inkább a testiséggel van egy szinten. Ezért sok vallás el is hagyta később és úgy tárgyalták ezt, mintha nem lenne az állatoknak lelke.

Nyilvánvaló butaság, hiszen a lélekből származik minden érzelem. Az állatoknak is vannak érzelmei. Így aztán nyilván van lelkük, csak azt jobban meghatározza a testiség vagy a szellemiség.

Például a madaraknak meg rendkívül kicsi a testiségük, szinte csak a kis lábaik vannak, ennyi a testisége. Éppen ezért szimbolizálják a lelket és a szellemiséget. Jézusra is galamb formájában a szent-szellem vagy szent-lélek szállt le.

Régen úgy gondolták, mivel a madár lelkisége a leghangsúlyosabb és repülni tud, ezért valószínűleg a lélek is tud repülni vagy lebegni. Innen erednek a szellemekről alkotott elképzelések.

---

Anonymus

Prédikátor 3

16

Láttam annakfelette a nap alatt, hogy az ítéletnek helyén hamisság, és az igazságnak helyén latorság van.

17

És mondék magamban: az igazat és a hamisat megítéli az Isten; mert minden ember akaratjának ideje van, és minden dolognak ő nála.

18

Így szólék azért magamban: az emberek fiai miatt van ez így, hogy kiválogassa őket az Isten, és hogy meglássák, hogy ők magokban véve az oktalan állatokhoz hasonlók.

19

Az emberek fiainak vége hasonló az oktalan állatnak végéhez, és egyenlő végök van azoknak; amint meghal egyik, úgy meghal a másik is, és ugyanazon egy lélek van mindenikben; és az embernek nagyobb méltósága nincs az oktalan állatoknál, mert minden hiábavalóság.

20

Mindenik ugyanazon egy helyre megy; mindenik a porból való, és mindenik porrá lesz.

21

Vajjon kicsoda vette eszébe az ember lelkét, hogy felmegy-é; és az oktalan állat lelkét, hogy a föld alá megy-é?

22

Azért úgy láttam, hogy semmi sincs jobb, mint hogy az ember örvendezzen az ő dolgaiban, mivelhogy ez az ő része e világban: mert ki hozhatja őt vissza, hogy lássa, mi lesz ő utána?

Girgoynak van igaza. Az állatoknak pszichéjük (lelkük) van, de pneumájuk (lelkük/szellemük) nincs.

És ha már szóba jött a kérdés: a psziché a halál után elenyészik akárcsak a test. Így az állatok közvetlenül a haláluk után nem kerülnek sem a mennybe sem a pokolba.

Azonban Krisztus második eljövetelekor ők is részesei lesznek az általános feltámadásnak. Így minden, a földön eddig élt állat fel fog támadni. Aki közülünk emberek közül a mennybe jut, találkozni fog nem csak a házi kedvenceivel, de az elfogyasztott töltött csirkéivel :) sőt, még a dínókkal is :)))

És mivel az állatoknak nincs szabad akaratuk, így bűn sem terheli őket, ezért az általános feltámadáskor minden állat üdvözülni fog, egy sem kerül a pokolra az örök kárhozatra.

Természetesen sem az állatok, sem az emberek nem a ma ismert biológiai testükben (szarx) hanem egy másfajta "szellemi" testben (szóma) fognak feltámadni, és életük sem a biológiai élet (biosz) lesz, hanem egy másfajta "szellemi" élet (zoé) lesz.

Így nem lesznek a feltámadt lényeknek biológiai szükségletei - mint ahogy az angyaloknak sincsenek - és így nem lesz például ragadozás sem, ahogyan az a paradicsomban is volt a bűnbeesés előtt, és ahogy ezt a próféták is megjövendölték.

11:18,

Akkor gyanítom neked teljesen jó az is, ha a barátnőd helyett csak valami ugyanúgy kinéző, de egyébként rád egyáltalán nem emlékező valakivel találkoznál. És boldog lennél, mert kaptál egy klónt, amibe nincs meg az, amit te szerettél.

Ez a legbénább magyarázat volt, amit valaha is hallottam :)

Első válaszoló:

Az állatoknak valóban van pszichéjük vagyis értelem (nyilván elég korlátolt módon), érzelem és akarat. De nem értem miért írtad azt, hogy a növényeknek nincsen. A növények is mozognak, csak sokkal lassabban mint az állatok vagy az emberek. A fény felé fordulnak, a kúszónövények kúsznak és néha megfojtanak más növényeket. Én úgy gondolom, hogy vagy a növényeknek is van pszichéjük és az állatoknak is, vagy egyiknek sincsen, pusztán az idegrendszer által vezérelt külső megnyilvánulásokat véljük pszichének.

Amúgy a többivel egyetértek ruah, vagyis szelleme csak az embernek van, ezért az állatok sem a mennybe, sem a pokolba nem juthatnak, a halálukkor megsemmisülnek.

Girgoly!

Azt írtad, hogy:

"1. nefes/psziché = ez van az állatoknak, emebrnek is, de nincs a növényeknek

2. ruah/pneuma = ez csak az embernek van, de ugyanez a szó a Szentlélek is"

De nézd csak meg a héber szöveget, fogsz találni jó pár helyet, ahol az állatok "ruah"-járól van szó!