Szerintetek veszélyes dolog a vallás? Mármint amiért társadalmi ellentéteket szülhet, illetve megbolondíthatja az embert, függővé teheti tőle egész életére?

Én ateistaként úgy gondolom, hogy nem baj az, hogy vannak vallások, valamilyen szinten függővé teszi az embert, de a vallás általában nem a rossz dolgokra tanít, hanem épp ellenkezőleg, minden vallásnak megvannak a saját szabályai (egy hívőt például ez tarthat vissza a bűnözéstől), meg sok embernek jelent egyfajta támaszt. Persze aki nem igazi hívő, csak meg van keresztelve (mint a legtöbb ember Magyarországon) az nem foglalkozik ilyesmikkel, szóval neki ez nem jelent függőséget.

Ellentétek meg vallások nélkül is ugyanúgy lennének (pl. különböző nemzetiségű vagy bőrszínű emberek, szegények és gazdagok között stb.)

butaság és a gőgősség az, ami veszélyes dolog elsősorban, azt gondolom. És azt gondolom hogy leginkább általában nem a vallásosság tesz korlátolttá szellemi értelemben, hanem épp ellenkezőleg; a vallásos ember, illetve a valamiképpen hitre vergődött ember ugyanis nagy valószínűséggel már sikeresen kilépett abból a szellemi béklyóból, aminek korlátai közt sínylődve, mégis sokszor "szabad gondolkodónak" képzelve magát, azt hitte, hogy a Lehetséges és a Valóságos, illetve az Igazság határai ott húzódnak, ameddig ő ellát, illetve a sokszor istenített tudomány megismerési határai vannak.

Magyarul a vallásos ember -a fundamentalizmust, illetve a fanatizmust leszámítva- szükségképpen kevéssé szűklátókörű, vagy méginkább kevéssé vak ilyen értelemben, mint a nem vallásos ember. A vakságnak pedig az ilyenformán nagyobb mértékét pedig értelemszerűen lehet és kell veszélyesebbnek gondolni. De önmagában az a nagyképű gőg, amivel meglátásom szerint a nem vallásos ember sokszor viseltetik a vallásos emberekkel szemben, azokat hülyének, primitívnek, bolondnak, stb. titulálva, már önmagában is veszélyes és elválaszthatatlan része az említett szellemi vakságnak. Szemben a vallásos ember hozzáállásával, aki jó esetben sokkal inkább alázatos lesz a hitének, vallásosságának következtében. Vallásosság alatt a magam részéről az egy Istenbe vetett hit gyakorlását értem, már csak az egyszerűség kedvéért is.

Én pont, hogy a vallásost látom szűk látókörűnek. Ami nem fér bele a vallásába elutasítja. Lényegtelen a számára az, hogy esetleg téved, mi több meggyőződésesen mondja azt amit, még akkor is ha baromság. Erre a vallás rovat naponta két raklap bizonyítékot szolgáltat.

A vallást önmagában nem tartom károsnak. (teljesen személyes meglátásom azonban az, hogy a vallásosság mentális zavar, egészséges lelkületnek nem kell vallásra támaszkodnia) Remek társadalom irányító szerepe meg közismert évezredek óta.

És nekem nincsen jogom beleszólni, hogy ki milyen baromságban hisz. Egészen addig nem is érdekel senki dajkameséje, amíg nem rombol vele, másokat nem nyomorít meg. És ez viszont a vallással gyakran kéz a kézben jár. Tipikus példa egy pár napja folyamatosan zajló vita egy másik szálban a homoszexualitásról. Van aki szerint a homoszexualitásból ki kell gyógyulni, mi több bűn amit el kell nyomni holott tudományos tény, hogy nem betegség, mi több tilos elnyomni, mert a lélek súlyosan sérül ha bűntudattal párosul a nemi irányultság megélése. És úgy kompletten a kereszténység szereti összekötni a szexualitást a bűntudat keltéssel, mérhetetlen károkat okozva (főleg gyerekek nemi fejlődésében!)

Én abban látom a megoldást, hogy a vallás maradjon, mert sokaknak szüksége van rá a defektusuk miatt, ostobaság lenne tiltani, eltörölni stb... Viszont a kuruzslás fogalmát kiterjeszteném a vallásra is (és jogi szabályozását is) és aki mentális kárt okoz a fent említett módon annak igenis kuruzslásért felelnie kelljen. Mert nem megoldás, hogy emberek lelkületét lehet nyomorgatni fanatikus ostobák miatt.

A szektákat meg betiltani mint a sicc (JT és társai), egyházi támogatás zéró (oldják meg a hívek! Egyből kiderülne, hogy a vallásnak táptalaj nincsen, saját lábán képtelen megállni!) Szóval középút :)

Kedves kérdezö,

MINDEN veszélyes, ami nem igaz. /nem a Boci, boci tarkára gondolok/

Még a hatalom is veszélyes a tökéletlen, buta ember kezében.

Veszélyes a tudomány az önzö, gyilkos szándékú emberek kezében. /atombomba, modern gyilkos fegyverek/

Veszélyes az orvostudomány az orvosok kezében mint például Mengele volt.

Veszélyes a vallás a fanatikus emberek agyában. Akik azt hiszik, ha megölik a más hitü és nézetü embertársaikat, akkor valahová a mennybe jutnak.

Veszélyes, ha valaki legyen az hivö-hitetlen, gazdag-szegény, okos-buta.... ha elveszíti emberi méltóságát, türelmét, lelkiismeretét, fanatikussá válik, bármilyen téren..... veszélyes baj ez . :(

Szervusz

Egytértek a fölöttem válaszolóval, mert a világban végbemenő dolgok igazolják...

De a vallással kapcsolatos megállapítás "Veszélyes a vallás a fanatikus emberek agyában. Akik azt hiszik, ha megölik a más hitü és nézetü embertársaikat, akkor valahová a mennybe jutnak." - különösen igaz, és veszélyes. Rengetegen halnak meg miatta.:-(

"Szerintetek veszélyes dolog a vallás?"- Melyik a sok közül ?

Szerintem veszélyesek a biznisz-"egyházak", ezoterika (pszeudo gyógyítások pénzért), a gyilkolásra szervezett szekták ( [link] ISIS stb) és a nyílt istentagadás mert ez minden norma társadalmi tagadását vonja maga után.

Kiváló példája az istentagagás társadalmi veszélyességének Andreas Lubitz, aki öngyilkosságában másik 149 embert rántott magával. Számára már a pokolnak és az utolsó ítéletnek sem volt visszatartó ereje, íme az eredménye.

[link]

[link]

# .Dowd

"Erre a vallás rovat naponta két raklap bizonyítékot szolgáltat."

Ez sajnos igaz, de miért? Mert 40%-ban szektás fanatikusok nyilvánulnak meg, 50%-ban pedig olyan ateisták, akiknek halványlila gőzük sincs az egészről, mégis kötelességüknek érzik beleszólni és jól összezavarni a kérdezőt.

(Ne is haragudj, de a te jelen hozzászólásodból is kiviláglik, hogy nem ismered a "bűn" teológiai definícióját, meg az egyház homoszexualitással kapcsolatos álláspontját sem - de azért jól megkritizálod azt, amit az egyház nem is mond.)

Aztán ha a maradék 10%-ban valaki, aki akár hívő, akár nem, de tájékozott az adott kérdésben, és helyénvaló választ ad, azt akkor jó alaposan le szokás pontozni.

#9

El kell ismernem, hogy így van ahogy írod a rám vonatkozó résszel együtt!