Isten szemében bűnnek számít az, ha egy katona megöl valakit?
"Háborúban nem hiszem, hogy van önvédelem. "
Tehát, ha egy országot megtámadnak, és ezért megvédi magát a békés a békétlentől, akkor azt szerinted nem önvédelemnek hívják?
Akkor minek?
Tudod Jézus azt mondta, hogy "Ha megütik az egyik orcád, tartsd oda a másikat". De ebbe nem halsz bele közvetlenül, csupán csak megerősít. Ellenben nem mondta, ha életedre törnek, ne védd meg magad.
"Ki kard által él, kard által vész el".
Nagyon helyes az idézeted. Kard által az él, aki mindent a fegyverrel akar eldönteni, és nem elméjének tiszta értelmével. "Kard által vész el", ez azoknak a kardja, akik megvédik magukat. A te értelmezésedbe azok is elvesznének, akik megvédik magukat, holott szívükben ellenzik a háborút, s bármikor az ellenség azt mondja, "békét ajánlok", akkor készek elfogadni? Nem hinném.
Arról se feledkezz meg, hogy Jézus e szavakat nem a Római katonáknak mondja, hanem Péternek, aki kardot rántott és úgy támadt egy fegyvertelen SZOLGÁRA. Kard által élt.
A Magyar Szent Korona törvénye kimondja, hadköteles minden harcképes férfi és nő, ha a Szent Korona országai katonai fenyegetés vagyis támadás alá kerülnek. (Önvédelem).
Ellenben azt is kimondja, ha a király idegen földre lép, s oda kívánja vezetni a sereget, köteles azoknak zsoldot fizetni, annyit amennyit kérnek, ha pedig a katonák nem hajlandóak követni, azoknak joguk van hazatérni, és bármikor elhagyhatják a sereget. Nem kötelezhet egy vezető sem egyetlen katonát sem arra, hogy hódítson.
---
Terrorista: Ilyen nem létezik, nincs olyan, hogy terrorista. Van olyan, hogy Terrorizmus, de ilyet csak egy ország tud elkövetni egy másik országgal szemben, amikor nem katonai, tehát civil célpontokat támadnak. Ilyen volt a Második világháborúban London bombázása, illetve az amerikaiak részéről, amikor Irakot és Afganisztánt szarrá lőtték. Egy sem katonai célpont volt, mind civil volt, állítólagos "fegyvereket" lőttek. Iskolában, tanidőben... nyilván -.-
De ez már más téma.
---
Anonymus
Anonymus!
Nekem tetszik a gondolkodásod.
Ám sajna ma nem így zajlik a háború - régen se így zajlott.
"Tehát, ha egy országot megtámadnak, és ezért megvédi magát a békés a békétlentől, akkor azt szerinted nem önvédelemnek hívják? "
Nem, szerintem ez nem önvédelem és nincs olyan háború melyben a katonák nem gyilkolnák a polgári lakosokat és nem erőszakolnák a nőket.
Amúgy:
Máté 5/21
Jakab 2/10,11
Béke veled
De, az önvédelem.
A kérdésre: nem bűn.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!