Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Tanúk ez lenne Jehova igazsága...

Tanúk ez lenne Jehova igazsága, és ti tényleg ebben hisztek? (részlet lent)

Figyelt kérdés

Mondjátok azt,hogy nem!

Mert én nem tudom elhinni,hogy ezt ti így ebben a formában elfogadjátok.

Nyugtassatok meg,hogy ez csak egy pletyka!

Íme egy részlet a cikkből;


"Fehér farkas, a komancs indián az 1800-as évek Amerikájában született meg. A spanyol hódítók már meggyötörték nemzetét, ijesztő betegségeket és fura új vallást hozva magukkal az óvilágból. Az általuk létrehozott új nemzetállam, Mexikó folyamatosan zaklatja őket. Még azt az egy jó dolgot is elveszik tőlük, amit ők adtak. Az amerikai nemzet erőszakos térnyerése újabb áldozatokat követel népétől, így itt az ideje cselekedni. A nemes törzs leszármazottja vérengző barbárrá vedlik vissza. Kegyetlenül megkínozza áldozatait. Idővel a pszichikai hadviselése rendkívül „kifinomulttá” válik, megöli a telepesek csecsemőit, társaival nemi erőszakot követ el a nőkön, elevenen megnyúzza, megcsonkítja, és végül elégeti a foglyul ejtett gyermekeket és csecsemőket. Nem, nemcsak ő, a férfi, a harcos, hanem a nők is részt vesznek a brutális mészárlásban. Az eszeveszett gyilkolásban nem veszi észre, hogy ugyanolyan emberiség elleni bűntetteket követett el, vérben és mocsokban tobzódva, mint a hódítók.


De semmi baj, fel a fejjel, hiszen Fehér Farkas meghal. Van remény! Jehova Tanúi szerint Fehér Farkas felmentetett minden mocskos bűne alól a halálával. Most már egy békés, új világ várományosa. Ott pedig még csak szóba sem kell hozni, hogy milyen aljasságokat követett el korábban. Örökké boldogságban élhet a szeretteivel. Hát nem csodálatos reménység ez?



Ismerd meg Petrát



Petra 2006-ban született egy angliai kisvárosban, Slough-ban. Szülei régi vágású brit emberek, akik az anglikán egyház tagjai. Melyik másikéi is legyenek? Ebben nőttek fel a nagyszüleik, ide tartoztak a szüleik is, és ők tisztelik az örökséget. Jó keresztények, de nem tökéletesek: ha berúgják a lábukat az ágyba, káromkodnak. Ha elveszítik a kulcsukat, idegesek lesznek. Petra sokszor unatkozik istentiszteleten. Legtöbbször nem érti, hogy miket is magyaráz a pap bácsi. „De hát mit lehet tenni?” – sóhajt nyolcévesekhez illő „lazasággal”. Petra szorgalmasan tanul, illendően köszön mindenkinek, átadja a helyét a buszon az idős néniknek, bácsiknak. Minden este rendesen megírja a háziját, fogat mos, és aztán irány az ágy. Egy szó mint száz, éli boldog mindennapjait nyolcévesként.


Petra sajnos nem tudja, hogy Isten egy hét múlva hozza el a világvégét. Isten szemében minden bizonnyal a szülők bűnei a gyermekekre is kivetülnek egy ilyen fontos eseménynél. Petra szüleinek „aljas bűne” nem más, mint hogy a több mint 35000 keresztény felekezetből rosszra tippeltek. Hiába tették meg ugyanazokat a dolgokat, amelyeket a másik gyülekezetben is tettek volna, meg kell halniuk. De várjunk, akkor Petra is ott lesz „a békés, új világban, ahol a korábbi dolgok nem is említettnek többé”, nem? A halálával lefizette azt a zsoldot, vagy mit? Nem. Petra ÖRÖKRE meghal.Isten szemében ő „csótány”, akit ki kell irtani, hogy meg legyen védve a család. Az ilyeneknek nincs hely a paradicsomban."


:(


Ez lenne az istenetek igazsága?



2014. nov. 28. 18:21
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező, a te kritikáid a felületes és a pontatlan ismeretből fakadnak. Én a helyedben azért jobban utánanéztem volna, mielőtt ilyen álláspontra helyezkedem.


Igen, "a bűn zsoldja a halál", vagyis egy másik vers szerint, "aki meghalt, felmentették a bűne alól". Ez kezdettől fogva így volt. Ádáméknak is a halál volt a büntetésük, nem pedig egy elképzelt halál utáni életforma (pl. 'tüzes pokol'). Ha egyszer a bűnös embernek a halál a büntetése, akkor nem lehet a halhatatlanság valamely formája.


Hogy egy súlyos bűnöket elkövetett embernek van-e reménye, azt SENKI sem jogosult megmondani, mivel Jehova ítél, még mindig. :-) Tehát a Fehér Farkas téma lezárt, bízzuk Istenre az olyanok életét, akik ilyen életet éltek. (Egyébként csak csendben jegyzem meg, hogy sok, magát kereszténynek valló ember is elkövetett óriási bűnöket, ún. "háborús bűnösnek" is minősíthetnénk őket! De ettől még nem feltétlenül vesztette el a reménységét Isten előtt, mert ha pl. nem ismerhette meg az igazságot, mert nem volt lehetősége, akkor csak a legjobb tudása szerint cselekedett.)


-------


Az angol példában pedig megint csak felületes vagy. Az anglikán hit szerint élő szülők, ha SZÁNDÉKOSAN és TUDATOSAN utasítják el az igazságot Istenről, akkor vannak bajban. Ekkor nincs kifogás, hogy "de én csak tiszteltem az örökséget", mert a Biblia élő példákat hoz fel arra, hogy a vallásos hagyomány önmagában NEM garancia arra, hogy helyeselt állapotban él valaki Isten előtt. Ha kiderült, hogy helytelen az a vallásforma, melyet gyakorolt valaki, lépnie kellett, ha számított számára az isteni igazság.


Az pedig, hogy egy nem döntőképes kiskorú gyermek kinek a jogán hal meg, vagy marad életben, talán nem szorul különösebb magyarázatra. Ha te szülő vagy, TELJES KÖRŰ felelősséggel tartozol a gyermeked jólétéért, és még az emberi törvények is felelőssé tesznek, ha nem megfelelően látod el ezen jogod és kötelességed. Így van? Így!


Isten szabad akarattal teremtette meg az embert és Ő adta neki azt a jogot és felelősséget, hogy rendelkezhessen a saját családja jólétéről. Isten ezt a felelősséget nem veszi el senkitől sem, minden szülő FELELŐS a sajátján kívül, a családja jólétéért is. Ha egy szülő rosszul dönt az élet nagy kérdéseiben, annak a SZINTÉN ÖRÖK ok/okozat törvény szerinti következményeket is viselnie kell. Ha pl. egy szülő a terhessége alatt valamely egészségkárosító szokás miatt sérült, vagy halott gyermeket hoz a világra, annak a szerencsétlennek is viselnie kell a szülő cselekedeteinek a pusztító következményeit.


Amit vet az ember, azt fogja learatni is!

2014. nov. 28. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:

Azért még egy-két észrevétel:


"Ebben nőttek fel a nagyszüleik, ide tartoztak a szüleik is, és ők tisztelik az örökséget. Jó keresztények, de nem tökéletesek:"


Az biztos, hogy nem tökéletesek, ebben egyetértünk. De hogy ki nevezhető "kereszténynek" és ki nem, abban hatalmas a nézeteltérés, így van, így! Vannak akik nagy liberális szívükkel mindenkit annak neveznek, csak mart ő annak tarja magát, vagy mert azt mondják mások róla. De ha a Biblia alapján vizsgáljuk meg a dolgot, akkor bizony nem mondhatjuk csak így lazán, hogy keresztény mindenki, aki "hisz Jézusban, és kész". A szó maga "Krisztus-követőt", vagy "krisztusit" jelent, tehát az egyértelmű, hogy bizonyosfajta CSELEKVÉST is magában foglal kereszténynek lenni. De vajon milyen cselekvésről beszél a Biblia, amivel egy ember méltán nevezhette magát az első században "keresztény tanítványnak"?!


"Isten szemében minden bizonnyal a szülők bűnei a gyermekekre is kivetülnek egy ilyen fontos eseménynél."


"kivetülnek"? Nem, hanem a fentiekkel összhangban, a szülő DÖNTÉSE MINDENKOR természetszerűleg kihatással van a családjára is. Amit vet az ember, még mindig azt fogja learatni is.


"Petra szüleinek „aljas bűne” nem más, mint hogy a több mint 35000 keresztény felekezetből rosszra tippeltek."


A te példádban még csak nem is tippeltek! Mert ha keresik az igazságot a hatalmas zűrzavarban, ma már megtalálják. Ez nagyon egyszerű, nem is hinnéd, hogy mennyire. Ha mégsem, nem az ő bűnük, ha ők megtettek mindent annak érdekében.


"Hiába tették meg ugyanazokat a dolgokat, amelyeket a másik gyülekezetben is tettek volna"


Ez nem igaz! A világ legtermészetesebb dolga, hogy ha a szellemi tanítás eltér a másiktól (márpedig az ún. "kereszténység" sokszor homlokegyenest ellentétes véleményen van), akkor az a cselekedetekben is megnyilvánul, így van? Így! Valójában ténylegesen nagyon kevesen teszik azt, amit Jézus megparancsolt, hogy tegyenek a követői. :-)


De, mint mondtam, Isten ítél.

2014. nov. 28. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 Mulder614 ***** válasza:
sosem halottam azt amiről beszélsz!
2014. nov. 29. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 KZitus ***** válasza:

Szervusz


Az Isten nevét hiába fel ne vedd - még az ilyen Istent gyalázó történetekre is igaz. És az is, amit az egyik válaszoló írt, miszerint ki mit vet, azt fogja learatni. És ezt Isten mondja, nem én.

2014. nov. 29. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!