Tudnátok írni keresztény könyveket a teremtésről?

Persze, hogy tudnék keresztény könyvet írni a teremtésről. Pénzért bármennyi ökörséget összehordok és megideologizálom.

Ebből remekül megélnek emberek.

Nah persze kicsit más kategória részecske gyorsítóban ütköztetni részecskéket, a hubble-el vizsgálni az univerzumot, és igen magas szintű matematikai levezetéseket csinálni évtizedeken keresztül, hogy sikeresen minden milliomod másodperce meglegyen a valódi teremtésnek (nagy bumm) és a téridő határain lévő információ tényét bizonyítsák. (ahogy meg is tették a hologramm elmélet (eddig úgy tűnik sikeres) bizonyításában)

Tudod más dolog légből kapott fantáziáimat leírni és jól megélni belőle és más dolog 20-40-50 évet névtelenül lehúzni egy obszervatóriumban.

Szóval ökörségeket írni tudok. Bizonyítani nah az nem megy. De az ugye nem is fontos, erről szó la hit ;)

Péter, nem azt mondtam, hogy a vízözön nem egy igen nagy globális változást hozott magával még azt is el tudom képzelni, hogy tényleg történtek katasztrófák, de attól, hogy ez egy képi elmesélése egy eseménynek, amit "vízözön" címen ismerünk, nem zárja ki azt, hogy ne lehessen akkot hivatkozni rá. Az biztos, hogy a noé történet egy újraindítás volt, a világ újraindulása.

Megmondom mi a legnagyobb nem tetszésem ezzel kapcsolatban. Tudod, azzal, hogy bizonygatják, hogy valóban megtörtént egyetlen dolgot akarnak elérni. A tudomány porba tiprása. Ha igaz egyetlen történet is, amely hasonló a vízözönhöz, akkor pl. a teremtéstörténetet is el kellene fogadnia a világnak. Ezzel nincs is gond, nagyon jó lenne, de ha megnézzük közben mit áldozunk fel, akkor rájöhetünk teljesen érdektelen, hogy megtörtént e fizikálisan vagy sem. De hiába jelentjük ki, hogy igaz, ha nem értikz emberek a történet lényegét.

Noé most nem azért, de ez a név is, eleve mássalhangzós írás a héber is, szóval én ezt mondhatom Nő -nek is. És ez sok más dolgot is megvilágít.

Egy nő, akinek bárkája van (burok), aztán sok víz (mi van a burokban), majd új élet. Ez egy a világ újraszületését írja le. Nő ráadásul a növény megidézője, a nővel, a növényi állapot menekül át, ezért elég csak állatokat vinni a bárkára. Igen ám, de az ember is kettős, ahogy van férfi és nő, úgy van bennünk növény és állati tulajdonságkör. Az állati tulajdonságok lót-tal menekülnek át. Megint mássalhangzós a nyelv szóval megtehetem, hogy nem LóT, hanem áLaT.

Ez az állatias viselkedés uralkodott el Noé idejében, amikor is Isten látta már csak egy ember él a földön, akiben a növekedés megtalálható és az még nem vált rosszá.

Mert a biblia erről is ír, hogy vannak emberek, akikben a növekedés túlburjánzott, ők az oriások. Nade ez sem egy fizikai, hanem szellemi megfogalmazás.

Visszatérve, mivel noéban a növekedés kordában volt tartva, és mindenképpen kell az ő ellentéte az állat, megengedte Isten, hogy állatot is fogyasszon. Csak ekkortól engedett az állatfogyasztás, előtte csak növényeket ehettek.

Namost a gond persze megvolt, Lot vagyis az állati tulajdonságok is átmenekültek. Nem tudott a világ megszabadulni tőle. És ím nézz körbe, ismét eluralkodott a világon.

Ezt jött Jézus többek között helyre tenni és megváltani. Nincs más kiút.

No persze ezek újabb érdekes kérdéseket vetnek fel, de mint látod, ez a nagyon leegyszerűsített kifejtés is sokkal messzebbre mutat mint az a puritánság, hogy beterelünk egy csordát egy bárkába azt csónakázunk.

Ezek azokz értelmezések, amin el kellene gondolkodnia minden embernek, dehát ugye kapálják a földet hátha találnak egy lécet a bárkából. Aminek az égvilágon semmi jelentősége nem lenne.

Anonymus

Ariel A. Roth: Gyökereink

Tóth Tibor: Tudomány, hit, világmagyarázat

Kai-Uwe Kolrep: Teremtés vagy evolúció - kritikus bevezetés

Werner Gitt: Kezdetben volt az információ

Ezek azok amiket kb. még érdemes elolvasni, nagyon sok mű sajnos csak ezeknek az átírása, átfogalmazása.

Nem képviselem egyik egyházat sem, de még a kreacionizmussal szemben is fenntartásaim vannak. Mindenesetre a fenti könyvekre tudom azt mondani, hogy igényes összefoglalását adják a kérdéskörnek. (Ha mindenképp keresztény kreacionista felfogású könyvről van szó).