Különböző keresztény egyházak és felekezetek röviden hogyan vélekednek a fegyveres katonai szolgálatról és miért?
Természetesen mint a legtöbben, én is ismerem a nagyobb létszámú egyházak véleményét erről, de a kisebbek véleménye is érdekelne. Persze minden egyházhoz tartozó válaszát szívesen fogadom.
De kérlek benneteket, csak röviden, pár mondatban, vagy rövid bekezdésben, oké?
Pál apostol írja:
"Mindenki vesse alá magát a fölöttes hatalomnak. Mert nincs hatalom, csak az Istentől, ami van, azt Isten rendelte. Ezért aki a hatósággal szembeszáll, Isten rendelésének szegül ellene. Az ellenszegülő pedig magára vonja az ítéletet. A felsőbbség nem arra való, hogy a jótettől ijesszen el, hanem a rossztól. Azt szeretnéd tehát, hogy ne kelljen a hatalomtól tartanod? Tedd a jót és megdicsér, mert az Isten eszköze a javadra. De ha gonoszságot művelsz, rettegj, mert nem hiába viseli a kardot. Isten eszköze, hogy a gonosztevőt megbüntesse. (Róm 13,1-4)
Nem de arról beszél, hogy a hatóság alapvetően Istentől van és hasznos? Persze elismerem, nem egyformán, a hatalom mindig többé-kevésbé istentelen, de mégis nem az lenne jó mindenkinek, ha minél kevésbé. Miért pont katonák és rendőrök ne legyenek keresztények.
"Nem de arról beszél, hogy a hatóság alapvetően Istentől van és hasznos? Persze elismerem, nem egyformán, a hatalom mindig többé-kevésbé istentelen ..."
Isten engedélyével léteznek ezek, de ez nem azt jelenti, hogy minden világi politikai hatalmat Isten rak az emberek fölé szó szerint, de ez gondolom logikus. Mint ahogy szerintem az is logikus, hogy éppen ezért ez az emberi politikai hatalom CSAK viszonylagos lehet, és a neki való engedelmesség is CSAK viszonylagos lehet, nemde?! :-) Ez szerintem nem játék, nagyon komolyan kéne venni, pontosan tudni, hogy mit tanít erről a Biblia, mert ezekből a válaszokból is látszik, mennyire eltérőek a vélemények, hogy a magukat kereszténynek vallók képesek egymás életét is kioltani, csak mert nincsenek tisztában azzal, hogy az igaz keresztények nem vethetik emberbe a bizalmukat úgy, mint Istenbe!!!
"Aki emberben bízik, átkozott" - ez benne van a Bibliában.
Csak azt akarom állítani, amit a Biblia is állít, ezek az EMBERI hatalmak ma a keresztény korszakban, NEM közvetlenül Isten által állított politikai, karhatalmi erők, hiszen Sátán e föld jelenlegi "istene". Isten engedélyével rendelkeznek annyiban, hogy megtűri őket, mint ahogy Sátánt is az utolsó ítéletig, de nyilvánvaló, hogy pl. sem Hitlert, sem a komcsi diktatúrát nem Isten állította szó szerint fel, mint ahogy ma egyetlen államformát sem a földön. Ezek csak az emberek EMBERI próbálkozásai a saját maguk elképzelt "rendre", ezért nem lehetnek tartósak!
De egy igaz kereszténynek nem szabad a haza "nevében" vakon követni patrióta és nacionalista eszméket, valamint felesküdni ezekre, mert a valódi Krisztus-követő ember nemzetek felett kellene, hogy gondolkodjon, nem szűk látókörű nemzeti alapon.
Vannak bibliai példák és alapelvek, melyek szerint a tanítványoknak olykor inkább Istennek, mintsem embereknek kell engedelmeskedni, mégsem látszik a ma élő legtöbb magát kereszténynek valló életén az, hogy ezt az igazságot valaha is figyelembe vennék! Szó szerint mindent megtesznek hamis isteneiknek, bálványaiknak, mint pl. a hazájuknak ...
"Mindenekelőtt arra kérlek, végezzetek imát, könyörgést, esedezést és hálaadást minden emberért; a királyokért és az összes elöljárókért, hogy békés, nyugodt életet élhessünk, szentségben és tisztességben."
(1Tim 2,1)
Az államhatalom minősége borzasztóan fontos. Egyik sem tökéletes, de óriási különbségek vannak a nagyon rossz, s a kevésbé rossz között. Nem hiszem, hogy keresztény ember nem lehet király, politikus, katona vagy rendőr. Lehet ezeket a posztokat normálisan, Isten akarata szerint is betölteni.
Persze egyet értek veled, könnyen lehetséges egy olyan államhatalom, amely olyasmit követel, amit nem szabad teljesíteni, s jobban járunk ha nem vállalunk el ilyen tisztségeket.
Pál további szavai arra utalnak, hogy ezek az imák végsősorban Isten népe érdekében hangzanak el, vagyis azért, hogy „nyugodt és csendes életet élhessünk teljes isteni önátadással és komolysággal” (1Timótheus 2:1, 2). Érdekes, hogy a Babilonban száműzetésben élő zsidók is azt a felszólítást kapták, hogy imádkozzanak a város békéjéért, mert ’annak békéje lesz az ő békéjük’ (Jeremiás 29:7).
"Az államhatalom minősége borzasztóan fontos. Egyik sem tökéletes, de óriási különbségek vannak a nagyon rossz, s a kevésbé rossz között."
Kedves szp72! Fontos abban, hogy "békénk" lehessen a szabad imádatgyakorlásban, de Isten előtt való elismertségben teljesen mellékes, bármely politikai kormányról legyen is szó. Ugyanis az ókori zsidóktól eltérően, ma egyetlen ország sem teokrácia, melyet közvetlenül befolyásol Isten vezetése. Isten nem foglal állást ma egyetlen EMBER ALKOTTA államforma és emberi uralom oldalán sem, hiszen egyik sem ismeri el az Ő Királyságát és kinevezett Királyát, Jézus Krisztust, mely szerint irányítaná az ország ügyeit. Ma nagyon sok kormányfő, miniszterelnök és kormányhivatalnok még csak nem is keresztény, vagy ha az, nem gyakorolja a hitét, de ha mégis, csak tessék-lássék teszi. Ha netán hű is a maga egyházához, az az egyház mit tanít vajon Istenről és Fiáról? Ők valójában emberek által kinevezett emberi vezetők, akik NEM Isten igazságai szerint ténykednek, hanem az emberi alkotmányok, vagy rosszabb esetben a saját igazságaik által diktált módon! Isten MEGTŰRI őket a viszonylagos "rend" érdekében a szintén viszonylagos állásukban, de minden emberi kormányzatnak egy ugyanazon vége lesz:
(Dániel 2:44) "És azoknak a királyoknak a napjaiban az egek Istene felállít egy királyságot, amely soha nem fog elpusztulni. Ez a királyság nem száll át más népre. Szétzúzza és megsemmisíti mindazokat a királyságokat, maga pedig megáll időtlen időkig"
"Nem hiszem, hogy keresztény ember nem lehet király, politikus, katona vagy rendőr. Lehet ezeket a posztokat normálisan, Isten akarata szerint is betölteni."
Nem lehet, mert esküt kell tenni a hazára! Szívesen a figyelmedbe ajánlanék egy korábbi kérdést, nem olyan hosszú, csak 10 perc átolvasni, de meglepően jó érvek vannak benne. Az első válaszoló és az ő többi válasza miatt ajánlanám (persze mindenkié fontos), nagyon ide kívánkozik:
http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__nepszokas..
A 14-es és a 16-os választ kiemelném:
http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__nepszokas.. __oldal-1
Ha Isten megszünteti a betegségeket, akkor orvosra se lesz szükség, de azért keresztény lehet orvos nem? Lehetnek esetek, amit egy keresztény orvos nem vállalhat, de azért ez egy szükséges szakma nem?
Mi rossz van abban, ha valaki esküt tesz a hazára? Itt a ne esküdjetek parancsra gondolsz? Vagy arra, hogy akkor köteles minden parancsot végrehajtani?
Olvasgattam a hazafiság vitáját. Ha valaki szereti a családját az jó, ha bálványozza az rossz. Ha szereti hazáját az jó, ha Isten elé teszi az rossz. Minden lehet bálvány, még az önmagukban jó dolgok is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!