Ha Jézus és az Atya egy, akkor Jézus miért nem tudja mikor jön el végítélet?
T. Kerdezo!
Jogos a kerdes. Termeszetesen azert nem tudta, mivel nem egy az Istennel. Ket kulon szemelyrol van szo. Es nem mellesleg megjegyzem meg: amikor az apostolok arrol kerdeztek Jezust, hogy mi lesz a jele az O masodik eljovetelenek es a vilag vegenek, Jezus igy valaszolt: "Azt a napot es orat sem az eg angyalai, sem a Fiu, csak az Atya tudja." Itt pedig meg sincs emlitve a "szent szellem". Erdekes. Mert ha Harman egyek lennenek, akkor Jezusnak es a szent szellemnek is tundia kellett volna.
Udv: Judit!
Kedves második válaszoló: a dogma másfajta magyarázata szerint a három „személy” nem különálló és önálló egyén, hanem az isteni lényeg három megjelenési formája. Ezért állítják a háromság egyes szószólói azt, hogy Jézus Krisztus Isten, vagy hogy Jézus és a Szentlélek Jehovával azonosak. Nem bibliai tanítás.
Tehát a háromságot nem egyféleképpen magyarázzák, sőt, nem is kétféleképpen, ha a benne hívők kommnetjeit megfigyeljük. :-)
De visszatérve az eredeti kérdésre: kedves kérdező, már ugyan érintette a Tanú testvérnőm a lényeget, de ha megengeded, kicsit kiegészíteném.
„Azt a napot viszont, vagy azt az órát senki nem tudja: sem az ég angyalai, sem a Fiú, hanem csak az Atya egyedül” (Máté 24:36, Újfordítású revideált Biblia).
Jézus kijelenti, hogy az Atya többet tud, mint a Fiú. Pedig ha Jézus a mindenható istenség "második személye" lenne, akkor ugyanazokat a tényeket ismerné, mint az Atyja. Logikus, hogy a Fiú és az Atya nem lehet "egyenlőek" egy háromságban. Valaki esetleg felvetheti, hogy Jézusnak kétféle természete volt, és itt éppen emberként szólt. Még ha ez igaz lenne is, mi van a szent szellemmel? Ha az ugyanannak az "istenségnek" lenne a harmadik "egyenrangú személye", mint amelyiknek az Atya, akkor miért nem mondta Jézus, hogy a szent szellem is tudja azt, amit az Atya tud?
Ezt nem csak itt, hanem még sok helyen meg lehet figyelni, a szent szellem a legtöbbször lemarad. Aki igazán meg szeretné tudni az igazságot Istenről, az nem abban a reményben kutatja át a Bibliát, hogy hátha olyan írásszövegre bukkan, amely elképzelésének megfelelően is értelmezhető. Ehelyett azt szeretné inkább megtudni, mit mond maga Isten Szava. Ráakadhat ugyan olyan írásszövegekre, amelyek véleménye szerint többféleképpen értelmezhetők, ha azonban a témához kapcsolódó más bibliaszövegekkel egybeveti azokat, jelentésük mindjárt egyértelművé lesz. Tény, hogy a háromságot „alátámasztó” legtöbb írásszövegben csak két, és nem három személy szerepel. Így ezek az írásszövegek, még ha helyes lenne is a háromsághívők szerinti magyarázatuk, nem bizonyítanák azt, hogy a háromság dogmája bibliai tanítás.
"Mint ahogy a a férj és feléség egyek,de mégis 2 különálló személy."
Ez tetszik!
A gyereket meg kiöntötték az apostolokra..
A kedves 5-ös logikája jó. :)
Tényleg a Szent Szellem ha személy volna, hogy lehetett volna kiönteni a tanitványokra .... eröt lehet, de személyt????
Kedves 7-es nem értem mit gondolsz, ki volt ember? A Szent Szellem?
Jézus Krisztus életét vitte át az Atyja a mennyböl a Szent Szelleme által a Mária méhébe, és Jézus Krisztus tökéletes ember formájában megszületett, hogy letegye értünk a váltságáldozatot.... így írja a Biblia :)
Azert ,mert nem eggyek,es Jezus varja az Attyja szamara mikor jon el az a meghatarozott ido amirol beszelt.
Ezt Isten fogja vele kozolni,aztan nemsokara megtudjuk mi is.
Figyú 10-es!
Szerintem sétálj egyet vagy olvas egy részt a bibliából, vagy imádkozz, mert ilyen hévvel a végén még agyvérzést kapsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!