Jehova Tanúi vajon nem az Antikrisztus uralmát építik ki?
Keresztény testvéreim véleményére vagyok kíváncsi, tehát nem Jehova Tanúira.
Az Írás azt mondja, aki tagadja a megtestesült Fiút, a testben való feltámadást, az az antikrisztus szelleme, a hitető.
A leglényegesebb ponton mondanak ellent a Bibliának:
Jézus Istensége, hogy hozzá kell imádkoznunk, hogy Mária szűzen foganva a Szent Szellemtől Jézust szülte meg, nem csak az embert, de az Istent is, aki öröktől fogva van.
Tagadják, hogy Jézus kereszten halt meg.
Tagadják, hogy valóságos testben feltámadt.
Tagadják, hogy Jézus valóságos testben támadt fel.
Tagadják, hogy valóságos testben, minden szem számára láthatóan fog megjelenni.
Ehelyett azt vallják, hogy Jézus teremtmény, angyal csupán. Abaddónnal, a pusztítóval azonosítják Őt. Azt vallják, ez az Abaddón-jézus az ő láthatatlanul megjelent Uruk, ennek a földi királysága tart most. Ők eme alvilági gonosz angyal szolgáinak vallják magukat. A mi Urunkat, Istenünket gyalázzák, azt állítva róla, hogy akit mi Istenként imádunk az a Sátán. Gyűlölnek bennünket, és legszívesebben eltörölnének a föld színéről, de legalábbis kínozni, gyötörni szeretnének bennünket, Abbadón sáskáinak képzelve magukat. Azt állítják, Istennek két fia volt, két teremtménye, az egyik Sátán, a másik Jézus, ilymódon őket testvéreknek állítják be.
Vajon nem gonosz szellem van emögött? A Bibliát ennyire elferdíteni, a tévtanokat ennyire védelmezni, urunkat ennyire gyalázni, minket ennyire gyűlölni?
Vajon nem az a szándék van emögött, hogy előkészíthessék a terepet az Antikrisztusnak, amikor egy ember majd megjelenik, evilág szülötte, azt állítva magáról, hogy ő Isten, hogy meggyengítsék a mennyben lévő és testben eljövő Jézusba vetett hitet?
Vajon nem kiváló táptalaj ez az eljövendő Törvénytiprónak, aki mindenek fölé emeli magát? Akit a mi Urunk Jézus lehelletével elpusztít majd?
Ti mit gondoltok erről, testvéreim? Vajon nem ez a céljuk? Vajon tudatos-e a gonoszságuk, vagy megtévesztettségből teszik? A belső vezetők, a legfelső kör vajon mennyire szándékos ebben, ha csakugyan úgy van, ahogy gondolom?
És ami még kimaradt adalékként:
Spiritiszta gyökerük van, Johannes Grebes spiritiszta (korábban katolikus pap) tanításait tartalmazza legtöbb tantételük. Csakúgy, mint Russell okkultista piramis kutatásai, végidő jövendölései. Hát lehet.e vegyíteni az okkultizmust, a spiritizmust a kereszténységgel, anélkül, hogy Isten haragját ne vonnánk magunkra ezzel? Vajon nem ezen a sötét kapun lépett be a Sátán közéjük, hogy világosság angyalának álcázva magát, valójában öljön és pusztítson?
válasza:Szia!
A válasz röviden: nem. Ha figyelmesen elolvasod az általad is idézett Bibliai szakaszokat az antikrisztusról ezeket olvasod:
1Jn 2,18
Fiacskáim, itt az utolsó óra; és a mint hallottátok, hogy az antikrisztus eljő, így most sok antikrisztus támadt; a honnan tudjuk, hogy itt az utolsó óra.
1Jn 2,22
Ki a hazug, ha nem az, a ki tagadja hogy a Jézus a Krisztus? Ez az antikrisztus, a ki tagadja az Atyát és a Fiút.
1Jn 4,3
És valamely lélek nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, nincsen az Istentől: és az az antikrisztus lelke, a melyről hallottátok, hogy eljő; és most e világban van már.
2Jn 1,7
Mert sok hitető jött e világra, a kik nem vallják a Jézust testben megjelent Krisztusnak. Ez a hitető és az antikrisztus.
Vagyis az antikrisztus nem egy személy, hanem egy eszme, ami már János apostol korától fogva létezik!
Üdv. Péter
válasza:Péter válasza:
"Vagyis az antikrisztus nem egy személy, hanem egy eszme, ami már János apostol korától fogva létezik!"
Hamis válasz. Tévtanítás. A Biblia leírja, hogy eljön majd a törvénytipró, a kárhozat fia, aki mindenek fölé helyezi magát és azt állítja magáról, hogy ő az isten. Hamis jeleket és csodákat tesz, még tüzet is parancsol le az égből, hogy megtévessze azokat, akik nem akarták tudni az igazságot, azért, hogy most a hazugságnak higyjenek. Jézus el fog jönni, a fenevadat, és a hamis prófétát a kénköves tóba fogja vetni, ahol gyötrődnek éjjel és nappal, örökkön-örökké. Jézus a törvénytiprót szája lehelletével meg fogja semmisíteni.
VAGYIS AZ ANTIKRISZTUS NEM EGY ESZME, HANEM EGY KONKRÉT SZEMÉLY, AKI MÉG NEM JÖTT EL, DE EL FOG JÖNNI.
válasza:Elnézést, hogy kérdező önkényes és manipulatív feltételét figyelmen kívül hagyom, de idemásolom a pontos bibliai meghatározását (csakhogy a kérdező megtévesztő jellemzése helyett, a Bibliáról is essék szó):
Antikrisztus
Meghatározás: Az „antikrisztus” szó jelentése ’Krisztus-ellenes’ vagy ’Krisztus helyetti’. A fogalom mindazokra vonatkoztatható, akik tagadják, amit a Biblia Jézus Krisztusról mond; mindazokra, akik fellépnek a Királyság ellen; és mindazokra, akik Krisztus követőit üldözik. Magában foglal egyéneket, szervezeteket és nemzeteket, akik vagy amelyek félrevezető módon azt állítják, hogy Krisztust képviselik, vagy alaptalanul messiási szerepet tulajdonítanak maguknak.
Csak egyetlen antikrisztusról beszél a Biblia?
1Ján 2:18: „Kisgyermekeim, az utolsó óra ez, és amint hallottátok, hogy antikrisztus jön, úgy már most is sok antikrisztus támadt; ebből a tényből ismerjük fel, hogy az utolsó óra ez.”
2Ján 7: „sok ámító ment ki a világba, olyanok, akik nem vallják Jézus Krisztus testben való eljövetelét. Ez az ámító és az antikrisztus.” (Figyeld meg, hogy az 1János 2:18-ban lévő „sok antikrisztus” itt gyűjtőnévként „az antikrisztus” megjelölést kapta.)
Az antikrisztus eljövetele egy jövőbeli időponthoz van kötve?
1Ján 4:3: „amely ihletett kijelentés nem vallja Jézust, az egy sem az Istentől származik. Továbbá ez az antikrisztus ihletett kijelentése, amelyről hallottátok, hogy jön, és most már a világban van.” (Ennek megírására az i. sz. első évszázad vége felé került sor.)
1Ján 2:18: „már most is sok antikrisztus támadt; ebből a tényből ismerjük fel, hogy az utolsó óra ez.” (Az „utolsó óra” kifejezés alatt János nyilvánvalóan az apostoli időszak végére gondolt. A többi apostol már meghalt, és János is igen idős volt.)
Néhányan azok közül, akik antikrisztusként lettek azonosítva:
Azok a személyek, akik tagadják, hogy Jézus valóban Messiás
1Ján 2:22: „Ki a hazug, ha nem az, aki tagadja, hogy Jézus a Krisztus [vagyis a Messiás, a Felkent]? Ez az antikrisztus.”
Mindazok, akik tagadják, hogy Jézus az Isten különleges Fia
1Ján 2:22: „Ez az antikrisztus; az, aki tagadja az Atyát és a Fiút.”
Vesd össze: Lukács 9:35; János 10:36.
A hitehagyottak
1Ján 2:18, 19: „sok antikrisztus támadt . . . Közülünk mentek ki, de nem voltak közülünk valók.”
Krisztus igaz követőinek ellenfelei
Ján 15:20, 21: „Ha engem üldöztek, titeket is üldözni fognak . . . De mindezt az én nevem miatt művelik majd veletek.”
Egyének és nemzetek, akik vagy amelyek szembehelyezkednek Krisztussal mint Királlyal, vagy félrevezető módon messiási szerepet tulajdonítanak maguknak
Zsolt 2:2: „ A föld királyai fölkerekednek, a főemberek egybegyűlnek Jehova ellen, és az ő felkentje [Krisztusa, azaz Messiása] ellen.”
Lásd még: Jelenések 17:3, 12–14; 19:11–21.
Máté 24:24: „hamis Krisztusok és hamis próféták támadnak, és nagy jeleket meg csodákat tesznek, hogy félrevezessék, ha lehet, még a választottakat is.”
24%-os: légy szíves állj le. Kértem, hogy Jehova Tanúi ne válaszoljanak. Te az vagy.
"Antikrisztus
Meghatározás:" nem is folytatom. Nem érdekel a meghatározásod. Oldalakat vitatkoztunk már veled kereszténytestvéreimmel együtt.
Amit kértem."Keresztény testvéreim véleményére vagyok kíváncsi, tehát nem Jehova Tanúira. " Egyszerű szövegértelmezés...
De még így is megfelelek neked: hamis, egyoldalú a meghatározásod. Fél-igazság, így hazugság, csúsztatás.
antikrisztus, így, kisbetűvel, valóban sok van. Azonban Antikrisztus, a Fenevad, a hitető, a Törvénytipró, a Kárhozat Fia az egy konkrét személy lesz, akit Jézus kárhozatra vet majd.
válasza:Nem véletlenül voltam ilyen "szemtelen", hiszen azt sem tudod, hogy mit támadsz, ez már kiderült azokról az "oldalakról". Ezzel csak segítettem neked, hogy a végén ne legyen olyan fájdalmas majd a vesztés ... :-)
Ja, és az eredeti görög nem tesz különbséget kis és nagybetűk között, így nincs benne 'antikrisztus', és 'Antikrisztus', ugye érted? Nem csak Sátán az Antikrisztus ..., egy is ugye érted ... :-)
válasza:Vidiripi
"Tagadják, hogy Jézus kereszten halt meg."
Teljesen mindegy hogy min halt meg. Egy olyan kivégzőeszközön amely abban a korban használatos volt. Nincs neki jelentősége. Mit kell ezen lovagolni?
Nem üdv kérdés és nincs is neki jelentősége. Magának az eszköznek.
Jelentősége Jézus halálának van. S annak hogy az ő vére folyt. Mivel az a váltságdíj az emberekért. Azon lettek megvásárolva, megváltva, kiváltva. Nevezd ahogy akarod. De ennek van jelentősége.
Ha tagadni akarják Jehova tanúi akkor tegyék azt felesleges ezen vitatkozni hogy kereszt vagy oszlop.
A másik három felvetés viszont valóban komoly probléma és sajnos hogy így tanítják a tanúknak. De ez nem az ő elképzelésük hanem ezt kell elfogadniuk a Vezető Testület "tanítása" alapján. Az hogy nem nyílik fel a szemük annak bizonyára oka van. De hiszem hogy akit Isten megakar szabadítani azt meg is fogja. Olyan nincs hogy őt bármi is megakadályozná.
Kicsit visszakanyarodva.
Máté 24:30 És akkor feltűnik az Emberfiának jele az égen, és sír a föld minden nemzetsége, amikor meglátják az Emberfiát eljönni az ég felhőiben nagy hatalommal és dicsőséggel.
Kérdés az hogy mi az Emberfiának a jele? Meg az is kérdés hogyha Jézus már jelen van akkor miért nem sír a Föld minden nemzete? Nem látták a jelet?
A kérdések természetesen a tanúknak szólnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!