Ki az Apokalipszis első lovassa, az Antikrisztus vagy Jézus?

Tisztelt Kérdező!

A hagyományos magyarázat (Fiorei Joachim (1130-

1202) az Ősegyházzal azonosítja párhuzamot vonva ezzel a Jelenések könyve 2. fejezetében szereplő efézusi leféllel, amely történelmi értelemben az Ősegyházat jelképezi. Ennek a magyarázatnak a következményeképpen a lovasok keresztény korszakokat szimbolizálnak. Jómagam nem zárom ki, hogy legyen ilyen jelentése is annak a képsornak. Ez biblikusan megalapozott, hiszen a Szentírásban a ló Isten népét is jelképezi (Zak 10,3). Azonban figyelembe kell vennünk azt is, hogy az első négy lovas párhuzamban van Jézus Krisztus nagy apokaliptikus beszédével is. Ilyen értelemben a hamis krisztusokat - nem az "antikrisztust", mert a Biblia szerint az nem egy személy - is jelképezheti (Mát 24,5). Ennek következményeként a második lovas a háborúkat jelképezi, ez párhuzamban áll a (Mát 24,6)-al, és így tovább. Azonban arra is felhívnám a figyelmet, hogy a Jelenések könyve khiasztikus szerkezetében a hétpecsétes látomás az ítélet hét jelenetével van párhuzamban, tehát itt ez a képsor is Isten ítéletével van kapcsolatban, azonban itt Isten népéről, az egyházról van szó, a világról ugyanis a trombitaszó látomások mesélnek.

Az mindenesetre egészen biztos, hogy a fehér lovas nem jelképezheti Krisztust. Igaz, a Jelenések könyve 19. fejezetében a Megváltó egy fehér lovon jelenik meg, de az inkább a történelem végére illik, amikor Jézus visszajön hatalommal és dicsőséggel. Mivel ennek a képnek a párhuzamosa a nagy apokaliptikus beszédben a hamis krisztusok megjelenése, így inkább a hitetőkkel lehet kapcsolatban, mint Krisztussal. Amit azonban fentebb említettem, ennek a képnek talán több értelmezése is lehet.

Kedves kérdezö,

engedjük meg, hogyan is magyarázza ezt maga a Biblia, hogy ki a fehér lovas

A kontextekböl megértjük

1. A fehér ló lovasa, kijön királyi koronával a fején, íjjal a kezében, és gyözni fog!!!

Tehát nem lesz megsemmisítve, akkor nem jelentheti az antikrisztust, mivel az antikrisztus vége az örök megsemmisülés

Fehér ló = a Bibliában a lovak serege a háborúval, harccal kapcsolatban vannak említve pld. Ézsaiás 31:1

A fehér szín a Bibliában a tisztaságnak, a szentségnek a jelképe pld.Ézsaiás 1:18, a Jelenések könyve szintén a szentekkel kapcsolatban hozzza fel a fehér színt

Királyi koronája van a lovasnak, aki kijön harcolni

Kérlek keresd ki a Zsoltárok 2 fejezetét...erröl ír jövendölést, és a Zsoltárok 110 része is Jehova felkent királya, Fia Jézus Krisztus, aki ellenségei közepette kezdi meg uralmát, és igazságot fog szolgáltatni, elpusztítja a gonoszokat

Katy

Szia!

Egyik sem! Először is fontos tisztázni - csak hogy mindenki tudja - hogy az apokalipszis lovasaira gondoltál Jelenések könyve 6. fejezetében:

[link]

A lovas akikre utaltál a Jelenések könyvében szereplő második nagy vázlatprófécia: a hét pecsét első pecsétjének felnyitásakor jön elő. Négy lovas jön elő ez első négy pecsét felnyitásakor: a fehér, a tűzvörös, a fekete és a hullaszínű lovon ülő. Ezek párhuzamba állíthatók a 2. fejezetben található első négy levéllel, és az első négy trombitaszóval, melyek az első és a harmadik un. vázlatpróféciákban jelennek meg.

E hozzászólás keretei nem engedik meg, hogy részletesen elmondjam ezeknek a jelképek pontos azonosítását, így csak nagyon röviden fogalom össze a lényeget. A lovakkal már Zakariás próféta könyvében is találkozunk így az azonosítás viszonylag egyszerű.

A koronás fehér lovas az őskeresztény korszak hívő egyházát, tűzvörös lovas az üldözések korszakának egyházát, a fekete lovas a világi hatalommal szövetkező birodalmi egyház, végül pedig a hullaszínű lovon ülő pedig középkori üldöző egyházat jelképezi.

Üdv. Péter

Kedves Peter,Nem ertem mi koze az Os-kereszteny egyhaznak,Jezushoz ahogy feher lovon ul es kivonul ,hogy teljese tegye a gyozelmet.

Ez az esemeny az Ur napjan kezdodik el,nem pedig a multban gyokerezik.

Az Ur napja,pedig Jezus tronra emelesetol van.

Amit irtal attol nem elorebb ,hanem visszafele haladnank a megertesben,es az os-kereszteny vallasra helyezi a hangsulyt,ami szinten helytelen,mert ilyen nincs.

Jezus nem vallast hagyott hatra,hanem kereszteny eletformat,nem ugyanaz a ketto.

A valaszt pedig mar leirtak.

A pecsét egyik jelentéstartalma az, hogy valami titkosítva van. Ott fenn a mennyben ezeknek a könyvben lévő titkoknak olyan nagy a dicsősége, hogy senki nem tud még ránézni sem a könyvre. Amikor a Bárány feltöri majd a pecséteket, az azt jelenti, hogy ami addíg elrejtve volt, az akkortól fog nyilvánosságra jönni.

Az én véleményem:

1.:

A pecsétek feltörésének megkezdésével lejár a kegyelem korszaka a nemzetek számára, és ítéletek jönnek.

2.:

Az első pecsét az első ítélet, ami a hitetés erejének a szabadon engedése lesz, hogy akik nem hittek az igazságban, azok higgyenek a hazugságban. Ez a gonosz erő egy személyre lesz átruházva, és győzni fog.

3.:

Jézusnak nincs szüksége semmilyen íjra meg nyilakra ahhoz, hogy győzzön, hiszen a 19. fejezeteben a szájából kijövő karddal fog hadakozni. Az antikrisztust a lehelletével küldi a helyére. Nekem egyértelműnek tűnik, hogy az első pecsét feltörésétől Jézus látható visszajöveteléig a hazugság fog felülkerekedni.

4.:

Jézus Krisztus kijelenti magáról a Jelenések 3:21-ben, hogy Ő már győzött, és királyi székben ült az Atyával, tehát nem kell megkoronázni, mert a Zsidó levél 2:17 szerint is már meg van koronázva.

5.:

Ez a személy fehér lovon fog ülni. A fehér szín valóban jelenti a tisztaságot és a szentséget, de itt azt is jelentheti, hogy a világosság angyalává fogja átváltoztatni magát. Magát Istentől küldöttnek, vagy akár Istennek fogja beállítani, ezért elfogadhatóbbnak tartom, hogy ez a személy a lovon az Antikrisztus lesz, akin keresztül tényleg működni fognak a gonoszság csodái.

6.:

Ha Jézus jönne el azon a lovon és győzne, akkor miért jön utána a második lovas háborúkkal és öldökléssel?

Ha az evangéliumra tömegek térnének meg, arra nem gondolnám, hogy Isten büntetéssel válaszolna. :-)

Sziasztok!

Nos nekem van egy fura elméletem a lovasikra. A 7 pecsét egy kincses térkép. Tudni kell, hogy mind a sumér iratokban (ebböl nőtt ki a mai Biblia, kicsit átforgatva), mind a keleti shivaizmusban van hasonló elem. Mivel érdekelt összehasonlítottam. Megpróbálom röviden leírni.

Mit is jelent a Krisztus szó? Megváltó? Jézus? A szót csak a kereszten levő Jézusra használjuk, ami a MÁRTÍR Jézust jelenti. Tehát ha nem mártír akkor HŐS? Így az anti-Krisztus egyenlő Szent Mihállyal. Mert jön az anti-Krisztus elpusztítani a világot. Amit a Sátán ural, nem? Hiszen Isten átadta neki a hatalmat a fFöld és az emberek felett! Nos jön aki meg tudja állítani, majd jön a mennyek nagy harcosa ítéletre hívni, s országának nem lesz vége. Itt külön Jézust várunk, de a 3 személy szerintem egy lesz, a sumér szövegek szerint, s a hinduizmus szerint is van közös inkarnációja a két istenségnek. Shiva a Megújító, míg Vishnu a Megtartó. S ha ismeritek Jézus mondja is, hogy nem a törvények ellen jöttem, hanem hogy megtartsam azokat. Persze ezt is sokféle képpen lehet érteni. A régi szövegeknek volt vagy 3 olvasata. A szegény nép megváltót akart, de az írástudók tudták a mélyebb értelmet is. Azért kellett meghalnia, mert sajna mindig megölik őket, persze elöbb akarják mint, hogy elérnék a céljukat. Van amikor sikerül is a gonosznak.

Nos a pecsétek:

Az első pecsét az útmutató.

A fehér a tisztaság színe. Tehát a szakrális király, az igaz csak akkor jöhet el, ha a következő feltételek teljesülnek:

2. pecsét lovasa a sárga

lovas nemzet, kardal a lovas,Nos Attila szerintem. A legenda szerint fia a neves Csaba herceg- a nyelvtani szabályok szerint ez Shaba-Shába-Shiva is lehet. Szerintem a legendával azt akarták elmondani, hogy testét visszavitték Székelyföldre (ezért nem tudjuk, hogy hol a sírja). Behozta a népet a Hazába, tehát feladat teljesítve, ráadásul az Árpád-ház tőle származtatta magát, s ezt abban az időben az európai nemzetek el is ismerték.

3-ik lovas a fekete kaszás. Nos, nép a magyar, a személy meg szerintem Tonuzoba (disznó apa), ez a sumér Nin-subur (disznó úrnő)nevére hajaz. Ebben az időben van a koronai církusz is, "Angyal hozta Szent Korona", nos a sumér istenek a Bibliában angyalokként szerepelnek. Szerintem Vérbulcsú az. Kora legnagyobb hadvezére, Horca cím bírtokosa, ami Bírót jelent, egész Európában kiemelkedett híre volt. S állítólag csengettyűs arannyal gazdagon hímzett kaftánban halt meg (mint egy mágus király). Ráadásul a Bulcsú név Bál isten nevéből van és a vér jelentheti az elfogadott, vérszerződésben rögzített örökösi rendet. Feladat teljesítve azt hiszem.

4-ik lovas két eltérő szímű, egy szürke/fakó és egy vérpiros, s mind a kettő mérleggel. Nos az igazságát kereső vérben fürdő szellemlovas szerintem Hunyadi László. Nos helyét a vhisnui(megtartó) Mátyás vette át. Tudjuk az ország megmaradt, de királyi dinasztia nincs. Át kelett adni a trónt az osztrák császárnak.

A Képes Krónika lapjain a királykoronázási képeken a pajzson van négy kör. Az Árpád-ház címerállatai is 4. Shiva megtestesüléseinek száma is 4. Az elmúlt időszak végítéleti elméletek nem váltak be, de senki nem beszélt a hindu jóslatokrról. Shiva megtestesölését 2000 körülre várták, Pió atya jóslata a magyarokról, plussz a Fatimai +-ik jóslat, ahol a nyilak jelenthetik a népet, s a fehér ruhás papok és emberek aakik mártírként halnak meg, lehetnek a pálosok és táltosok is, mert csak a gyerekek gondolták, hogy a Pápa az, a fejdíszről és a fehér ruháról. A jóslat végén az angyalok a felfogott vért ráöntik a mennyország kapuja felé menő emberekre (itt már vegyes a kép, nincs népjelző)s a vérrel összemocskolják a ruhájukat. Tehát a fehér ruhások haláláért mindenki egységesen felel.

S még egy dolog, a nyelvtani szabályok szerint ha ez JHV-az istent jelenti mint Jehova/Jahve vagy ahogy tetszik, akkor

Enéch nem más mint Énoch. Nos ha megnézitek a Biblia magyarázatban, vagy a net is elég legalább 3 van a Bibliában. S nem tudják megmagyarázni. Pedig egyszerű,Shiva-nak 2 felesége volt. Ménróthnak rengeteg ha a Bibliát nézed, de ha a legendákat akkor 2. S ha Ménróth egyenlő Szent Mihállyal, a főpappal aki a beavatási szertartásokat is levezeti.... Az mellett, hogy mind a sumér, mind a bibliai szövegek fura szerzetnek írják le, az óriás, a sumér szövegek szerint Enlil isten fia, aki bizony a lélek úr. Nos az apokalipszis szellemi síkon értendő, az elragadtatás a megvilágosodás egy formája. S annyit jelent, hogy ha a szellemed annyira "felébredt" könnyebben jutsz testen kívüli éálményekhez. Mint akik a halálközeli élményeket tapasztalják meg. S ez bizony éjszaka álmodban könnyebben megy végbe. Nagyon érdekes és fura tudati állapotot idéz elő. A melletted levő esetleg még el is mondja, hogy bizony te horkoltál, olyan mélyen aludtál. Te pedig az mellett, hogy ezt tudod, azt is látod ami körülötted van, vagy máshova is el tudsz jutni. A kisbabás anyukák ébersége hasonló ehhez az állapothoz, de nem annyira tiszta. Az csak azért kell, hogy a baba védett legyen. Ahogy nő a csecsemő úgy csitul ez a készenléti állapot is. Persze van akinél nem, de az fogékonyabb spirituálisan.

Nos remélem segíthettem. Minden jót.