Létezik, hogy valaki ugyan hisz Jézusban, de hiábavaló az imádati formája?

Jajj, ne fárassz már.

Akkor vesszővel írom, mert máshogy nem érted.

hamis, biblia-ellenes tanítás.

Oks próbáljuk ki:

Ezt írja az Őrtorony:

"Óvakodjunk a független gondolkodásmódtól!

[...] De vajon miben nyilvánul meg ez a független gondolkodásmód? Általános módja ennek az, amikor kétségbe vonják az Isten látható szervezetétől kapott tanácsot."

(Őrtorony, 1980.)

Vesd össze ezen szervezet szavait a Bibliával:

"Értelmes emberekhez szólok, ítéljétek meg magatok, amit mondok." (1Kor 10:15)

"Ezek már nemesebb lelkűek voltak, mint a tesszalonikaiak. A tanítást igen készségesen fogadták, naponta forgatták az Írásokat, hogy csakugyan úgy van-e." (ApCsel 17:11)

kedves acsarkodók

a kérdező csak egy hasonló gyanúsításként írta a krisnás dolgot arra válaszul, hogy őt "letanúzták"

és ha Tanú?!?!

akkor már nem lehet normálisan válaszolni?

mellesleg a kérdést én sem értettem először de a kiegészítéssel és a felhozott igerésszel már fogható, hogy mit is akart kérdezni

a válaszom: nem!

az idézett helyen lévő igerész szövegkörnyezetéből kiderül, hogy azért nem volt megfelelő az imádat mert nem volt mögötte hit

aki pedig hisz az "lélekben és igazságban" imádja az Urat.

ha pedig valamilyen imádatról nyilvánvaló, hogy nem megfelelő (a Biblia szempontjából), akkor az nem Jézushoz és nem Istenhez megy, hanem egy, az ember által kreált Isten- vagy Jézus-képhez, ami nem valós (nem igazi a hit), tehát az imádat hiábavaló.

bocsánat ha egy kicsit zavaros voltam