Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Lehetséges, hogy nincsen ma...

Lehetséges, hogy nincsen ma egyetlen egy, Isten előtt igaz egyház sem?

Figyelt kérdés
2014. júl. 4. 23:39
1 2 3 4 5 6
 21/60 Pietrosol ***** válasza:
25%

Asperrimus!


"Új tömlővé az újjászületés valósága által válhat az ember, ami nem létezett Jézus Krisztus feltámadásáig,"


Tévedsz:!


“Mielőtt Ábrahám lett, Én Vagyok”


"Kezdetben volt az Ige, az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige, ő volt kezdetben Istennél.

Minden általa lett, nélküle semmi sem lett, ami lett.

Benne az élet volt, s az élet volt az emberek világossága.

A világosság világít a sötétségben, de a sötétség nem fogta fel."

2014. júl. 7. 05:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/60 anonim ***** válasza:
68%
Szerintem pedig te tévedsz. Amit beidéztél, annak semmi köze az új tömlőhöz. Az üdvtörténet halad előre. Ami az Ószövetség időszakában megigazulásnak minősült, az az Újszövetség időszakában kiegészült egy új valósággal, mégpedig az újjászületéssel, amely nélkül senki sem láthatja Isten országát, lásd Jézus válaszát Nikodémusnak. Keresztelő János nem tudta elvezetni a követőit az újjászületéshez, ugyanis akkor még nem volt elérhető, Jézus feltámadása óta pedig nem kikerülhető.
2014. júl. 7. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/60 Pietrosol ***** válasza:
25%

Asperrimus!


A kijelentéseidet ez a mondat: "Mielőtt Ábrahám lett, Én Vagyok"-, elegánsan lenullázza.


"Kezdetben volt az Ige, az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige, ő volt kezdetben Istennél. Minden általa lett, nélküle semmi sem lett, ami lett. Benne az élet volt, s az élet volt az emberek világossága."


Ha figyelsz észreveheted, hogy Jánosember a világosságot saját megjelenése elé helyezi.


"Én vagyok a világ világossága", mondja Krisztus, aki nélkül semmi sem lett, ami lett.


Krisztus az időn kívül létezik.


Sajnos ez van, amikor valaki történelemkönyvként olvassa a Bibliát. Illetve, amikor helyetted valaki történelemkönyvként olvassa és beszűkült értelmezését, mint a tökéletes megértést adja át, anélkül, hogy a mélyebb, metafizikai megértés birtokában lenne.

2014. júl. 11. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/60 anonim ***** válasza:
68%
Ezzel szemben a helyzet az, hogy te olvasod a Bibliát történelemkönyvként, még azt sem érted, hogy az újjászületés nem Jézus Krisztus örökkévalóságától függ, hanem az engesztelő halálától, ami az időben történt, mintegy kétezer évvel ezelőtt. Az Atya Krisztus által teremtette a Mindenséget, sőt a Krisztus volt, Aki megjelent Ábrahámnak Szodoma elpusztítása előtt, két angyal társaságában, a Krisztus jelent meg Mózesnek a csipkebokorban és Ő mutatkozott be Jahve Elohimként, a Krisztus volt Dávid Istene, ezzel mind tisztában vagyok, bár azt nem tudom, hogy te tisztában vagy-e vele. Csakhogy, amennyiben neked igazad volna, ha a Krisztus istensége elegendő lett volna az újjászületéshez, akkor a Földre való megszületése, emberré létele és kereszthalála merő fényűzés volt az Atya és a Fiú részéről, ezzel szemben Jézus Krisztus vére, engesztelő halála igen-igen-igen drága ár volt cserébe a mi életünkért, nem véletlenül számít nagyon súlyos bűnnek az Újszövetség időszakában Jézus Krisztus vérét megtaposni, amit nem is lehet ténylegesen, csak képletesen megtenni, mégis a Szent Szellem káromlásával analóg, pontosabban annak a megnyilvánulási formája. Van, aki azt gondolja, hogy Jézus Krisztus a törvény örökkévaló igazságainak hatálya alól váltott meg. De nem attól, hanem a Sátán fogságából váltott meg a vére által, illetve engesztelést szerzett a bűneinkért. Ezt akkor tette meg, amikor a vérét adta értünk, azóta elérhető az újjászületés valósága, és a feltámadás utáni pünkösd óta lehet minden újjászületett hívőnek betöltekeznie Szent Szellemmel.
2014. júl. 11. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/60 A kérdező kommentje:

Bár kicsit eltértünk az eredeti kérdéstől, de itt egy kapcsolódó kérdés az újjászületésről:


http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__5..

2014. júl. 11. 20:25
 26/60 Pietrosol ***** válasza:
31%

Asperrimus!


"Ezzel szemben a helyzet az, hogy te olvasod a Bibliát történelemkönyvként, még azt sem érted, hogy az újjászületés nem Jézus Krisztus örökkévalóságától függ, hanem az engesztelő halálától, ami az időben történt, mintegy kétezer évvel ezelőtt."


Az a helyzet, hogy amit az első két tagmondatottal rám vetítesz, azt az utolsó két tagmondatoddal magad vallod. Téveszme azt hinni, hogy Jézus legyilkolása téged bármitől megment. Egyébiránt a történeti mészárlásokat krisztusi rendelésnek tulajdonítani nonszensz. "Amint én szerettelek benneteket, úgy szeressétek ti is egymást.",-ebből nem lehet visszavezetni a gyilkolászás utáni vágyat. A "Ne Ölj" törvény után nincs apróbetűs rész és Isten,"...a kinél nincs változás, vagy változásnak árnyéka." kizárt, hogy mészárlásokat rendel. A gyilkolászások, mészárlások emberi kapzsiságból születnek és Istennel takaróznak.

2014. júl. 12. 06:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/60 anonim ***** válasza:
68%

Kedves Pietrosol!


Ezt írod: "Téveszme azt hinni, hogy Jézus legyilkolása téged bármitől megment. Egyébiránt a történeti mészárlásokat krisztusi rendelésnek tulajdonítani nonszensz. "Amint én szerettelek benneteket, úgy szeressétek ti is egymást.",-ebből nem lehet visszavezetni a gyilkolászás utáni vágyat. A "Ne Ölj" törvény után nincs apróbetűs rész és Isten,"...a kinél nincs változás, vagy változásnak árnyéka." kizárt, hogy mészárlásokat rendel. A gyilkolászások, mészárlások emberi kapzsiságból születnek és Istennel takaróznak."



Eddig is voltak bennem kételyek, hogy nem egy malomban őrlünk, de most tényleg elbizonytalanítottál, hogy van-e értelme bármiféle további vitának, vagy eszmecserének kettőnk között. Elárulnád, hogy mi köze a fentieknek ahhoz, amit én korábban írtam, akár az előző, akár bármelyik másik írásomban, amit akár itt a GYK-n, vagy akármelyik más fórumon írtam? Biztattam-e bárkit gyilkolásra, avagy írtam-e olyat, amiből arra lehetne következtetni, hogy én magam egyetértenék, akár csak hallgatólagosan is a középkori egyház, vagy a dzsihadisták rémtetteivel, vagy bárkivel, aki Isten nevében terjesztette, vagy terjeszti a halált? Vagy az Ószövetséget kérdőjelezed meg? Kezdem azt hinni, hogy egy egészen zsenge és tapasztalatlan elmével folytatok szélmalom harcot, aki csak a múlt héten kezdett el gondolkodni az élet dolgairól.

2014. júl. 12. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/60 Pietrosol ***** válasza:
31%

Asperrimus!


Magam pedig azt hittem, hogy öntudatodnál vagy írás közben, de most látom, hogy "alvaíró" vagy és nem is érted, amit leírsz.


Szerinted az ószövetségi pusztításoknál Krisztus jelenik meg?


Arról a Krisztusról beszélsz, aki örök, aki azt mondja: "Szeresd felebarátodat"?


Arról az Istenről beszélsz pusztítóként, aki parancsolatba adja, hogy "Ne Ölj" és "...a kinél nincs változás, vagy változásnak árnyéka."?


Nem rendelhet Isten pusztításokat, hiszen ebben az esetben az azt jelentené, hogy a maga által rendelt törvényt, saját maga nem tudja betartani. Ez az Istentorzó az akaratgyengeség megetestesülése. Nem Isten pusztít, hanem az ember és Istennel takarózik, hogy mentse a bőrét. Nem kell kételkednem az Ószövetségben, hiszen kerek-perec leírja, ahogy az Istentől távol levők pusztítanak és elbuknak a parancsolat be nem tartásában.

2014. júl. 13. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/60 anonim ***** válasza:
68%
Haladjunk lépésről lépésre! Azt akarod mondani, hogy nem Krisztus volt az, Aki meglátogatta Ábrahámot két angyal társaságában?
2014. júl. 13. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/60 Pietrosol ***** válasza:
25%
Kizárt, ugyanis a vége az emberek elpusztítása lett. Ez pedig távol áll Krisztustól, aki így: „Nem az egészségeseknek kell az orvos, hanem a betegeknek.". A pusztítás és a gyógyítás egymást káró tényezők, arról nem is beszélve, hogy a Ne öljnek is ellentmond.
2014. júl. 13. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!