Azok, akik nem esznek tisztátalan állatokat, vagy egyáltalán húst bibliai alapon, Ők hogyan magyarázzák ezt a részt?

Mondom:

állításuk szerint vegának lenni jó, mert Isten teremtéskor azt mondta, hogy magokat kell enni. Meg azt is mondják, hogy a disznó azért tisztátalan, mert hogy benne van egy féreg.

De ezek azt már elfelejtik mondani, hogy ezeket ellenwhite álpróféta mondta nekik, azt is elfelejtik, hogy kiűzetéskor Isten nekünk adta az állatokat és azt is elfelejtik, hogy ez a féreg 57 fokon elpusztul és a marhában is megtalálható (ez azoknak szól, akik óckodnak a disznóhústól).

Félremagyarázás féligazságokkal.

Szia!

Én Római Katolikus vallású vagyok, és egyáltalán nem fogyasztok húsos ételt.

Azért nem, mert meg lehet lenni hús nélkül is, így én nem okozok szenvedést egy másik élőlénynek csak azért, hogy a hasamat megtömjem. :)

(Az butaság, amikor a növényeket egy szintre hozzák az állatokkal, mondva, hogy annak miért akarok szenvedést azáltal, hogy megeszem. De ezen én már csak mosolyogni tudok, és meg sem hallom az ilyen szintű ellenvetéseket.)

Ugyanígy lehetőség szerint kerülöm a bőrárukat is.

Ez szerintem mindenkinek egyéni döntése.

Nem ettől lesz jobb/rosszabb egy személy.

Ezért sem kell egyik félnek sem bántani a másikat.

A magunk dolgával kell foglalkozni ezt illetően.

Egy Római Katolikus

A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre;

Akik nem így állnak Isten igéjéhez , hanem kénye- kedve szerint válogat kedvére való, az olyan mint az elkényeztetett, finnyás gyerek.

Egyébként nem ollóztad be az előtte való igeverseket, ahol Pál sokkal határozottabban fogalmaz, mint ezek az "érzékeny" lelkű emberek.

Egyenesen azt mondja, hogy az ilyenek rlszakadtak

*bocs,, folytatom.

Az ilyenek elszakadtak a hittől, gonosz démonok tanítására figyelnek és hazugok, képmutatók.

Mielőtt valaki úgy vélné, én találtam ki, olvassa el az utalt igét. Ott ennél bővebben és karakánabbul megtárgyalják.

....és ezek után írta nekem egyikük, hogy tiszteljem már az adventistákat.

Tisztelném én, de mit?

Hazugságot és képmutatást?....Igehamisítást?

Na ne már! :D

Bocsi, de bibliai alapon nem lehet a hús fogyasztását elhagyni, ugyanis az Ádámnak adott utasításokat nem hozta át Isten az Özönvíz utáni Újvilágba, ugyanis megváltoztak alapvető dolgok az előző Világhoz képest, aminek például az ember életkorának drasztikus csökkenése lett a következménye. Isten Noénak világosan azt mondta, hogy a továbbiakban megehető a hús, csak a vért nem szabad megenni, ez utóbbit az Újszövetség is több soron megerősíti.

A vegetáriusok és a vegák az isteni akarattal szemben lázadtak fel, és lázadnak mind a mai napig. Egyébiránt az sem igaz, hogy az emberi szervezetnek nincs szüksége állati fehérjére. Szüksége van, és bár a gombák, illetve más növények is értékes fehérjéket tartalmaznak, de semmiképpen nem tartalmazzák az összes fehérjét, amire a testnek szüksége van. Persze, a vegetarianizmusnak is szellemi gyökerei vannak, ezért ők ugyanolyan meggyőzhetetlenek, mint a jehovisták.

Az adventisták (főleg ők) nem esznek tisztátalan állathúst. Ez elég érdekes rész, amit bemásoltál kérdező. :)

Kíváncsi vagyok Péter válaszára.

ok en nem vagyok kereszteny hanem muszlim es nem eszunk sertest ez koztudott.

De kerdeznek valamit a Kerdezol :) ha nem haragszol meg.

A bibliaban Jezus (beke legyen vele) azt hirdeti h nem azert jott h uj vallaat alapitson v barmit is eltoroljon a regibol.

Mozes konyveben ugyebar fel vannak sorolva a tilaltott allatok.

Az apostoli levelek mint ez a pelda is mutatja ellent akar mondani ennek, de konyorgom ok nem profetak nem isteni sugallatra cselekedtek , velemenyen szerint hiba volt a szent iratokhoz csatolni ezeket.

Tovabba ha az Isten kinyilvanitotta az akaratat az etkezesunkel kapcsolatban eloszor Mozes konyveben akkor miert kell egy homalyos megfogalmazasu apostoli level kedveert ujraertelmezni magat a szentirast.

Raadasul a modern technika nyilvanvalova tette h a disznohus nem tesz jot az embernek hosszu tavon.

Ezt. a paradoxont te hogyan hidalnad at?

U. I . ne az en kommentemet alazzatok az a kerdezonek. szol :)

János114: Jézus nem eltörölni jött a törvényt, hanem betölteni. Az is meg van írva, hogy új szövetséget kötött velünk. Az előző a zsidókkal volt kötve, az új velünk. A törvényt betöltötte és az csak arra volt jó, hogy a bűnt felismerjék.

A disznóhús elleni evésre pedig pont annyi érv van, mint a vegetáriánus ellen. Attól függ ki vizsgálja.

Kérdező: a kifutójára bemásolt ige arról szól magyarul, hogy ha jön hozzád egy vega ismerős vendégségbe, akkor be hús tál legyen a kaja, ezzel megbotránkoztatva őt.