A Bibliába (újszövetségi rész) Isten neme engedi más, kisebb kultuszok követését, vagy a papok?

Az 1János 4,3 és a 2János 1,7 miatt nem meri bevallani.

Hagyjátok rá, az ilyenekkel felesleges foglalkozni.

Torba Attila!

Nem Jézus jött el, hanem Jézusban testesült meg a Krisztus, amely nem e világból való. És ami nagyon fontos, hogy nincs egyedül üdvözítő tanítás. Krisna, Buddha, Zarathusztra, Hermész Triszmegisztosz, Lao Ce, mind a Krisztust valósították meg. Felhívom a figyelmed, hogy amikor Jézus arról beszélt, hogy "senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam" a Krisztus identításról beszélt, nem a saját személyéről.

Emellett, ha nem válaszolok azonnal, az nem azt jelenti, hogy elfordulok a választól, hanem más elfoglaltságom is van. Érdemes erre is gondolni.

# 20!

Ugye fogalmad sincs, hogy mit értek az alatt, hogy éberség?

Egyébként mire gondolsz, amikor önmegváltásról beszélsz?

Ha csak egy kicsit élnéd az evangéliuok szavait, akkor rádöbbennél, hogy az embernek magán kell kezdenie, nem pedig másokon követelni. Képzeld el azt a társasházat, ahol mindenki a tisztaságot hirdeti és kéri a másiktól, de a saját lakását megeszi a kosz.

"Miért látod meg a szálkát embertársad szemében, amikor a magad szemében a gerendát sem veszed észre?"

Kezdd magadon! Vagy ne, ez a te döntésed!

Pietrosol benned nincs meg a bibliai Isten országa. A bibliai Isten országának polgárai nem Isten és Jézus Krisztus tagadók, mint te. Benned Sátán országa van, mivel tele vagy hazugságokkal, álnoksággal és istenkáromlással.

Nem gyűlöletből vagy haragból mondom, csupán levontam a következtetéseket.

Rendben Attila!

Minden Jót!

Pietrosol!

Önmegváltás alatt pont azt értem amiről te beszélsz. Hogy fogom Jézus tanításait, és megvalósítom általuk Krisztust magamban. Ez hamis tanítás, semmi köze Jézushoz. És hiába jössz a személyi kultusszal, a személye az első és legfontosabb. Te pedig pont fordítva állsz a dologhoz.

Krisna, Buddha, Zarathusztra, Hermész Triszmegisztosz, Lao Ce mind gonosz szellemek által irányított emberek voltak, még ha mégoly radikális is ez az állítás. Ez az igazság. Tanításuk hamis tanítás, aki elfogadja és cselekszi őket, gonosz szellemek befolyása alatt van, még akkor is, ha nem követ el konkrét bűnt. Ugyanis a hamis tanítások, illetve gonosz szellemek követése is bűn.

Az a krisztusi eszménykép, amit követsz, démonok (vagy magasabb szintű szellemek) találmánya, ezt a saját történetem ékesen bizonyítja (nem mesélem el senkinek, mert nagyon személyes, és eléggé fajsúlyos).

Nincs üdvözítő tanítás, egy se. A személy üdvözít, aki Jézus Krisztus,

aki mielőtt emberré lett, Isten Fia volt, azaz Isten. Természetesen utána is Isten maradt, csak a megváltáshoz kiüresítette magát.

Te komolyan gondolod, hogy valamiféle tanítás követése által meg tudod nyerni az ő identitását?

Az Isten nem egy semmibe révedő, elmélkedő szellem, amilyennek a spiritualitást a keleti misztériumvilág elképzeli.

"Felhívom a figyelmed, hogy amikor Jézus arról beszélt, hogy 'senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam' a Krisztus identításról beszélt, nem a saját személyéről."

Mondom én, hogy tévúton jársz. A személy üdvözít. Ha nem, hogyan üdvözülnek, akik pl. életük végén tértek meg?

De mondok még egyet. Krisztus előtt, aki meghalt, és nem volt gonosz, az a Seolnak egy olyan részére került, amit Ábrahám kebelének neveztek.

A megváltás befejezése után ők a Mennybe kerültek.

A lényeg: Saul üdvözült. Szerinted ő megvalósította a "krisztusi identitást"?

"Melyik felekezet mondja ezt?"

Isten Igéje (a Biblia) kijelenti, hogy Egy Igaz Isten és Egy Igaz Messiás van.