A Bibliába (újszövetségi rész) Isten neme engedi más, kisebb kultuszok követését, vagy a papok?

Torba Attila!

Tehát abban valósul meg az Isten országa, aki elszeparálja magát másoktól? Ez inkább az egoizmus ismérve.

Egyébként annyi lehen a mentséged, hogy nem tudsz arról, hogy az Istenanya ismeret a Biblia elején is csak rejtve jelenik meg, de a férfi identítástól még el nem választva.

"Teremté tehát az Isten az embert az õ képére, Isten képére teremté õt: férfiúvá és asszonynyá teremté õket."

Ha férfivá és asszonnyá teremtette és Ádámnál tartunk, akkor Isten androgűn, tehát a két nem egysége.

"Nem kell hinni ebben..."

"A rövid válasz, igen!"

Na most igen vagy nem? Hogy érted az igent és hogy a nemet? Csak a pontosság kedvéért.

Pietrosol!

Semmit nem érsz a tanításaival a személye nélkül.

Sőt. Ugyanis ki dönti el, hogy mikor melyik tanítását kell alkalmazni?

Jézus Krisztus nem elsősorban tanító. Ha valaki követni akarja Őt, akkor először újjá kell születnie, utána lehet foglalkozni azzal amiket tanított. Tehát első a személy. Ha ez nincs meg, akkor az ember nem követi őt, akkor se, ha egyes tanításait elfogadja.

Torba Attila!

Hinni azt kell, amit remélsz, amit felismersz azt nem kell hinni. Az igen, pedig igen.

# 15!

A személyi kultusz megbukott, realizálni kell a Krisztust, nem a valaha volt avatárt kívülről körbe rajongani. A tanításait pedig éberséggel tudod helyesen alkalmazni. Ha befelé figyelsz csírájában felismered ahogy az ítélkezés, harag, mások hibáztatása, stb..., szeretnének megszületni. Ahogy az éberség növekszik, ezek a tudattalanból előtörni akaró ösztönös reakciók veszítenek erejükből, majd eltűnnek.

De ehhez: "Legyetek hát éberek".

Jól van Pietrosol, sok sikert a realizáláshoz, de szerintem tévúton jársz. Az éberség önmagában nem elég, ugyanis honnan tudod, hogy nem eleve rossz az alapkiindulásod?

Nekem egy kicsit önmegváltás-szagúnak tűnik amit írsz.