Nem az evolucionista vallás hitének tárgya a következő két mondat?
„egy bonyolult szerv kialakulása sok kis véletlen mutáció és az ezek között válogató természetes szelekció eredménye. A mai csodálatos élőlények – köztük az ember is – hosszú idő alatt bekövetkezett kedvező mutációk felhalmozódásának tekinthetők.” (Gergely Tibor: Az ember is az állatvilágba tartozik?)
- Azonkívül, hogy kinyilvánítja a mutációknak a természetes kiválasztódással való sikeres összekapcsolódásába vetett hitét, mi ebben a tudományos? Hiszen még a káros mutációk is igen ritkák, nem hogy a hasznosak?! Azonkívül hány hasznos mutációra és mennyi időre van szükség az ember kialakulásához az őssejttől számítva?
Sokkal inkább bizonyítottnak tekinthető az a bibliai kijelentés, miszerint: „A ki hisz a Fiúban, örök élete van; a ki pedig nem enged a Fiúnak, nem lát életet, hanem az Isten haragja marad rajta.” (János 3:36)
Márpedig az I. századi zsidóságon az Isten Fiának elutasítása miatt rajta maradt az Isten haragja, hiszen:
„Éhínség tört a városra. A zelóták házkutatásokat tartottak, és kivallatták a családokat, hogy hol rejtették el a gabonát, vagy egyéb élelmet. „A feleségek férjeiktől is elrabolták az élelmet, a gyermek az apjától, – és ami legborzalmasabb látvány volt – anyák kicsinyeik szájától is elvették az ennivalót”. Egyik beszámolójában megemlíti, hogy egy anya saját csecsemőjét sütötte meg és fogyasztotta el. Némelyek csatornákban kerestek hulladékot, és még a ganét is megették. A menekültek elmondták, hogy 600 000 hullát dobtak ki a városon kívül a szegényebb rétegből. Ennek ellenére még mindig nem adták meg magukat. Titus most már felkészült a végső támadásra... / [link] háború/
Jézus nem azt tanította, hogy az ember „hosszú idő alatt bekövetkezett kedvező mutációk felhalmozódásának tekinthetők”, hanem: „Nem olvastátok-é, hogy a teremtő kezdettől fogva férfiúvá és asszonnyá teremté őket,” (Máté 19:4).
Nos, minek hiszel inkább, a hosszú idő alatt bekövetkezett kedvező mutációk embert teremtő erejének, vagy Isten teremtő erejének? A válasz nagyon nem mindegy, mivel napjainkra ezt jövendöli Jézus Krisztus:
„Mert akkor nagy nyomorúság lesz, a milyen nem volt a világ kezdete óta mind ez ideig, és nem is lesz soha.
És ha azok a napok meg nem rövidíttetnének, egyetlen ember sem menekülhetne meg; de a választottakért megrövidíttetnek majd azok a napok.” (Máté 24:21-22)
Mi a garancia arra, hogy az evolúcióba vetett hit majd bárkit átsegít ezen a világméretű megmérettetésen?
válasza:
válasza:"Miért kéne hogy az aki NEM hisz az evolúcióban nyomorúságos élete legyen??! "
Nem tudsz tán olvasni? Nem azért van nyomorúságos élete, mert nem fogad el egy nyilvánvaló, tudományos tényt, hanem azért, mert az ostobaságba vetett hite olyan gyenge, hogy ide kell járnia fennhangon hirdetnie tudatlanságát. Nagy különbség.
"Mennyi idő az a hosszú idő? "
Összességében bőven több milliárd évről beszélhetünk. - Minél több milliárd év, annál komolytalanabb az elmélet.
"Ki tekinti kedvező mutációk felhalmozódásának? " Akik értenek hozzá. És ki az okos? Aki nem hülye. Ja, ezt nem tudtam.
"Na és aki nem tekinti annak? " Az nem ért hozzá. Vagy pont igen.
"Az annak tekintés még senkit nem jogosít fel arra, hogy megkérdőjelezze mások nem annak tekintését. " De igen – de nem.
Fentebb már felsoroltam, hogy mik támasztják alá az evolúciót – a variálódásnak semmi köze az emberré válás fantazmagóriájához!
az objektív tényeket ez nem változtat semmit, - mármint azon, hogy Isten a Teremtő, és a mutáció+t.kiválasztódás csak variálni tudja azt, amit Isten megteremtett, a megengedett határokon belül. Állatból soha nem lesz ember, de emberből állat lehet, minél jobban eltávolodik a Teremtőjétől. Már lehet látni a kor frizuráján, hogy egyre jobban a degenerált a sikkes!
Sok esetben már meglévő adatokból vonhatunk le következtetéseket, - ez ugyanaz. Római levél 1:20
Ha az evolúció téves, akkor miért nem huzakodtok elő egy jobb, progresszívabb irányba mutató elmélettel? - Vannak rá ajánlások, pl.: Joris Paul van Rossum: On Sexual Reproduction as a New Critique of the Theory of Natural Selection, PhD Thesis, Vrije Universiteit Amsterdam, 2012, Amsterdam, The Netherlands, [link]
mi a megfelelő kutatási irány az esetleges Intelligens Tervező megismerésében? Merre kell ezt kezdeni? - A Róma 1:20-nál.
Mit tudott eddig felmutatni az ID mint elmélet? - Én a bibliai kinyilatkoztatásról beszéltem.
Az, hogy a biológusok nem tudnak válaszolni valami hasra ütéssel előrángatott részletkérdésre még nem bizonyít semmit, - az igazság a részletkérdésekben van elrejtve.
"Elvégre az evolúciónak teljesen mindegy, hogy milyen információt hoz létre a nem információból"
Ennek egyáltalán nincs is értelme. - Mister Eigen szerint ez az igazi értelme, mert a nemből keletkezik az igen. Sötét német...
"Nem a kérdés a hülye, mert a kérdés jogos, hanem hülye az evolucionista válasza, mert amelyik kérdésre nem tud válaszolni, arra rámondja, hogy hülye kérdés." - Nem, ez egy naiv, buta kérdés. Ha tudod, hogy a mutációk létrejötte egy véletlenszerű folyamat, - az összes létező élőlény minden porcikája ennek köszönhető, előtte meg összeállt az élet a nem életből … a hülyeségnek is van határa, de ez egy határtalan stupid elmebeli folyamat lekérdezése a félresiklott tudománytudattól...
és egy rakat egyéb faktor is itt van, ami nekem csak eszembe sem jut. - csak az ateizmus árnyékára vetődsz, semmi másra
te semmit nem tudsz biológiából, nem csoda, hogy ilyen kérdésekre el is várod a választ.- amit tudok róla, az éppen elég ahhoz, hogy lássam benne a biológusok manipulálását.
"Ki állította, hogy fajkeletkezést figyelt meg? A figyelő. - Látszik, hogy még általános iskolába se jártál, a biológia fajfogalmát már ott is tisztázzák. - kik tisztázzák? Az evolucionisták. Kösz, de az ő fajfogalmukból nem kérek, mert minden szentnek maga felé hajlik a keze.
Akkor lenne a tudomány korrekt, ha úgy állna hozzá, két lehetőség van az univerzum, az élet, stb. létrejöttére, vagy Valaki csinálta, vagy magától lett. De a tudomány úgy áll hozzá, Valaki nem csinálhatta (filozófiai okból), tehát csak magától lehetett. Innentől kezdve manipulatív eszközöket használ, már általános iskolai szinttől kezdve. De az Isten nem hülye, mert az ember annak gondolja. A téves riasztásokért meg kell fizetni, mert aki a Kecskemétre tartó vonatra szállt, miközben Diósgyőrbe akart utazni, az vessen magára.
válasza:"amit tudok róla, az éppen elég ahhoz, hogy lássam benne a biológusok manipulálását. "
Ehhez csak gratulálni tudok... Vigyázz, ha egy kicsit többet tudsz meg, lehet, hogy veszélybe kerülsz - okosabb leszel, mint egy ötödikes!
válasza:Mivel Isten léte nem bizonyított, ezáltal nem értem, miért kellene a tudománynak elfogadni a létezését.
Valamint, ha nincs bizonyíték a létezésére, nincs semmilyen természeti tapasztalat róla, akkor miért kellene feltételezni egyáltalán, hogy van ilyen személy?
Ezzel az erővel azt is felvethetném ötletként, hogy van egy Nyúlfülvágó térközsűrítő, ami mindent megteremtett, és mindent irányít. Írhatnék hozzá könyvet, és a világon senki sem tudná bizonyítani nemlétezését. De te persze nem fogadnád el a létezését. Ilyenkor tedd föl a kérdést, miben különbözik ettől Isten léte?
válasza:45
"Mivel Isten léte nem bizonyított, ezáltal nem értem, miért kellene a tudománynak elfogadni a létezését.
Valamint, ha nincs bizonyíték a létezésére, nincs semmilyen természeti tapasztalat róla, akkor miért kellene feltételezni egyáltalán, hogy van ilyen személy? "
Meglehet tapasztalni személyesen a létét, de ha nem vagy hajlandó rálépni az erre kijelölt útra, akkor magadra vess.
válasza: válasza:"azt is felvethetném ötletként, hogy van egy Nyúlfülvágó..."
Sötét vagy és nem rejted a véka alá, ezt én legalábbis értékelem, a haverjaid is megszólaltak a borgőzös kocsmazúgból, ez is komoly teljesítmény, hogy egyáltalán idetaláltak, és ki tudják nyilvánítani a bennük tomboló árnyékot. Ahhoz, hogy meggyőzessetek, gondolkodásra van szükség, de ha szétittátok a szürkeállományt, onnantól már csak az evolúciós állati salak dől ki belőletek, és annak gőzét terjesztitek. Na jó, a többi sápadtsárga köpéseitekre én konkrét nem vagyok kíváncsi, úgy hogy csak vissza szépen az állati sorba, ahonnan jöttetek...
válasza:Csak tudnám miért engedjük be az agyhalott valláskárosultakat a modern társadalomba.
Vonuljanak inkább zárdába valami félreeső helyen, ahol nem zavarja őket a modern tudomány és világ fertője.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!