Nem az evolucionista vallás hitének tárgya a következő két mondat?

"evolucionista vallás" Ilyen nincs, az evolúció tudományos tény, nem kell hinni benne. Létezik és pont, lehet bizonyítani.

Te meg valami véresszájú vadkeresztény vagy.....

Tisztelt Kérdező!

Jómagam hívő ember vagyok, de nem vonhatunk senkit sem felelősségre azért, mert nem hisz a teremtésben. Mindenkinek szíve joga eldönteni azt, hogy mit fogad el ténynek, és mit nem.

Már ott kezdődik a gondolatmeneted hibája, hogy az evolúciós szemléletet "vallásnak" minősíted. Ezzel nem fogsz jó pontot szerezni azoknál, akik elfogadják az evolúciót, mivel akik akik elfogadják, azok számára egy tudományos tény.

A természetes szelekció során azok az egyedek maradnak fenn, amelyek képesek a túlélésre, és emiatt mindig változnak a versengés következtében. Nem csak úgy növesztenek különböző testrészeket, amik feleslegesek lesznek.

Megmondanád miért olyan különleges az ember?

Egyáltalán nem az evolúció végcélja, ez is csak egy újabb lépcső. Több millió faj növesztett szemeket, lábakat, szívet, sőt agyat is. Ezektől miben térünk el?

Leginkább csak egy dologban, az összetett gondolkodás képességében (na meg az egóban, hogy jobbnak hisszük magunkat a többi élőlénynél). Ennek milyen haszna lehet? Most senki sem tudhatja, talán ez is egy újabb rosszul sikerült mutáció, és ez okozza majd a kipusztulásunkat. Erre is úgy tekinthetünk mint egy evolúciós zsákutca.

Garancia? Nézz már körbe, amit eddig tudunk nem elég neked? Az a sok faj, amik leleteit megtaláltuk, és mutatkoznak rajtuk az eltérések, ahogyan fejlődtek, elkülönültek egymástól. Ezt kétségbe vonod?

Én nem tekintenék erre komoly kérdésként.

Nem értem hogy lehet jobban elfogadni egy olyan történet, amely csak annyit mond, hogy valaki teremtett mindent, és kész... ennyi a magyarázat. Megannyi csodás élet egyetlen egyszerű mondatban. Ami semmit sem magyaráz meg.

Ilyenkor kérdőjelezem meg, hogy kiemelkedtünk-e bárhonnan is. Hát nem azért van az agyunk hogy használjuk, gondolkozzunk, ne csak elfogadjuk, amit valaki leírt?

Én nem elégedek meg egyetlen mondattal.

"Engem általában nem zavar, ha hitetlenek az evolúcióban hisznek, hiszen ezt sulykolták beléjük már évtizedek óta. Az tud nagyon elszomorítani, ha biblia hívő emberek kezdik összemosni a kettőt.

Az evolúció tana összeegyeztetetlen a bibliával!

Mert miről is szól az evolúció:Harcról,az erősebb legyőzi a kissebet, így az "életképesebb" faj megy tovább és fejlődik.Ezt nevezik természetes kiválasztódásnak.Istenről pedig azt írja az Ige, hogy a pislogó gyertyabelet nem oltja ki, a megrepedt nádszálat nem töri el. Hiszem, hogy Isten a teremtésben is kifejezte a természetét, ami a szeretet.Gondoljátok, hogy robbantott egy nagyot, és aztán bedobott egy sejtet, hogy küzdjön az életbenmaradásért, aztán pedig miután több faj lett, azt mondta: Öljétek egymást, had látom ki az erősebb, és csak az lesz méltó az életre. Ne keverjük össze a Jó Istent Adolf Hitlerrel.Ő gondolkodott úgy, hogy a gyengéket, életképteleneket ki kell törölni az életből, hogy az erős még erősebb legyen. És az evolúcióra is hivatkozott. Gyümölcseiről ismerni meg a fát. Mit hozott a világnak az evolúció tana? A legembertelenebb eszméket. Lásd 20. század!Az egyénnek gyakorlatilag semmi értéke, az erkölcsi érzék eltompult.Közömbösség a gyengék felé.

Az erőszak nélkül pedig nem lehet igaz a tudományos evolúció.Mert többnyire arról szól a törzsfejlődés, hogy különböző gyilkos és védekező fegyverek hogyan fejlődtek és tökéletesedtek, és váltak új életképessebb fajokká. De az erőszak, mind az embereknél, mind az állatoknál a bűnbeesés után történtek.Testvéreim! El ne higyjétek, hogy az evolúció tudományos tétel!Nagyon sérülékeny,nem bizonyított kis hittétel.Álítólag, az összes ősember lelet belefér egy aktatáskában.

Róm 1:20 Mert a mi Istenben láthatatlan, tudniillik az ő örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétől fogva az ő alkotásaiból megértetvén megláttatik; úgy, hogy ők menthetetlenek.Róm 1:21 Mert bár az Istent megismerték, mindazáltal nem mint Istent dicsőítették őt, sem néki hálákat nem adtak; hanem az ő okoskodásaikban hiábavalókká lettek, és az ő balgatag szívök megsötétedett.Róm 1:22 Magokat bölcseknek vallván, balgatagokká lettek;

Lehetetlen, hogy az a tudomány, aminek alapja, hogy tagadja Isten létezését, olyan világosságot kapjon, ami csak meg közelíti is az ilyen fontos kérdéseket, mint az élet erdete.Lehetnek a tudománynak igaz állításai, hasznos dolgai, de az élet fontos kérdéseiben a hiábavalóság, sötétség, és a felfuvalkodás elmaradhatatlan gyümölcse : a balgatagság van."

[link]

Mégsem evolúció?

A budapesti nagysikerű vetítések után szerte az országban vetítik A természet IQ-ja című filmet.

Szombathely (rm) – A Savaria moziban kedd este vetítették a Természet IQ-ja című filmet. A vetítés után beszélgetés volt Dr. Farkas Ferenccel, a film egyik szereplőjével.

A film az állati ösztönök megfejthetetlen rejtélyeit és a lehetséges válaszokat mutatja be. A film alkotói (rendező: dr. Danka Krisztina) az evolúció helyett spirituális magyarázatot kínálnak.

Dr. Farkas Ferenc úgy véli, az evolucioniuzmus sokkal inkább hit kérdése, mint a vallások vagy a tervezettség, mivel az előbbi elfogadásához el kell hinni, hogy a semmiből lett valami.

A tudomány és a tervezettség nem mond ellent egymásnak, vallja a kutató. Az anyag összetételének tudományos vizsgálata során lehet arra a következtetésre jutni, nem magától keletkezett.

Farkas Ferenc megosztott egy csak félig vicces észrevételt is a nézőkkel: ha a királylány megcsókolja a békát, és átváltozik, akkor az mese. De ha az átváltozás évmilliók alatt történik, már tudomány.

Forrás: Vas Népe

"Tudod, kedves ifjú testvérem, elég gyakori dolog, hogy azok, akik a fejlõdéselméletet vallják, nyíltan beismerik, hogy bizonyítékok hiányában is hisznek benne. Pusztán csak azért, mert elutasítják a teremtést. Tény, hogy az egész növény- és állatvilág csodálatos rend szerint épül fel. Nagyon szépen és természetes módon törzsekre, osztályokra, rendekre stb. oszthatjuk fel õket. Véleményed szerint mindez az evolúciót vagy a teremtést igazolja? Hit kérdése. Az evolúció hívei azt mondják: „Ha valamennyi szervezet közös õstõl származik, akkor ma is kimutatható köztük a rokonság felépítésükben és életmódi sajátosságaikban!” A teremtéshívõk pedig így kiáltanak föl: „Isten a világot egy tökéletes és egybehangzó terv szerint teremtette meg, így nem lehet csodálkozni azon, hogy bizonyos állatfajok szerveit hasonlóan alkotta meg, hiszen azonos életfeltételek között élnek.” Nem tudom, hogy láttad-e már valahol azt a felvételt, amelyet több megkövesedett lóról készítettek. A sort egy olyan kis állat nyitja meg, amelynek minden lábán öt ujja van, majd az egymás után következõ állatok egyre nagyobbak, lábujjaik száma pedig egyre kevesebb. A sor végén egy olyan ló áll, amelynek középsõ, nagyra nõtt ujjából pata lett. A baj csak az, hogy ez a látványos fotósorozat nem igazolja az evolúciót. Hiszen a sor végén álló állat is csupán ló. A lovak sorozata csak azt bizonyítja, hogy mennyi variáció lehet a „ló témáján” belül. Ami pedig a lábujjak számát illeti, ez inkább valamiféle degenerációra (korcsosodásra) utal, semmint fejlõdésre. Egyébként pedig ezeket a lómaradványokat a föld különbözõ részein találták, úgyhogy semmiképpen sem fejlõdhettek ki egymásból, sõt földtani és idõrendi egymásutániságuk is teljesen bizonytalan."

[link]

Megint jönnek az agyatlan kopipészt droidok.

Valahogy nem meglepő, hogy mindig ők a legnagyobb hívők.