Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ehhez mit szóltok?

Ehhez mit szóltok?

Figyelt kérdés
[link]

2014. máj. 17. 00:12
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
58%
Erre a papok biztos megfelelő választ tudnak adni, mint minden máshoz is tudnak magyarázatot adni! :))))
2014. máj. 17. 00:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
0%

Azt, hogy nagy kár, hogy ma befejezte az öreg az ámokfutását.


De válaszolok neked, mert úgy látom Sátán bácsit meg akarod védeni.


Tegyük fel, hogy Isten azt mondja, hogy szét fog tépni téged, ha megölöd és megerőszakolod az anyukád.

Értelemszerűen nem Isten lesz a bűnös, ha a Sátán ígérte nyalóka miatt megölöd az anyukád.

2014. máj. 17. 00:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 A kérdező kommentje:

Nos,kedves elmebajos barátom,nem Sátán akartam védeni csak kíváncsi vagyok a véleményekre,egyébként nem hiszem hogy,az a sok ártatlan gyermek,férfi és nő valami nagyon súlyos dolgot tett azzal hogy:Még akarták védeni szabad akaratukat és a gondolkodásukat és az igazi Ősi Isteneket tisztelni.

Ne félj!Ma is elhallgattassák azokat akik keresztbe akarnak tenni Nekik.

2014. máj. 17. 02:02
 4/16 anonim ***** válasza:
32%
Először is tisztában kell lennünk, hogy az az isten, amelyik a bibliában szerepel, az nem egyenlő a Teremtó Istennel!
2014. máj. 17. 02:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
63%

Mivel a cikk nem fűzött hozzá különösebb kommentárt, ezért nyilván azt akarja sugallni meglehetősen demagóg módon, hogy a sátán jobb mint az isten.


Ha most egy hasonlóan demagóg példát akarnék felhozni, akkor mondhatnám azt, hogy egy random katona pl. a szolgálata során megölt 4 terroristát, míg Hitler 0 feljegyzett áldozattal jobbnak minősül.


Nem tisztem megvédeni a kereszténységet, de az úgymond "ésszerű" ateista érvek ugyanolyan bénák szoktak lenni, mint valamelyik vallásos maszlag.

2014. máj. 17. 05:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
52%

A Bibliában megkövezés is van, ami egy primitív korszak védjegye. Amikor megírták a Bibliát nem voltak még emberi jogok, nem tiltotta a törvény az önbíráskodást, nem voltak mikroszkópok, űrteleszkópok, ezért egy a maihoz viszonyítva primitívebb rendelkezésre álló eszközökkel megalkotott könyvről beszélünk.


Ezt az összehasonlítást nevetségesnek tartom, mert túl keményen lép fel egy kitalált könyvvel szemben, sok ember hisz a könyvben, és nem kellene őket azzal bántani, hogy az Isten milyen gonosz, mert ez primitívség. Kedvesnek kell maradni az a legfontosabb, és ha úgy jön ki higgadtan lehet a tudományról beszélni és nem a Bibliáról.

2014. máj. 17. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
0%

Itt a vakság teljes bizonyítéka, mikor a gyűlölettől nem látod a nyilvánvalót:

szidod Istent, tehát elfogadod a létezését, és ha igy van, akkor a mennyet és a poklot is. Ergo az életnek nem a halállal van vége. A sátán mindet a pokolra juttatta, aki hitt neki, aki Isten törvénye ellen vétett, ami törvények nem csak a földi, de az örök életet is biztosítja.

Sátán áldozatának a száma megszámlálhatatlan. Közé tarrozol most még te is, akár tetszik neled, akár nem. Nézd meg mit tettél: káromoltad Istent, ahogy ennrk az oldalnak a szerzöje is. Ez szabad akarat, csak kérdés, hogy megtart e az életben? Mert van folytatás.

Attól mert inkább elhiszed, hogy a véletlen annyira hatalmas, hogy életet és törvényeket teremt, miközben Isten létét tagadod, bár mégis gúnyolódsz, az nem ment fel. Épp a sátán szolgája vagy.

2014. máj. 17. 08:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
54%

Ehhez azt szólom, hogy aki a Bibliára hivatkozik, annak előtte meg kellene ismernie magát a Bibliát. A Biblia tanítása szerint soha nem halt volna meg az ember, ha a Sátán nem csapta volna be. Ráadásul, a Sátán jóhiszeműsége abszolút mértékben kizárható. Szándékosan sodorta az embert bele a bűnbe, ami által az összes leszármazott haláláért közvetlenül felelős. Ráadásul, a Sátáné lett a Föld feletti hatalom is, mivel azt az embernek adta át Isten, a bűn által pedig az ember a Sátán rabszolgája lett, minden tulajdonával, így a Földdel, a rajta lévő állatokkal, növényekkel, ásványi anyagokkal, és Ádám minden egyes leszármazottjával együtt.

A héber nyelvben a felszólítómód és a jövőidő ugyanúgy van kifejezve, ezért amikor azt olvasod, hogy "átkozott legyen a Föld temiattad" (1Móz 3,17), az csupán a fordító interpretációja, a Biblia logikájának sokkal inkább megfelel az az értelmezés, hogy "átkozott lesz a Föld temiattad", azaz nem Isten átkozta meg a Földet, hanem csupán bejelentette, hogy milyen következményei lesznek annak, hogy az ember beengedte a Sátánt a világba. Az átok tulajdonképpen nem más, mint az, hogy az ember kénytelen egy fedél alatt élni a legádázabb ellenségével. Ennek is vannak fokozatai, éppen erről szól az 5Mózes 28. fejezet: ha az ember bizonyos mélységű bűnöket beenged az életébe, akkor a Sátán már addig is meglévő hatalma fokozódik az adott személy élete fölött, sőt a leszármazottak élete fölött is. Ez nem Isten közvetlen akarata, hanem a bűn következménye. Ami a bűnbeesés óta a Földön történt, az csak nagyon ritkán, korlátozott ideig és korlátozott mértékben volt Isten akaratában. Ha nem így volna, akkor miért is kellene így imádkozni, hogy "legyen meg a Te akaratod, miképpen a Mennyben, úgy a Földön is"? A Biblia állítása szerint az az Isten akarata, hogy minden ember üdvözüljön és az igazság megismerésére eljusson (1Tim 2,4). Az üdvözülésnek fordított "szódzó" szó jelentése megmenekülést, szabadulást, gyógyulást, jólétet, békességet és örök életet jelent, hasonlóan a héber "shalom" szóhoz. Ez Isten akarata, és könnyű belátni, hogy a világban egy csomó dolog igyekszik ezt meghiúsítani.


Megjegyzem azt is, hogy a Sátán egyetlen embernek sem adott életet, mert az élet Istentől adatott. Ezért Istennek joga van arra, hogy számon kérje az embertől azt, amit tett. A Bibliában van ilyen, sőt megjelenik a kollektív felelősség elve is. De az is hozzátartozik a dologhoz, hogy a kollektív felelősségre nem Isten hivatkozik, mert Isten azt mondja, hogy csak a bűnös haljon meg (Jer 31,30). A törvényt is bölcsebb úgy megközelíteni, hogy az a bűnbe esett, a Sátán rabszolgájaként a Földön élő ember kordában tartására adatott. Az egyes pontjai pedig arról szólnak, hogy hogyan kerülhető el, hogy a Sátán csapásokat mérhessen az életére. Ha az ember bűnt követ el, olyan hivatkozási alapot biztosít a Sátán számára, amivel Isten nem nagyon tudott mit kezdeni az Ószövetség időszakában. Lehet, hogy újdonság lesz a számodra, de az Ószövetség Istene ugyanaz a személy, Aki a júdeai Betlehemben öntudatlan csecsemőként megszületett, mint Názáreti Jézus. Azt mondja a Biblia, hogy a Krisztus a vállfára akasztotta istenségét, semmivé alacsonyította önmagát és egy pici emberi maggá lett, ami be lett ültetve Mária méhébe (Fil 2,5-11). Amikor itt járt a Földön, teljes életében csupán ember volt, nem volt annál több, a csodáit és jeleit nem tudta volna a Szent Szellem nélkül megtenni, Aki a Szentháromság harmadik személye. Teljes életében megtartotta a Törvényt, és így betöltötte azt helyettünk, majd amikor elérkezett az idő, magára vette minden egyes ember minden egyes bűnét, és helyettünk meghalt, levitte minden bűnünket a Pokolba, és a bűneink nélkül jött ki onnan, amikor feltámadt. Ez az Evangélium, hogy az ember kijöhet a Sátán hatalma alól. A rossz hír az, hogy továbbra is a Sátán által uralt Földön kell boldogulnia, azt pedig soha nem fogja a Sátán megkönnyíteni, sőt, általános tapasztalat, hogy megtérés után sok új hívőnek rosszabbra fordul a helyzete, amíg meg nem tanul hitből élni, mert az Isten szerinti hittel a Sátán nem tud mit kezdeni. Amikor felment Jézus a Mennybe, visszavette magára a korábban vállfára akasztott istenségét, és azóta is teljes dicsőségében és hatalmában uralkodik a Mindenségen az Atyaisten jobbján, noha az emberségét is megtartotta, és meg is fogja tartani örökre.


A Föld azonban problémás övezet. Ezen a helyen jogot szerzett a Sátán, ezért Isten csak akkor avatkozhat bele a dolgok folyásába, ha a felkent Egyház kéri, méghozzá egységben, nem pedig úgy, hogy egyik része hideget akar, a másik pedig meleget, az egyik része jobbra akar menni, a másik pedig balra.

2014. máj. 17. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
63%

isten ma is pont ennyire szeretetteljes, mint akkor volt.

SENKI ne merje azt mondani nekem, hogy a bibliát régen írták, azóta más a helyzet, mert ugyebár:

- Ha Isten változatlan, hogyan „bánhatja meg", amit tett (vö. 1Móz 6:6, Jón 3:10)?

- „Mert én, az Úr, meg nem változom, ti pedig, Jákóbnak fiai, nem emésztettek meg!” (Mal. 3.6 )

Emellett Sátán számlájára mi írható? Ja persze, Ő a gonosz...miért is? Mert a biblia jehovája azt mondta XD

2014. máj. 17. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:

Fura, hogy a képzeletbeli barátaidat nem zavarta Jahve és a szolgáinak a vérengzése vagy "isten káromlása".

Remélhetőleg csak úgy vagy pogány, hogy nem ismered az isten szó jelentését és valami személytelen természeti erőkben hiszel, nem pedig másban. A legjobb ha úgy mutogatsz, hogy a te isteneid is elmeháborodottak.

2014. máj. 17. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!