Keresztény aki nem házas?

Ezek a dogmák a múlt szellemei csak. Ne foglalkozz velük. Ha mindenképp akarsz egyházhoz tartozni, keress olyat amelyikben nem nyaggatnak a házassággal, vagy legyél szabadgondolkodó, vagy egyházfüggetlen.

Ha boldogok vagytok és betartjátok a törvényeket és tisztelettel vagytok egymás iránt, akkor semmilyen bigott hatalmi szervezet (lást klasszikus egyházak) nem szólhat bele az életetekbe.

pl. 7 milliárdan vagyunk a bolygón ennek nagy része nem is hallott a kereszténységről, nemhogy az alapján házasodott volna össze.

Szerinted létezik olyan teremtő aki létrehoz egy több ezer milliárd csillagból álló univerzumot, benne egy kis bolygót ahol csak pár "kiválasztott" élhet neki tetsző életet, pusztán mert szerencsések voltak, hogy egy 2000 éves legendákra épülő hagyományról hallottak?

Katy!

Vedd úgy, hogy egy lakatlan szigetről jöttem. Tudom, hogy Istennek kell megfelelnem, de nem tudom, hogy mi az emberi gondolat, és mi Isten akarata közti különbség. Tudom, hogy Isten akarata a Biblia lapjain található. Nem érdekelnek emberi gondolatok, emberi tanakodások, nem érdekel, hogy mit gondol a Te gyülekezeted, mit az adventista, vagy mit a Katolikus Egyház embere a házasságkötésről. Engem Isten akarata érdekel, úgy akarok házasságot kötni, ahogy Isten akarja. Mivel a Biblia Isten szava, hol találom a Bibliában, hogy Isten szerint hogyan kössek házasságot? Idéznéd? Milyen ceremóniával, vagy milyen szavakkal tegyem ezt? Hány ember előtt, milyen napon, kik előtt, stb. Van erre vonatkozó rendelete Istennek? Hiszen ezt idézted:

"(1János 5:2, 3) . . .. 3 Mert az Isten szeretete azt jelenti, hogy megtartjuk a parancsolatait; a parancsolatai pedig nem megterhelőek,"

Szeretnék ennek a parancsnak nem megterhelően megfelelni.

Az egyházak óriási károkat okoznak ebben az agymosásban, hogy olyan mintázatokat és szokásokat próbálnak ráerőltetni az emberekre, amelyek már több száz éve elavultak.

Pl. szerintük az óvszer Isten ellenes.

De a különböző ruhaanyagok keverése is az.

A nemi erőszak a fizikai erőszak oylan általános volt a bibliában mint a köszönés az utcán.

Ha szó szerint értelmezed a bibliát akkor el kell fogadnod, hogy egy srác bordájából klónoztak egy nőt akik ettek egy almából amit egy beszélő kígyó javasolt nekik és ezért elzavarták őket, majd többszörös vérfertőzéssel létrehoztak végül 7 milliárd embert akik valamiért feketék és kínaiak is lettek...

Nos ha ezeket nem kell szó szerint venni, akkor a házasságra vonatkozó archaikus hülyeségeket sem.

Aki meg rátok akar erőltetni bármi mást is egyszerűen csak röhögjétek ki, legalább annyira mintha ma valaki azt mondaná nektek, hogy egy beszélő kígyó egy almát akart volna rá sózni.

Szia.

Kedves 22-es válaszoló.

Nagyon tetszik az alázatos hozzáállásod, és jó, hogy a bibliát tekinted útmutatónak.

A Házasság intézményét Isten hozta létre, és az első emberpárt /nem lévén önkormányzat/ saját maga adta össze, és a bibliában mindig is adva volt, hogy mikor volt nevezhető valakit házasságban élőnek,

Ez a nemzetiségek kialakulása miatt kultúránként változik,

Mivel a keresztények a világban élnek, és Isten megengedte az embernek, hogy némi "uralmat" gyakoroljon, ezért a keresztényeknek a következő útmutatást adta, és ez minden magát kereszténynek vallóra vonatkozik,

(Róma 13:1) 13 Minden lélek rendelje alá magát a felsőbb hatalmaknak, mert nincs hatalom, csak Istentől; a létező hatalmak Isten által állnak fenn a maguk viszonylagos állásában.

Az emberi hatalmaknak viszonylagos fennállásuk van Isten engedélyével, és addig engedelmeskednie kell a kereszténynek az emberi törvényeknek, de csak addig amíg Isten törvényébe ütközőt nem kér az emberi hatalom.

mivel Isten a legfőbb hatalom, ezért ha az emberi törvény olyat kér vagy tilt ami ellenkezik Isten törvényével kérésével vagy tiltásával, ennélfogva elsősorban egy keresztény Istennek tartozik engedelmességgel, nem embernek.

Isten egyetlen törvénye sem ütközik azzal, hogy törvényes bejegyzésre kerüljenek a házasok, és erre Mária és József is alávetette magát.

Sőt az első keresztények is engedelmesek voltak az emberi törvényeknek amíg Isten törvényébe ütközőt nem kértek.

ettől keresztény a keresztény, és nem része a világnak bár itt kell élniük a világban,

az adózásra is vonatkozik:

Adózni kell.

Katy Weaver

Ugyan már honnan veszitek egyáltalán azt, hogy a Biblia Isten szava?

Azt egy rakás ókori meséből és történetből ollózták össze, ráadásul a jelentése is annyiféle ahányan fordították.

Ha összehasonlítod a bibliai történetek nagy részét láthatod, hogy számos más vallásban és legendában ugyanazok a motívumok jelentkeznek.

Ráadásul a Biblia szart sem mond a gyorsulva táguló Univerzumról, a kvantumfizikáról, az ősrobbanásról, a genetikáról, az evolúcióról ami mind be van már bizonyítva.

Mennyire valószínű, hogy egy univerzumot megteremtő csóka csak egy marék zsidóval foglalkozik mikor már az ókorban is szinte az egész bolygó már emberekkel volt benépesedve.

Milyen véletlen hogy zsidók írták a bibliát és az Isteni események 95%-a csak a zsidókról szól. Ugye?

Ezzel csak arra akarok utalni, hogy egy 2000 éves könyv és annak szabados értelmezése ne kötelezzen már senkit se hülyeségekre, ha azzal ő nem ért egyet és nem látja értelmét.

Ha te hinni akarsz benne, tedd azt, de ezzel másokat nyaggatni, meg pokollal és isteni megtorlással fenyegetni, bunkóság.

Talán még annyit hogy az apostoloknak is tiltottak dolgokat a világi hatóságok:

(Cselekedetek 5:27–29) . . .A főpap pedig kikérdezte őket, 28 és ezt mondta: „Határozottan megparancsoltuk nektek, hogy ne tanítsatok tovább ebben a névben, és íme, ti mégis betöltöttétek Jeruzsálemet a tanításotokkal, és elhatároztátok, hogy ránk hárítjátok ennek az embernek a vérét.” 29 Péter és a többi apostol így válaszoltak: „Mint uralkodónak, Istennek kell inkább engedelmeskednünk, semmint embereknek.

Ez is jól mutatja, és Pál munkássága is, hogy Istennek engedelmeskedünk elsősorban, Sokszor volt börtönben és sokszor kikapott a hitéért, de a keresztényeknek Jézus nem mondta, hogy a világban Hawai Dj napfény lesz az élete.

Pont emiatt.

Tehát összegezve, nem a PAPIR MIATT hanem az Istennek való engedelmesség miatt, Ő ezt kéri, s nem kér nagy dolgot.

Ádámtól is csak engedelmességet kért, s egy gyümölcsért eladta a tökéletességét, és a mi életünket is eljátszotta...

Katy Weaver

Hozzászólásod egy marha nagy keresztényi arroganciáról és történelemhamisításról tanúskodik.

A házasság szokása, ha úgy tetszik intézménye már jóval azelőtt létezett, hogy a keresztények az ókor vége felé monopolizálhatták volna.

Ez is ugyanaz az álságos helyzet mint nagyon sok más pogány szokással, csakhogy asszimiláljanak minél több embert, egyszerűen a pogány szokásokat beépítették a saját hitrendszerükbe, majd átnevezték azt.

Ahogy tették a decemberi karácsonnyal (pogány téli napforduló), a szentekkel (korábbi kis istenségek, lásd kereskedelem istene- kereskedelem védőszentje) A főisten fia feltámad (egyiptomi hitvilág) stb...

Tehát a házasság egy pogány szertartás volt eredetileg kultúránként változó szokásokkal. Az ókorban elsősorban egy anyagi szerződést jelentett (görgök). Ahogy a görög hagyományokat átvette Róma, később vallást váltott és keresztény lett így a már meglevő szokásokat is beépítette a hitrendszerébe.

Ha csak nem dugod a homokba a fejed akkor ezt több ezer forrás is igazolja, elég rá egy két perces Google keresés.

Szóval kéretik nem történelmet hamisítani és abbahagyni az egyházak hazug hatalmat erősítő propagandáját.

aki házasodni akar majd eldönti, hogy milyen módon teszi, ha nem akar akkor meg semmi sem történik ami miatt aggódni kellene.

Álságos, hogy mások kötelességet akarnak sulykolni olyan alapokra amik hazugságra/ butaságra épülnek.

Hogy Te kedves Előttem szóló mit gondolsz a te dolgod,

(Héberek 10:24, 25) 24 És figyeljünk egymásra a szeretetre és jó cselekedetekre való ösztönzés végett, 25 nem hagyva fel egybegyűlésünkkel, mint szokásuk némelyeknek, hanem bátorítva egymást, éspedig annál inkább, minél inkább közeledni látjátok azt a napot.

Ha te nem akarsz tartozni sehova a te dolgod, de ezzel nem Isten szándékát támogatod, hanem mész a saját fejed után.

s ez nem egyezik Isten elvárásaival aki mai napig is fenntartja a kéréseit, és mindenkitől ugyan azt kéri, ez nem egyénre szabott

Isten kéréseitől való távolság tartásban ott van Ádám példája. Itt az engedelmesség a lényeg, nem a papír.

s ha Istenhez akarsz tartozni akkor egységesnek kell lennie az Ő akaratával, már pedig Ő most ezekben az utolsó napokban Jézus tanításával összhangban egységesíteni kívánja a népét a hitben és életben, és egy törvény betartásában.

Ha kihúzod magad, hogy "ne tartozok" sehová, akkor szét húzást táplálsz az emberek és Isten tökéletes társadalmának létre hozásában.

Istennek pedig van hatalma, hogy a bibliát mint a szavát ne tudják teljesen elferdíteni, mindig is vigyázott rá.

Persze az Ördögnek is adott "némi" hatalmat hogy Ő is tegye a saját dolgát, mivel elakarja fordítani az embereket Istentől. De mindent nem engedd meg neki teljesen.

S a történelem pedig bizonyítja, hogy az első keresztények is alárendelték magukat a hatóságoknak amíg Isten törvényébe nem ütközött, ezért volt nehéz kereszténynek lenni mindig is,

A kormányzatok sokat tesznek azért, hogy fenntartsák a rendet. Ez lehetővé teszi a keresztényeknek, hogy különböző szellemi tevékenységeket végezhessenek (Máté 24:14; Héberek 10:24, 25). Pál ezért mondta a kormányzó hatalomról: „Isten szolgája az neked, a javadra” (Róma 13:4). Pál maga is javára fordította azt a védelmet, amelyet a római kormányzat biztosított. Például amikor egy csőcseléktámadás célpontjává vált, római katonák mentették meg. Később a római igazságszolgáltatáshoz fellebbezett, hogy tovább folytathassa misszionáriusi szolgálatát (Cselekedetek 22:22–29; 25:11, 12).

Jusztinosz vértanú (körülbelül i. sz. 110—165) azt mondta, hogy a keresztények „mindenütt mindenkit” megelőznek az adók kifizetésében. Ma, amikor a kormányzatok követelnek valamit, kérjenek akár időt vagy pénzt, a keresztények továbbra is készségesen megadják azt (Máté 5:41).

Jézusnak az a tanácsa, hogy fizessük meg „a császárnak, ami a császáré”, nem korlátozódik feltétlenül az adók fizetésére (Máté 22:21). Heinrich Meyer ezt írja: „ Azon, [ami a császáré] . . . nem csupán a polgárok által fizetett adót értjük, hanem mindent, ami törvényes uralmából kifolyólag a császárnak járt” (Critical and Exegetical Hand-Book to the Gospel of Matthew).

Dániel és három társa kiváló példát mutatott abban, hogy mit jelent az egyensúly az emberi kormányzatoknak és az isteni hatalomnak való alárendeltségben. A négy héber ifjú a babiloni fogságban engedelmeskedett az ország törvényeinek, és nem telt bele sok idő, különleges képzésre választották ki őket.

Később azonban elkerülhetetlenné vált a konfliktus az alárendeltség kérdésében. A babiloni király egy hatalmas bálványt emeltetett Dura mezején, és megparancsolta a magas rangú tisztviselőknek, ideértve a tartományok intézőit is, hogy gyűljenek össze a szobor felavatására.

Az ünnepségen eljött a pillanat, amikor minden jelenlévőnek le kellett borulnia az állókép előtt. De a három héber tudta, hogy ez ellenkezik Isten törvényével, és amikor mindenki leborult, ők állva maradtak (5Mózes 5:8–10). A királyi parancs megszegésével annak a veszélynek tették ki magukat, hogy iszonyú kínok között kell majd meghalniuk. Tudjuk, hogy csak csoda útján menekültek meg. Ők mégis inkább kockára tették az életüket, semhogy engedetlenek legyenek Jehovának (Dániel 2:49—3:29).

Az apostolok nem voltak lázadók (Példabeszédek 24:21). Ám amikor az emberi uralkodók megtiltották nekik, hogy Isten akaratát cselekedjék, nem mondhattak mást, mint azt, hogy ’Istennek kell engedelmeskedniük, nem embernek’. Jézus kijelentette, hogy vissza kell fizetnünk „a császárnak, ami a császáré, az Istennek pedig, ami az Istené” (Márk

A politikai államoknak erre az Isten által megtűrt állapotára utalt Oscar Cullmann professzor a The State in the New Testament (Az Újtestamentumi állam) című könyvében. Ezt írja: „ Az állam »ideiglenes« jellegének a gondolata miatt az első keresztények állam iránti magatartása nem következetesnek, hanem inkább ellentmondásosnak tűnik. Kihangsúlyozom, hogy csak annak tűnik.

Pál azzal folytatja, hogy ezek a hatalmak adót és illetéket követelnek (Róma 13:6, 7). A keresztény gyülekezet nem követel adót vagy illetéket; sem Jehova, sem Jézus, sem bármely más „láthatatlan uralkodó” (2Korinthus 9:7). Adót csak világi hatalmaknak szokás fizetni. Ezzel összhangban, a görög megfelelője annak a szónak, amit „adó” és „illeték” kifejezésre használ Pál a Róma 13:7-ben, sajátosan az államnak fizetett pénzre utal.

Péter is megerősítette, hogy alá kell rendelni magunkat a világi hatalmaknak, amikor azt mondta: „Az Úr kedvéért rendeljétek alá magatokat minden emberi teremtésnek: akár a királynak mint feljebbvalónak, akár helytartóknak, akiket elküld, hogy megbüntessék a gonosztevőket, de megdicsérjék azokat, akik jót tesznek” (1Péter 2:13, 14).

Ezért kedves válaszoló, Isten iránti engedelmességből kell tenni, és nem azért mert a papír a fontos. És erre mindenki aki Istenhez tartozott, akár Izraelita akár keresztény nem vonta magát ki Isten kérése alól.

Katy Weaver

Katy!

„Nagyon tetszik az alázatos hozzáállásod, és jó, hogy a bibliát tekinted útmutatónak.”

Kedves vagy, de így kezdtem: „Vedd úgy, hogy egy lakatlan szigetről jöttem….” A mondandómat e köré írtam.

„A Házasság intézményét Isten hozta létre, és az első emberpárt /nem lévén önkormányzat/ saját maga adta össze”

Idéznéd? Tudom, hogy nem tudod, de akkor miért jelentesz ki ilyet Istenről, amit közel sem biztos, hogy megtett?

„és a bibliában mindig is adva volt, hogy mikor volt nevezhető valakit házasságban élőnek,”

Remek, akkor idéznéd?

Idézted ezt:

(Róma 13:1) 13 Minden lélek rendelje alá magát a felsőbb hatalmaknak, mert nincs hatalom, csak Istentől; a létező hatalmak Isten által állnak fenn a maguk viszonylagos állásában.

Szuper, de felhívnám a figyelmedet hogy a hatalom, akinek alá kell vetnünk magunkat, az élettársi kapcsolatot is elfogadja.

Ha alá kell vetnünk magunkat, akkor a Tanúk miért nem vetették alá magukat, amikor besorozták Őket? Isten is hadba vitte népét nem egyszer. Attól, hogy bevonulsz, még nem kell embert ölnöd. Viszont azt a hatalmasságtól kapott parancsolatot, hogy besoroznak, nem ütközik Isten törvénye ellen. Tehát először a magatok portáján, mielőtt paráznának ítélsz valakit, mert nem tud egy cetlit mutogatni.

„Isten egyetlen törvénye sem ütközik azzal, hogy törvényes bejegyzésre kerüljenek a házasok, és erre Mária és József is alávetette magát.”

Mária és József? Idéznéd?

„ettől keresztény a keresztény”

A keresztény attól keresztény, hogy Krisztust követi. Alázatosságban, kegyelemben, szeretetben. A szeretet nem kérkedik, és nem rója fel a gonoszt, és mindent elfedez. IKor 13.