Szia
Kedves első válaszoló.
Mi nem vagyunk senki ellen,
Azzal, hogy nem értünk egyet biblia tanításokban, azzal nem fogunk támadást indítani, nem a mi feladatunk.
Ha Ők abban hisznek az Ő dolguk, mi elmondjuk a bibliából, hogy mi miért van, és aztán a személy dönti el mit kezd vele.
Katy Weaver
Szia
Egy cikket szeretnék be linkelni:
Az unitárius egyház helybenhagyja a homoszexuálisok házasságát
Amint arról a Christian Century című folyóirat tudósít, az egyesült államokbeli felekezetek között az unitárius egyház lett az első, ahol hivatalosan is helybenhagyták az egyneműek házasságát. A vallási csoport évenkénti kongresszusán részt vevő küldöttek elsöprő többségben amellett szavaztak, hogy „kiáltsák ki bármely két, egymásnak elkötelezett személy közötti házasság értékét”. Ez a vallásos folyóirat azt írja, hogy „az egyházi törvények értelmében az egyház 1040 gyülekezete közül mindegyik maga döntheti el, hogy helybenhagyja-e a homoszexuális és leszbikus párok házasságát, vagy hogy helyet biztosít-e az ilyen esküvőknek”.
Nagy-Britannia „egyik legkorábbi egyháza . . . menthetetlenül hanyatlik, és néhány évtizeden belül a múlté lesz” — jelenti ki a londoni The Times. Az unitárius egyháznak kevesebb mint 6000 tagja van Nagy-Britanniában, és ezeknek a személyeknek a fele 65 évesnél is idősebb. A fenti jóslat a felekezet egyik vezető lelkészének, Peter Hughesnak a szájából hangzott el. Példaként utalt a legrégebbi, liverpooli kápolnájukra, és ezt mondta: „1976 óta nincs lelkészük, és szinte leállt ott a szellemi élet.” Az „unitárius” elnevezés 1673 óta használatos Nagy-Britanniában, írja a The Times. „Számos angol presbiteriánus a XVIII. században lett unitárius, mivel nem fogadták el a Háromság tanát abban a teológiai vitában, amely Krisztus isteni mivoltáról folyt, és amely válsághelyzetet idézett elő az anglikán egyházban.” Az újságcikk így folytatódik: „De most, hogy már nem tiltott Háromság-ellenes nézetet vallani, és sok egyház szemet huny afölött, hogy »hívei« liberálisan gondolkodnak a hagyományos tanításokról, az unitarizmus már nem tölt be olyan szerepet, mint egykor.”
Ennek fényében mindenki döntse el, hogy Jézus egységes tanítását követik-e ezek az emberek vagy sem?
Katy Weaver
Első válaszoló igazad van, bár én inkább a "biblikus" unitáriusokra gondoltam.
Katy Weaver
Hogy érted azt hogy nem ti fogtok támadást indítani?
Ki fog, kinek van joga eme gonoszságra? Amúgy ismerem az unitáriusokat és elmondhatom hogy még egy felekezet sem volt olyan közel Istenhez és Jézushoz mint ők. Gondolom te keresztény vagy de mégis úgy látom az ellentéteket nézed és a viszályt pártolod, ez nem áll távol Istentől? De mond ki ha tévednék. :)
Szia.
Úgy értettem, hogy mi nem vagyunk felhatalmazva, hogy ellenségeskedést szítsunk a biblia nem egyetértése miatt.
Ha egy személy úgy dönt, hogy unitárius szeretne lenni joga van hozzá.
A cikkeket pedig nem azért írtam be, mert gonoszkodni akarok.
Hanem, hogy hasonlítsák össze a biblia tanításával az egyház tanításait, és tetteit, és mindenki azt von le belőle amit akar.
Maradok tisztelettel Katy Weaver
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!