Kicsoda (vagy ki volt) Jézus?

Isten fia, akit azért küldött a Földre hogy meghaljon értünk hogy megbocsátassanak a bűneink.A Bibliai történetet biztosan ismered.Ő egyedül meghalt kereszthalál által.Hát tudnék még erről regélni neked, de azt írtad tömören fogalmazzunk.

Én hiszek benne.

Nem tudom mennyi ember lehet aki még őszintén hisz benne.

Ez már több is volt mint egy mondat.

Jézus valós személy volt, aki Pilátus egy koholt perrben halálra ítélt. Illetve nem ő , hanem a nép választotta. Ennek írásos nyoma van, szóval eléggé biztosnak tűnik. A koncepciós perek történetében egy nagyon fontos állomás volt ez. Ezt tanultam anno büntetőjogból.

Hogy most Isten fia e vagy nem, létezik e a mai napig vagy nem, az nekem tulajdonképp mindegy, ha valaki akar higgyen benne, abból szerintem baj nem lesz.

Még egy hívő vélemény:

Jézus valós Isten és valós ember volt, szeretetből jött le közénk, hogy eggyé legyen velünk mindenben, kivéve a bűnt, és elvezessen minket az üdvösségre.

Jézus Krisztus az Újszövetség és a kereszténység központi személyisége, a legnagyobb hatású vallási alakok egyike. A keresztény tanítás szerint a Szentháromság egyik személye, Isten fia, és az emberiség Megváltója, aki emberré lett, keresztre feszítették és feltámadt. Más vallások is tiszteletben tartják, az iszlám például prófétaként tekint rá. Ismert volt a názáreti Jézus néven is. A korabeli források – köztük a Biblia négy evangéliuma – szerint egy galileai zsidó ács, József volt a nevelőapja (és maga is kitanulta e mesterséget). Jézus Izraelben, i. e. 6–4. és i. sz. 29–33. között élt.

Történészek egy része nem vitatja, hogy létezhetett egy Jézus nevű vallásreformer vagy szabadságharcos, akit kivégeztek. Viszont úgy gondolják, hogy Jézus élettörténetének a túlnyomó többsége korát megelőző korok vallásaiban, mítoszaiban is szerepelt.[1] Szerintük, ha létezett is Jézus, az élettörténetét kiszínezték, felnagyították és a szemtanúk bibliában rögzített leírásaikat csodás elemekkel egészítették ki.

Ez alapján kétségbevonják azt, hogy ezek a történetek eredetiek és hitelesek. E szerint az evangéliumokat többé-kevésbé átvételeknek, túlzásoknak, kiszínezéseknek és kevés, vagy semennyi valóságból sem álló mítoszoknak tekintik.[forrás?] Acharaya (1999) és Mach (1989) arra példa, hogy bizonyos nézetek szerint az Újszövetség nem hiteles, esetleg Jézus nem is létezett. Jackson (1985) a keresztény mítosz gyökereit kutatja más vallásokban, és ezzel hitelességét kritizálja (eredeti kiadás a 20. század elején).[forrás?]

Mások szerint a keresztény evangéliumok nemcsak a judaizmusból merítettek, hanem a perzsa zoroasztrizmusból, Ízisz és Ozirisz kultuszából és a pogány görög filozófiai hagyományokból.