Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért állítják be sokan a...

Frigg kérdése:

Miért állítják be sokan a Wiccát gonosz, sátáni dolognak?

Figyelt kérdés

Ha már valaki véleményt formál az ember valamiről, annak előtte illik utána olvasni, nem?

Nem csak úgy bele a nagyvilágba jelentünk ki dolgokat, aminek semmi valóságalapja NINCS. És ez igaz akármelyik másik vallásra is.

Szerintem káros dolog ezt művelni, mert ez félrevezeti az embert, aki mondjuk laikus a témában.

Annyira bosszantó, hogy egyesek nem tisztelik a másik hitét.



2014. jan. 23. 21:26
1 2 3 4 5
 41/46 Hoffman József ***** válasza:
Elnézést a néhány elgépelésért, már késő van.
2014. márc. 25. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/46 A kérdező kommentje:

Nem-nem, semmi gond, nincs itt győzködésről szó, csak eszmecsere :)

Én szeretek beszélgetni.


"A helyzet az, hogy a dolog ott romlott el, és azóta minden ember vétkezik. Nem Ádám és Éva bűnei miatt kell felelnie, hanem a sajátja miatt. Mert mindenki vétkezik. Nyilván valaki többet, valaki kevesebbet,"


Ezzel a résszel tökéletesen egyet is értek. Kivéve az Ádám és Éva részt, mert nem hiszek benne, de a szövegkörnyezet miatt most vegyük úgy, hogy oké.


"Azonban a büntetés elkerüléséhez teljes, tökéletes bűntelenségre volna szükség, melyet senki sem tud felmutatni. Ezért Istennek kellett ezt í problémát megoldania, amit meg is tett azzal, hogy Jézus Krisztus eljött a földre, aki egyszerre volt Isten és ember, és magára vállalta helyettünk a büntetést. Nekünk csak annyit kell tennünk, hogy kérjük és elfogadjuk ezt az ingyen kegyelmet. Aki elfogadja, örök életet kap, aki nem, az bűneiben marad, és magának kell fizetnie értük."


Na de akkor ez még sincs annyira "ingyen". Csak akkor van "ingyen", ha abban hiszel, amiben "kell", vagy ami tanácsos, vagy elvárt. Isten mindenható és mindentudó. Akkor nem látta előre, mikor Jézus meghalt, hogy milyen egyéb vallások fognak még kialakulni? Mert akkor lehetett volna ilyen kritérium, hogy Jézus csak azokért hal meg, akik Őt követik. Akik másban hisznek, azok pedig boldoguljanak maguk. De ha jól vettem ki, akkor Isten nagyjából megelőlegezte ezt MINDENKINEK. Ha szeret minket, miért büntet? Ha én szeretek valakit, és nem szeret viszont, vagy csak érdektelen irántam, nem ítélem örök kárhozatra, vagy nem ölöm meg (lévén halandó volnék, és nem áll módomban kárhozatra ítélni bárkit is). Nem?


És már oly sokszor feljött mondjuk az afrikai törzsek helyzete, vagy az esőerdőben/dzsungelben élő törzsek helyzete, akik elszigetelve élnek a civilizációtól és még hírből sem hallottak a Bibliáról. Őket is megbünteti Isten? Ha igen, ha nem, egyik verzió sem igazságos akkor a "többiekre" nézve.

2014. márc. 26. 01:07
 43/46 Hoffman József ***** válasza:

Kedves Kérdező!


Jól érted, Jézus Krisztus meghalt mindenkiért, mindenkinek megelőlegezve az üdvösséget (örök életet).

Az ingyenesség pedig úgy értendő, hogy ajándékba adja, nem kell érte tenni semmit. Amikor a valakinek valamit ajándékba adunk, akkor nem kérünk ellenszolgáltatást, hanem szeretetből adjuk. Azonban az ajándékot az ajándékozottnak el kell fogadnia. Ha visszautasítja, akkor bár az övé lehetne, de mégsem lesz az.

Ha pl. beállítana hozzád egy ügyvéd, hogy amerikai rokonod százmillió dollárt hagyott rád, és csak annyit kell tenned, hogy itt aláírod, de te elzavarod azzal, hogy nem hiszed el amit mond, akkor a pénz, bár a rendelkezésedre áll, mégsem lesz a tiéd.

Az üdvösség ingyen van, de el kell fogadni.

Ezzel szemben pl. a munkabér nem ajándék, mert azért meg kell dolgozni. Ha nem dolgoztál, nincs fizetés sem.

Az ingyen kegyelmet Pál apostol így magyarázza: "Hogyha pedig kegyelemből, akkor nem cselekedetekből: különben a kegyelem nem volna többé kegyelem. Hogyha pedig cselekedetekből, akkor nem kegyelemből: különben a cselekedet nem volna többé cselekedet." (Róma 11:6)

A kegyelem meg nem érdemelt ajándékot jelent, amiért nem dolgoztunk meg. Az irgalom pedig azt jelenti, hogy Isten nem azt adja nekünk, amit pedig megérdemelnénk.

Remélem érthető már az ingyenesség fogalma.


Valóban sokszor előkerül az afrikai, és egyéb emberek sorsának kérdése. Először is, neked elsősorban magadért kellene aggódnod, nem azokért, akiket nem ismersz. Az angol úgy mondja ezt, hogy "not your business", nem a te dolgod. Isten igazságos, senkit nem enged a kárhozatba kerülni, aki nem érdemli ezt meg. Nagyon lényeges, hogy Isten senkit nem KÜLD a Pokolba. Ezt mindenki maga választja magának. Vajon ki tehet arról, hogy egy gyilkos életfogytiglani büntetést kap: a gyilkos, aki elkövette a tettet, vagy a bíró, aki a törvények szerint elítéli?

Isten igazságos, és igazságossága nem engedi, hogy szemet hunyjon a bűn felett. Nem engedi el a büntetést, hanem más megoldást választott: maga fizetett a bűnösök helyett, úgy, hogy testté lett és önmagát áldozta fel. "És a törvény szerint csaknem mindent vérrel tisztítanak meg, és vérontás nélkül nincs bűnbocsánat." (Zsid. 9:22)

Ami az afrikaiakat, és másokat illet:

"Mert amikor a pogányok, akiknek nincsen törvényük, természet szerint a törvény dolgait cselekszik, akkor ők, törvényük nem lévén, önmaguknak törvényük, jelezve, hogy a törvény cselekedete be van írva a szívükbe; lelkiismeretük és egymást kölcsönösen vádoló vagy mentegető gondolataik is erről tanúskodnak majd azon a napon, amelyen Isten megítéli az emberek titkait az én evangéliumom szerint a Jézus Krisztus által. (Róma 2:14-16)

Eme kissé bonyolult megfogalmazásban Pál azt mondja, hogy akik nem hallottak a Bibliáról, Jézusról, azoknak is be van írva a szívükbe Isten ismerete, és ők a szerint lesznek megítélve, hogy hallgattak-e a lelkiismeretükre.

Meg kell azonban jegyezni, hogy nem túl sokan vannak ma már, akik nem hallottak volna az életükben Jézusról és az evangéliumról. Mennyivel nagyobb tehát azoknak a bűne, akik hallottak róla, még sem törődnek vele.

Most már te is azok közé tartozol, akik hallották az evangéliumot. Téged tehát már ez alapján fog megítélni Isten.

Isten nem egy fogalom, amelyről mi emberek kedvünk szerint filozofálgathatunk, hanem Ő a Teremtő, Aki mindet alkotott, és "aki hatalma szavával fenntartja a mindenséget" (Zsid. 1:3) Ezt ne feledd!

2014. márc. 26. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/46 Hoffman József ***** válasza:

Ha nyitott vagy még az eszmecserére, akkor pár további kiegészítést fűznék hozza a tegnapiakhoz.


Ádám és Éva történetével kapcsolatban semmi más bizonyítékunk nincs, ami alapján elhihetjük, minthogy Isten mondta ezt. Mózes, aki úgy 3000 évvel később ezt lejegyezte, nem tudhatta máshonnan, csak ha Isten közvetlenül elmondta neki. Isten pedig sohasem hazudik.


Egyrészt Isten tökéletesen Szent, tiszta. Ő az abszolút világosság, annyira sugárzóan tiszta, makulátlan, hogy ember nem láthatja Őt színről színre úgy, hogy életben maradjon a látványtól. Hasonlóan, ahogyan a Napot sem nézheti meg az ember közelről, mert meghalna a forróságtól. Isten Jézusban emberi formát vett magára, így volt lehetséges, hogy kortársai láthatták őt. János azt írta Jézusról, hogy Ő benne nincsen bűn (1Ján. 3:5). Isten lényétől tehát teljesen idegen az, hogy bűnt kövessen el, tehát hazudjon. Ez összeegyeztethetetlen azzal, Aki Ő.


Másrészt Istennek - ha belegondolsz - nincs is szüksége rá, hogy hazudjon. A hazugságot olyanok alkalmazzák, akik el akarnak érni valamit általa, mások félrevezetésével. Mivel azonban Isten Mindenható, tehát bármit el tud érni a hatalmával, pusztán azzal, hogy kimondja, nincs szüksége rá, hogy célja eléréséhez a hazugságot használja eszközül. Isten valamit akar, és az megtörténik. Így teremtette a világot is. Szólt, és lett.


Továbbá Ádám és Éva története szerves része a Bibliának. Ha ők nem léteztek valóságosan, ha az eredendő bűn csak egy mítosz, akkor Jézus Krisztus feleslegesen halt meg a bűnökért. Akkor az egész üdvtörténet, az egész keresztyénség értelmét veszti, akkor az egész Biblia megbízhatatlan. Ki tudja akkor eldönteni, hogy mely részei igazak, amelyekre hallgatnunk kell, és melyek csak emberi kitalációk? Vagy elfogadjuk a Bibliát annak, aminek állítja magát, hogy az első betűtől az utolsóig Isten kijelentése, melyet prófétákon és apostolokon keresztül közölt az emberiséggel ("A teljes írás Istentől ihletett" 2Tim. 3:16), vagy elvetjük az egészet. Önbecsapás az olyan vallásosság, amely csak szemezget a Bibliából.


A Biblia egyébként azért egyedülálló és páratlan minden más vallásos irodalommal szemben, hogy önmagát tudja bizonyítani. Nem szorul rá külső megerősítésre ahhoz, hogy igaz voltát igazolják. Ez nem jelenti azt, hogy külső források nem igazolják, erősítik meg a Bibliában leírtak igazságát, mert megteszik, de a Bibliáról ezek nélkül is tudható, hogy igaz. A Bibliát 1600 év alatt közel 40 szerző írta, még sincs benne semmi ellentmondás. (Amit egyesek annak vélnek, az valójában nem az). A Biblia belső vázát, szilárdságát a szó szerint beteljesedett próféciák adják. Tehát Isten elmondta a prófétáknak, hogy mi fog történni, mit fog tenni a jövőben rövid és hosszú távon, és azok, amelyeknek az ideje elérkezett, azok pontosan úgy be is következtek. Nem egy ilyen eset van a Bibliában, hanem több ezer. Ilyesmit pedig csak egy idő felett álló, a történelem menetét hatalmában tartó Isten tud tenni. Semelyik más vallás könyvei sem hasonlíthatók a Bibliához, egyikben sincsenek beteljesedett próféciák. Se a Koránban, se a Védák könyvében, se a Bhagavad-Gítában, se a Mormonok könyvében, se máshol. A Biblia az egyedül igaz Isten kijelentése, "amelyre jól teszitek, ha figyelmeztek, mint sötét helyen világító szövétnekre" (1Pét. 1:19).

2014. márc. 27. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/46 Hoffman József ***** válasza:

Az ingyenességgel kapcsolatban még eszembe jutott valami. Pénteken átadják a 4-es metrót a forgalomnak. Aznap és a hétvégén mindenki ingyen használhatja. Aki tehát utazik vele, annak számára ez ingyen lesz, nem kell hozzájárulnia az üzemeltetési költségekhez. Természetesen költségek attól még vannak, de más fizeti őket, nem az, aki utazik vele. Az utazás most nekem is ingyenes VOLNA, de mivel én nem Budapesten lakom, így nem fogom igénybe venni az ingyenességet. Az enyém lehetne, de én nem megyek oda, és nem veszem el, nem részesülök benne. BÁRKI ingyenesen utazhat, de oda kell menni, és ténylegesen utazni is kell a metróval hozzá. Kell tehát valamit tenni az ingyenességért? Adni nem kell érte semmit, de el kell hinni, hogy tényleg ingyen van, és el kell fogadni.

Így van ez az ingyen kegyelemből kínált üdvösséggel is. Volt neki ára, "költsége", de más állta ezt: Isten. Bárkié lehet, de el kell fogadni, el kell venni.

2014. márc. 27. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/46 A kérdező kommentje:
Most nincs túl sok időm elolvasni, de amint lesz, reagálok azonnal! :)
2014. márc. 28. 14:47
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!