Mivel, hogyan magyarázza ezt a Biblia?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Amikor csak ismerkedni kezdtem a Bibliával, engem is ez a kérdés foglalkoztatott a legjobban, annyira hogy még az iskolában irodalomórán is feltettem a tanárnak ezt a kérdést. Nem tudjuk pontosan hogy volt, de testvérek házasodhattak csak akkor, mivel egyetlen emberpárt teremtett Isten. A genetikakutatás is alátámasztja hogy egyetlen anyától származunk.
„A kizárólag anyai ágon
kimutatható öröklődés – a
mitokondriumok, a sejt „erőműveinek”
átörökítése - alapján visszavezetve
kimutatták, hogy minden ember egy
asszonytól származik,"
Czeizel Endre
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Szia kérdező.
Bár ezt a kérdést már régen megbeszéltük, de újra megírom a valóságát.../Honnan vett Káin feleséget/
Egyes társadalmakban elképzelhetetlennek tartják, hogy Káin az egyik lánytestvérét vette feleségül, vagy hogy Ádám egyik későbbi leszármazottjával kötött házasságot, aki Ádám valamelyik fiának vagy lányának a házasságából született. Általában azért gondolják így, mert a legtöbb társadalomban az ilyesmi tabunak számít, illetve mert tartanak a genetikai rendellenességektől. Azonban F. LaGard Smith a könyvében ezt írja: „Mindent egybevetve valószínűsíthető, hogy ezek az első édestestvérek házasságot kötöttek egymással, noha a későbbi generációk elítélendőnek tartották volna, ha ilyesmi történik” (The Narrated Bible in Chronological Order). Ezenkívül érdemes megjegyezni, hogy azt megelőzően, hogy i. e. 1513-ban Isten törvényt adott Izrael nemzetének Mózesen keresztül, nem volt határozottan megtiltva az ilyen közeli rokonok közötti szexuális kapcsolat (3Mózes 18:9, 17, 24).
Több ezer év telt már el azóta, hogy ősszüleink elveszítették a tökéletességet. Akkoriban még valószínűleg nem volt olyan jelentősége a genetikai tényezők hatásának, mint napjainkban. Továbbá nem régi tanulmányok szerint – ilyen például a Journal of Genetic Counseling című folyóiratban megjelent egyik értekezés – annak, hogy az első unokatestvérek házasságából származó gyerekek születési rendellenességgel jönnek a világra, kisebb a valószínűsége, mint ahogy azt általában gondolják. Logikus tehát, hogy ezek a kérdések nem adtak okot aggodalomra Ádám életidejében, sőt egészen Noé napjaiig sem. Mindezekből tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy Káin az egyik rokonát vette feleségül.
Az 1Mózes 5:3 és 4. verse szerint Ádámnak volt egy Sét nevű fia. A beszámoló hozzáfűzi még: „És teltek Ádám napjai, miután Sétet nemzette, nyolcszáz esztendőre. Ezalatt fiak és leányok apja lett.” Így Káin az egyik húgát, vagy talán az egyik unokahúgát vette feleségül. Mivel az emberiség akkor még olyan közel volt az emberi tökéletességhez, az ilyen házasság nyilvánvalóan nem tette ki az egészséget olyan veszélyeknek, mint amilyennek ma teszi ki az utódokat.
Penu
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Kedves kérdező! A választ itt már többen is leírták. Természetesen a teremtéshez közel álló időszakban még nem jelentkeztek a később megjelenő káros genetikai hatások. Ez utóbbiak egyébként a közhiedelemmel ellentétben, még ma sem annyira jellemzőek ilyen esetekben, hogy kijelenthessük azt, miszerint "nagy valószínűséggel fogyatékos utódok születése várható", ahogy Péter fogalmazott. Mert a "nagy valószínű" azért jelentős mértékűt sejtet, ami nem néhány (tized) százalék, mint ami a valóságban. Ettől függetlenül Péter is jól írta le a lényeget, ez csak részletkérdés. Ezzel persze nem mentegetem a közeli rokoni kapcsolatot, mert ezt a Biblia is tiltja már több ezer éve. Ez csak azt bizonyítja, hogy mennyire jól kitalált és stabil a genetikai állományunk még ma is.
Mint ahogy az is csak részletkérdés, sőt nem tartozik szorosan a kérdéshez, amit a nők bibliai kezeléséről írt Péter. Kissé szerencsétlennek tartom a megfogalmazását, mert azt sejteti, mintha az Istentől ihletett Biblia is támogatná azt a nőkkel szembeni elnyomó, háttérbeszorító szellemet, amit a férfiak a legtöbb korban és társadalomban gyakoroltak velük szemben, pedig erről szó sincs. Ha valaki a férfiak társadalmi "jelentőségét" a Biblia alapján akarja igazolni, akkor valójában a Szentírást alaposan félreérti és magyarázza. Márpedig a sokfelé MÉG MA IS megnyilvánuló ilyen, elnyomó típusú magatartást még sok úgymond "keresztény" országban is gyakorolják hamisan a bibliára hivatkozva.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Ajj ebben a témában szerintem eleve félre van sokak részéről értelmezve a Biblia, mivel sokszor előkerül, így régi kérdés ugyan, de levezetném.
Ír egy emberek teremtéséről a Biblia itt: 1 Mózes 1:26-31.
A hatodik napon teremtette őket Isten, mindent megadott nekik Isten, amik szükségesek és Ő hozzájuk hasonlókká teremtette az embert.
Ír egy másik teremtést is a Biblia itt: 1 Mózes 2: 5-15 Ádám és Éva teremtéséről szól. Eleve úgy kezdi a történetet, hogy amikor őket teremtette Isten az nem a hatodik napon volt, hanem még akkor, amikor nem volt semmi egyéb. Ezt az 5. vers szakban is megtaláljátok.
Ergo két teremtés volt, volt egy akkor, amikor Ádámot, és Évát alkotta Isten meg az Édenbe téve őket, és volt egy az Édenen kívül, amit a hatodik napon teremtett embereket meg , és akkor már volt minden más teremtmény is.
Ebből fakadóan: Káin esetét nézve összesen nem három ember volt, így igen logikus, h szerzett magának feleséget, hisz azok az emberek is szaporodtak, akiket Ádám, és Éva után a hatodik napon teremtett Isten meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!