Jehova Tanúi, nektek mi a véleményetek Böjte Csabáról és arról, amit csinál?

Tisztelt JT, magad írtad fentebb, hogy Jehova tanúi segítenek a világban nyomorgó hittársainak. Ezt olvastam tőletek már korábban is. Máson nem kell segíteni, vagy mindenki csak a sajátjaival törődjön. Egyik ember nem olyan teremtménye istennek mint a másik? Ti hit szerint szelektáljátok a gyermeket, hogy megérdemli e a segítsége vagy sem? Mi ez ha nem önzés és önteltség. Vigyázzatok, mert a saját magatok alkotta magasból nagyot zuhantok majd. Azok a farizeusok ti vagytok.

Régebben tiszeteltem a becsengető tanúkat, beszélgettem velök és azt mondtam mindig, ha ezzel jobbá tudják gtenni az embereket és a világot, akkor sok sikert kívánok nekik. Feleségem rokonai között sokan voltak. Két JT rendszeresen látogatta, ő ha tehette beszélgetett velök. Akkor is épen becsengettek amikor a kötelet vágtam el a nykáról...

Na húzzatok a francba a farizeus dumátokkal.

"Tisztelt JT, magad írtad fentebb, hogy Jehova tanúi segítenek a világban nyomorgó hittársainak. Ezt olvastam tőletek már korábban is. Máson nem kell segíteni, vagy mindenki csak a sajátjaival törődjön."

Kedves mustafa33! Ott más is van, nem csak ennyi. Másokról is esik szó, de az Írás azt is mondja, hogy "kiváltképp a hittársakkal". Micsoda ármánykodás azt állítani, hogy azok, akik sok más, magukat kereszténynek tartó egyháztaggal szemben képesek olyan krisztusi szeretettel szeretni egymást, hogy az életük árán sem ártanának egymásnak és másoknak, azok elmennének egy rászoruló mellett segítség nélkül!!!!

Önzőnek és önteltnek nevezel minket, mert cseppet sem keresztényhez méltó módon, rosszindulatú vádaskodással kilyukadtál valahova? Ez az kritikátlan agresszió jól bizonyítja a gyümölcsöket.

Kedves Tanú!

A Biblia értelmében minden ember bűnös.

A Biblia értelmében ha vétkezik valaki a törvény egyetlen pontja ellen, az egész törvény megrontásában vétkes.

A Biblia értelmében nincs ember, ki Krisztus kegyelme nélkül bűntelenné válna.

A Biblia értelmében Böjte Csaba nem nagyobb nálam, én nem vagyok nagyobb nálatok, és ti nem vagytok nagyobbak Böjte Csabánál.

Böjte Csaba nem bűntelenebb vagy bűnösebb Tőletek.

Böjte Csaba segítsége világít, a mi mocskolódásaink sötétlenek.

A törvényt az Úr adta. A törvénytelenséggel az Úrnak kell elszámolnunk, nem egymásnak. Ha Böjte Csaba bűnös, akkor Ő nem ellenünk bűnös, hanem Isten rendelése ellen. De az Ő tevékenysége példaértékű cselekedet mindannyiunk számára.

Ezt írod:

"Ámde nem válogathatjuk ki, hogy a törvényekből mit fontos megtartani, mit nem, mindent meg kell tartani."

Ti mindig azt hangoztatjátok, hogy a törvény példaértékű, nem betű szerinti. Azt mondjátok, hogy két törvény van, szeresd Istenedet... és szeresd felebarátodat, mint önmagadat. Böjte Csaba melyik ellen vétkezett? Azt mondanád, hogy a bálványimádás ellen. Te melyik parancsolat ellen vétkezel, és vétkeztél? Azt mondanád talán, hogy egyik ellen sem?

1Jn 1,10 "Ha azt mondjuk, hogy nem vétkeztünk, hazuggá teszszük őt, és az ő ígéje nincsen mi bennünk."

Ha te magad is vétkes vagy, miért kárhoztatod a te atyádfiát?

Kedves 23-as válaszoló! Ha számodra a Biblia a mérvadó, akkor engedd meg, hogy abból idézzek neked:

"Amíg kedvező időnk van rá, tegyünk jót mindenkivel, de kiváltképp azokkal, akik hozzánk tartoznak a hitben" (Galácia 6:10).

Vajon mi kivetnivalód van ez ellen? Gondolom azzal tisztában vagy, hogy ez a te bibliádban is benne van, ha van egyáltalán bibliád :-). Ettől még egyetlen igaz keresztény sem lesz "részrehajló" elhiheted. Mindenesetre Jehova Tanúi Vezető Testületét primitív módon mocskolni nem vall keresztényi viselkedésre!

-------

Kedves 24-es válaszoló!

"A Biblia értelmében Böjte Csaba nem nagyobb nálam, én nem vagyok nagyobb nálatok, és ti nem vagytok nagyobbak Böjte Csabánál."

Az első három állításod egyértelmű és világos, de ez csak addig igaz, míg rólunk, mint emberekről beszélünk (hiszen minden ember élete egyformán értékes Isten előtt, de ha a bibliai igazságokról vallott hitünk különböző tetteit nézzük, akkor már hatalmas különbségek vannak. Gondolj Jézusra, hogyan nyilatkozott azokról, akik vallásos hazugságokat tanítottak! Az emberek szemében az írástudók és farizeusok nem feltétlen voltak gonoszok, nem követtek el látványos bűncselekményt - sőt biztos volt köztük olyan, aki humánus (mai kifejezéssel élve: karitatív) cselekedeteket is végre hajtott.

Ma a nagyobb egyházakban (így a katolikusoknál is) akadnak olyan személyek, akik munkáját egy-egy területen a híveik nagyra értékelik, mert ők maguk nem teszik meg, hát örülnek, ha valaki megteszi helyettük. De ezek a keresztényi élet ALAPVETŐ részei, nem kiemelt és felmagasztalt formában kellene népszerűsíteni, mint valami csodabogarat, hiszen ennek TERMÉSZETESNEK kellene lennie.

A másokkal való törődés és a szükségben levők megsegítése hozzátartozik az igaz imádathoz.

"Böjte Csaba nem bűntelenebb vagy bűnösebb Tőletek."

Na ez már viszont ítélkezés! Engedd meg Istennek, hogy ezt Ő döntse el, oké? (Gondolom itt most nem az eredendő bűnre gondoltál, mert arról már az első meghatározásodban írtál) Márpedig a bűn fogalmát és a bűnös életformákat a Szavában világosan feltárta, tehát egy szavunk nem lehet arra, hogy nem ismerjük Isten feltételeit. Így aztán arról is egyértelmű felvilágosítással szolgál, hogy az Ő SZEMÉBEN mi számít helytelen és bűnös szellemnek, viselkedésnek, s nem.

"Böjte Csaba segítsége világít"

Miért is? Mert a többi katolikusé nem?! Őszintén! Ha valaki ilyen szinten kirí a tömegből egyfajta segítségnyújtásban, akkor az azt jelenti, hogy a többség messze nem gyakorolja a krisztusi hitét megfelelően. Tehát még egyszer:

A másokkal való törődés és a szükségben levők megsegítése hozzátartozik az igaz imádathoz.

"Azt mondjátok, hogy két törvény van, szeresd Istenedet... és szeresd felebarátodat, mint önmagadat. Böjte Csaba melyik ellen vétkezett?"

Egy példa segítségével talán megérted, hogy a bibliai igazság fényében mi az aggályos a hamis vallásos tanokat hirdetőkben, még ha mégoly nagyszerű tetteket is hajtanak végre.

Képzeld el, hogy van két barátod, az egyik azt állítja, hogy ismer téged, szeret téged és ragaszkodik hozzád, de valójában hazugságokat terjeszt rólad, mások régi megbízhatatlan elbeszéléseire, hagyományaira alapozva, amivel valójában lejárat téged. A másik igyekszik téged a lehető legmélyebben megismerni és csak azt mondja rólad másoknak, amiket az alapos, őszinte és lelkiismeretes kutatással megtudott.

Neked melyik ember szimpatikusabb??? Melyiket fogadnád el barátodnak? Nos, ha másodikra tippeltél, akkor szerinted Isten hogyan gondolkozik?!

Még egy példa, mellyel a fontosabb dolgokra szeretnék rávilágítani.

Képzeld el, hogy kiadják parancsba egy embernek, hogy álljon ki az út szélére és állítson le minden gépjárművet, aki csak arra megy, hogy lassítson, álljon le, mert 500 m.-el arrébb szakadék tátong az úton és nem fog célba érni, ha tovább hajt.

Ámde arra megy egy szakadt, elcsigázott, éhes ember, aki szemlátomást rászorulna egy kis segítségre, ezért az emberünk úgy dönt, ott hagyja létfontosságú kötelességét és segít neki. Vajon jót tett-e ezzel???????????

Nos, itt kellene elgondolkozni azon, a FONTOSSÁGI SORRENDEN! A rászoruló gyalogos, nem fog beleszáguldani a szakadékba, nincs közvetlen életveszélyben, tehát akkor is ráér a segítségre, ha az életfontosságú munkát már az emberünk elvégezte.

"1Jn 1,10 "Ha azt mondjuk, hogy nem vétkeztünk, hazuggá teszszük őt, és az ő ígéje nincsen mi bennünk."

Ha te magad is vétkes vagy, miért kárhoztatod a te atyádfiát?"

János itt még véletlenül sem a rendszereresen és tudatosan elkövetett bűnökről beszél, hanem arra hívja fel a figyelmet, hogy SENKI SEM TÖKÉLETES, mindenki vétkezik. De vajon jobban ragaszkodni az emberi hagyományokhoz és istengyalázó filozófiákhoz - ezeket terjesztve másoknak -, mint a tiszta bibliai igazságokhoz, vajon csupán a tökéletlenségből fakad, vagy tudatos döntés? Persze lehet őszinte hite az, amiben hisz, de attól még nem lesz igaz az, ami eredendően hamis, csak mert őszintén hiszünk benne!