Mi a bajuk sokaknak a katolikusokkal?

Szerintem azért, mert van a biblia és van a katolikus vallásgyakorlat és ez a kettő szélsőségesen eltér egymástól.

Ez még önmagában nem lenne baj, hiszen tévedhet az ember, és akkor korrigálja, ám itt van a baj.

Sok katolikus nemhogy beismerné, hogy valóban itt és itt tévedtünk a történelemben (inkvizíció, stb) és tévedünk most is....nem! Még teljes mellszélességgel kiállnak a hamis dolgok mellett és védig a mundért.

Nem értem miért teszik.

Ha objektíven néznénk, akkor ha valaki hívő és a vallásgyakorlata eltér a bibliától, akkor egy normális ember azt mondja, hogy -oké, akkor rossz a tradíció, változtatok. De nem teszik!

Mondok példákat.

-Miért nem lehet beismerni, hogy a bibliában vízbe merítkezés van, nem vízzel fröcskölés? Ha Isten így szabta az emberre, akkor miért nem lehet követni? Eleve miért kellett mást kitalálni? Rendelkezésre állt és áll minden eszköz, hogy meg lehessen csinálni.

- Miért van tele a templomuk szentképekkel, szobrokkal és azokat tisztelő és előttük hajlongó emberekkel? Miért van külön katolikus tízparancsolat, amit épp emiatt átírtak a bibliától eltérően? Ezt kivették belőle egy másikat pedig ketté osztottak, hogy meglegyen a tíz. :D

Szinte már komikus.

Miért kell belemagyarázni, hogy voltaképpen nem is a szobrokat imádják, hanem a mögötte levő személyt, mikor Isten kerek perec megtiltotta ezek készítését és bármilyen kegytárgy istenként való tiszteletét?

- Miért van olyan gyakorlat a vallásban, hogy különböző szentekhez és Máriához imádkoznak, mikor ez abszolut biblia ellenes. Ilyet nem lehet benne találni. Egyetlen közbenjárót említ a biblia és ez kizár mindenki mást. Ő Jézus. Nincs mellette, nincs több. Ő van egyedül. Miért nem elég a katolikusoknak és miért nem tartják felháborítónak amit művelnek? Miért van, hogy okosabbnak tartják magukat Istennél és a bibliában leírtaknál?

..és van sok egyéb.

Végül visszatérek az eredeti gondolathoz.

Van a biblia és van katolikus tradíció. Ez a kettő nem fér meg egymással. Ki lehet tehát modnani, hogy a katolikusok nem a biblia Istenét követik, hiszen akkor igyekeznének ahhoz igazodni, hanem sokkal inkább emberi hagyományokhoz ragaszkodnak, így viszont egy egész más Istent imádnak.

Ha ezt felvállalnák, hogy ők nem a biblia Istenét követik, akkor egyértelmű lenne a dolog, hiszen valóban nem azt teszik. De nem!

Ők azt mondják, hogy igenis a bibliát követik, csak legfeljebb feljavítják, mellé tesznek, átírják, kihagynak belőle, kitalálnak szenteket, más közbenjárókat, szenteltvizet, gyónást, ostyát, szobrokat, szentképeket, szerzetesrendeket, tévedhetetlen pápát, apácákat, zarándokutakat, purgatóriumot, ..stb...Csakhogy így egész más lesz, mint az eredeti.

Be kellene látni végre őszintén, hogy semmi közük a bibliához. Saját istenük van és maguk választott istentiszteletük.

Fel kellene vállalni, hogy saját rendtartásuk nem egyeztethető össze a bibliával, nem is akarják azt követni, hanem ők egy másik vallás. valami pogány, valami istentelen, de vállalják be és már tisztább a kép.

A választ szerintem megtalálod Yuda kommentjében. Én még egy annyit fűznék hozzá,hogy ami ténylegesen zavarja a más hitvallásuakat az a halott imádat ami gyökeresen tilt a Biblia a másik meg a Mária kultusz ami egy valamien pogány valláshoz vezethető vissza.

Üdv Zoli

3. és 4.: Ezt aztán nem értem, hogy miért zavar titeket, hogy a katolikusok hogyan gyakorolják a vallásukat.

("ami ténylegesen zavarja a más hitvallásuakat" ???)

Ha nincs közötök hozzá, akkor minek foglalkoztok vele?

Valószínűleg sokmindent félreértetek vagy félremagyaráztok azzal kapcsolatban is, hogy nem szó szerint a Biblia szerint működik minden. És ha így van, akkor mi van? Egyrészt az idők változnak, másrészt az talán jobb lenne, ha a katolikusok hozzáállása is olyan lenne, mint a fundamentalista muszlimoké vagy az ortodox zsidóké? Ezt a kérdést meg is válaszolom: számotokra tökmindegy kellene legyen, hogy jobb lenne vagy nem lenne jobb, ha nincs közötök a valláshoz. Talán egy katolikus beleszól abba, hogy ti hogyan gyakoroljátok a saját vallásotokat? Nem. Akkor meg mi a bajotok?

Mindezt úgy mondom, hogy nem vagyok hívő.

Egyébként Európa még mindig ókori szinten lenne, ha nem vette volna fel a kereszténységet, ez volt a kulturális és társadalmi fejlődés alapja, lásd az összes művészetet és a tudományos fejlődést: még Giordano Bruno is keresztény egyetemen tanult és pap volt.

Ráadásul a zsidók is itt tudtak fennmaradni végig a középkorban. Talán egy arab-iszlám közegben jobb lett volna nekik? Kötve hiszem.

14:12 micsoda hülyeség ez is hogy "szobrokban és halottakban hisznek"?

Egyrészt példaképek vannak mindenki életében, nyilván ezért vannak a Szentek és a Boldogok.

Másrészt úgy tűnik, ti a katolikus művészetek sokszínűségét irigyelitek, vagy támadjátok, mert nektek olyan nincs... E sokszínűség nélkül a szobrászati és festészeti műkincsek mennyisége és minősége töredéke lenne a jelenleginek, nem lett volna, ami ihletet ad sok, a fejlődést előmozdító embernek a történelem folyamán. Ezért volt Európa a legfejlettebb kontinens évszázadokon át, és ezt támadjátok valamiért, miközben ti is ebben a közegben éltek?