Jézus miért nem tett olyan csodákat, amelyeket ma is meg lehet figyelni, tehát nem kell szemtanúkra hagyatkozni?

Szia!

Biztos vagy benne, hogy a vizen járás és a többi "csoda" materiális valóság és nem egy, illetve több szellemi szimbólum?

Ok, ha csinált volna a semmiből egy hegyet, akkor most szerinted többen hinnének benne? Akkor te is hinnél? Nem az lenne inkább, hogy megmagyaráznák, hogy azt nem is ő csinálta oda?

Ha épített volna egy építményt, akkor nem azt mondanák, hogy emberek építették mégpedig így meg úgy, vagy esetleg az UFO-k? Dehogyisnem, minden meg lenne utólag magyarázva, csak ne kelljen benne hinni.

Milyen szomorú, hogy a legtöbb ember csak fizikális, kézzel fogható csodára vágyik, holott Jézus tanítása maga egy csoda. Ha mindenki úgy élne, akkor nem lenne baj, bánat, kín, szenvedés.

Két ezer évvel ezelőtt adott olyan tanításokat, amik mai napig megállják a helyüket, hasznosak és az életért vannak. De nektek mégis hely kellene, nem pedig a bölcs tudás. :((((

Kedves kérdező!

Szerinted miért nem lett mindenki Jézus követöje azok közül, akik látták a csodáit? Ha ezen elgondolkodsz, rá fogsz jönni a válaszra.

Nézz bele a tükörbe, és láthatod az Ő csodáját, Téged Ő teremtett!

Isten áldjon!

Ez ugyanolyan jellegű kérdés, mint hogy Isten miért nem ad egyértelmű jelet magáról.

Azért, mert "boldogok, akik nem látnak és mégis hisznek" - a Jóisten a hitben meg szeretné adni a szabad döntést, hogy hiszel-e benne vagy sem. Ha egyértelmű, megdönthetetlen bizonyíték lenne a létezésére, akkor nem hit kérdése lenne a dolog, elveszik a szabad akarat. (Persze úgy is lehet rá nemet mondani, de úgy már butaság lenne, nem döntés.) Én nem tudom jobban megfogalmazni, de a hit és a szabad akarat misztériuma miatt nincs egyértelműség - szerintem.