Jehova Tanúi, miért a személyét támadják és nem az érveit vizsgálják meg egy ex-tagnak?

Kedves drága kérdező! Az elkülönültek és a hitehagyottak ügye és érvelése NEM RÁM tartozik. Nem vagyunk "bíróságon", és nem vagyok a bírájuk, én NEM ÍTÉLKEZEM, az - ha ismernéd és komolyan is vennéd a bibliát, akkor tudnád - NEM a mi dolgunk! Pontosan a hitehagyottak akarnak személyes kérdést csinálni az ügyeikből, ez az egyik módszerük, amit most ti is csináltok.

Semmi Írásellenes nincs abban, amit művelnek?? Hát akkor ez mi, ha nem Írásellenes, hiszen másokat is maguk után akarnak húzni, tehát szektás módszereket alkalmaznak!!!!

"Beszélgettem már sok ex-taggal és Tanúval is, elmondhatom, hogy az ex-tagok kiválóan érvelnek a Társulat "szuper biztos" tanai, érvelése ellen! :)"

Ti folyton őket idézitek, mégsem áll meg ezek gyakran ELLENTMONDÓ "igazsága" sohasem, már bocsi. :)

Konkrét kérdésed van kedves kérdező? Tedd fel bátran. Persze, ha a hitehagyottak "szuper-meggyőző" érvelését majmolod, ne csodálkozz azon, hogy nem lesz sok sikerélményed!

Névtelenül okoskodását és megtévesztő mellébeszélését egyetlen versel meg tudom cáfolni, amit számtalanszor kiírtam már ide is. Ez a János 17:3-as verse. Mivel a legtöbb magát "kereszténynek" valló, aki minket személyünkben és/vagy tanításunkban támad háromsághívő, nekik tettem fel a kérdést, hogy ugyan magyarázzák már el nekem, hogyan tudják e krisztusi kijelentést beilleszteni logikai bukfenc nélkül a háromságos istenképükbe. Egyetlen épkézláb válasz sem érkezett, az esetek 99%-ban pedig semmilyen!

De számtalan van ilyen...

De azért Névtelenül ezt írja: "Az átlagos ember fel nem foghatja, hogy valaki miért nem hall meg fontos érveket. Az igazság azonban az, hogy a tanúk ugyanúgy meghallják azokat, mint bárki más, de az agyuk szelektálja őket."

Most akkor valaki nem mond igazat!

Veszélyesség

Amint említettük, Jehova Tanúit tartjuk az egyik legveszélyesebb közösségnek. Missziós munkájuk miatt egyre több ember csatlakozik hozzájuk , vagy valamilyen módon kapcsolatot építenek ki velük. Jehova Tanúi arra buzdítják az embereket, hogy szakítsák meg mindenfajta más vallással a kapcsolatukat, mert azok hamis vallások és félrevezetik az embereket. Ezt követően teljes mértékben elszigetelik a hozzájuk csatlakozott vagy velük szimpatizáló embereket a környezetüktől. Minden ember aki nem Jehova Tanúja úgy kerül beállításra, mint akit a Sátán használ fel.

Fokozatosan mindenféle - a fennállásuk több, mint 100 éve alatt - ravaszul kidolgozott módszerekkel az emberek gondolkodását és érzéseit is a Jehova Tanúi szervezete szolgálatába és ellenőrzése alá vonják. Hamarosan az addig megszokott hétköznapi életet élő emberből egy fanatikus embert készítenek, aki mindenre hajlandó amire vallási vezetői felszólítják .

Ezek a "megtérített" emberek nem veszik észre mi történik velük. Társadalmilag leginkább azért káros a Jehova Tanúi működése, mert az embereket félrevezetik, a természetes társadalmi környezetükből (család, munkahely) kiszakítják, a kötelességeiket (pl.: gyermeknevelés, munka, szülőkről való gondoskodás, stb.), mint afféle "világi" dolgokat elhanyagolják; miközben érzelmileg tönkreteszik őket és önállóságuktól megfosztott robotokká változtatják át. Ehhez Istent és a Bibliát használják fel, miközben folyamatos hamisításokkal rágalmaznak más embereket, egyházakat.

Egy meghökkentő példa arra, hogy Jehova Tanúi mi mindenre vehetők rá, a Jehova Tanúi 1994-es Évkönyve c. kiadvány (kiadta 1994-ben Jehova Tanúi kiadóhivatala, az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat) 206. oldalán található meg. A leírás szerint az érintett gyülekezeteket a helyi felvigyázók vezették, akiknek megszakadt a kapcsolata az amerikai vezetőkkel. Jehova Tanúira jellemző módon a felvigyázók elkezdtek törvényeskedni, az engedelmességre nevelt tagok pedig vakon követték őket. Mindez 1939 végén a II. világháború kezdete után. Az eredmény: "Ilyen befolyás alatt például a félretájékoztatott hírnökök egyik csoportja hirtelen lerohanta a német megszállás alatt álló Bialystok katonai főhadiszállást, eltávolítva a tetőről a horogkeresztes lobogót és helyette fehér lobogót tűzve ki. Még aznap letartóztatták és kivégezték őket." Az eset sajnos nem egyedi. A vérátömlesztés és a vérrel való kezelés mindennemű elvtelen megtagadása miatt sok gyermek és felnőtt veszíti el feleslegesen az életét. Jehova Tanúi azt állítják, hogy ez nem igaz, de kiadványaikkal tudjuk igazolni, hogy nemcsak meghalnak gyermekek, hanem őket mártíroknak is állítják be a gyülekezet többi tagja elé. Mozambikban és még sok más országban is sok ember életét követelte meg az, hogy Jehova Tanúi legfelsőbb vezetőinek vakon engedelmeskedtek.

Forrás: [link]

Kedves 13-as! Ezt írod: "Nekem csak rövidebben megy a fogalmazás: egyszerűen nem látják meg a gonoszt egyes tanaik mögött."

Ja persze. Szóval az a "gonosz", aki nem lázad, nem lázít és uszít, nem alkalmaz szektás módszereket, aki kedves és szerető módon bánik a testvéreivel, aki TÜRELMESEN békére és megegyezésre törekvő még akkor is, ha esetleg hibát és hiányosságot tapasztal. És természetesen a te torz értékítéleted alapján az "jó arc" Isten előtt, aki mindezt megteszi. Még jó, hogy a Biblia vezet minket és nem te. :))

"Ha egy átlagembert kérdeznének meg arról, hogy akar-e egy olyan vallási csoporthoz tartozni, ahol baleset esetén életmentés céljából nem kaphat vért és belehalhat annak következményeként, akkor 100-ból 100 nemmel válaszolna!"

Kivéve sok orvost, sebészprofesszort! Ugyanis veled ellentétben ők már tudják, hogy az idegen vért kapottak KÉTSZER ANNYIAN halnak meg, mint azok, akik nem kapnak vért!

A TUDATLANSÁG nem mentség semmire, ugye tudod???

[link]

"Nem az alternatív megoldásokkal van baj, én is vérellenes vagyok, de ha a gyerekem akut vérvesztés miatt transzfúzióra szorulna megmenteném az életét."

Ez egy hamis és torz propaganda, soha sincs olyan, hogy "nincs más megoldás". Ha tényleg nem garancia az életben maradásra a vérmentes gyógyászat sem, sohasem "jobb", vagy "biztosabb" megoldás az idegen vér általi beavatkozás! Ha csak azt vesszük számításba, hogy mit okoz egy idegen vér a szervezet számára akkor is egyértelmű, hogy ha a legoptimálisabb (vérmentes, azaz alternatív gyógyászat) helyett egy sok szempontól rombolóbb eszközt alkalmazunk, akkor az nem növeli, hanem éppen hogy csökkenti az esélyeinket!

De ajánlom figyelmetekbe az ajánlott videót, lehet megcáfolni az első kézből érkező információt, melyet olyan orvosok adtak, akik gyakorló művelői ezen területnek.

"Jehova Tanúi arra buzdítják az embereket, hogy szakítsák meg mindenfajta más vallással a kapcsolatukat, mert azok hamis vallások és félrevezetik az embereket."

Nem kedves 23-as! Ez is csak féligazság, éppen a lényeget hallgatod el: a Tanúk arra biztatnak, hogy ISMERD MEG először a bibliai pontos igazságot, majd dönts a saját lelkiismereted alapján!!! Óriási különbség ahhoz képest, ahogy te fogalmaztál. Már bocsi. :)

Így az utána következő mondatod is egy megtévesztő és szélsőséges álláspont.

"Hamarosan az addig megszokott hétköznapi életet élő emberből egy fanatikus embert készítenek, aki mindenre hajlandó amire vallási vezetői felszólítják ."

Nos akkor nézzük:

E. I. Watkin katolikus történész elismerte: "Bármennyire fájdalmas is beismernünk, semmiféle hamis tájékoztatás és tisztességtelen lojalitás kedvéért sem tagadhatjuk le vagy hagyhatjuk figyelmen kívül azt a történelmi tényt, hogy a püspökök mindig is támogatták az országuk kormánya által vívott háborúkat. Igazában egyetlen olyan esetről sem tudok, amelyben a nemzeti hierarchia igazságtalannak bélyegzett volna meg egy háborút . . . Bármilyen legyen is a hivatalos állásfoglalás, a gyakorlatban a katolikus püspökök háború idején azt az elvet vallják, hogy a ’mi hazánknak mindig igaza van’." (Morals and Missiles, Charles S. Thompson kiadása, 57, 58. oldal.)

A római katolikus Friedrich Heer, aki történelemprofesszor a Bécsi Egyetemen, beismerte: „ A német történelem rideg valósága, hogy a kereszt és a horogkereszt egyre közelebb került egymáshoz annyira, hogy a horogkereszt a német székesegyházak tornyaiból hirdette a győzelem üzenetét, az oltárok körül horogkeresztes zászlók jelentek meg, valamint a katolikus és protestáns teológusok, lelkészek, egyházi emberek és politikusok szívesen fogadták a Hitlerrel létrejött szövetséget.”

A katolikus egyház vezetői olyan korlátlan támogatást nyújtottak Hitler háborúihoz, hogy Gordon Zahn római katolikus professzor ezt írta: "Az a német katolikus, aki vallási elöljáróihoz fordult szellemi útbaigazításért és vezetésért a Hitler háborúiban végzendő szolgálatot illetően, gyakorlatilag ugyanazokat a válaszokat kapta, amelyeket magától a náci vezértől kapott volna."

Heer professzor adatokkal igazolta, hogy a katolikusok engedelmesen követték vallási vezetőik irányítását. Megjegyezte: "Körülbelül harminckétmillió német katolikus közül — akikből tizenöt és fél millióan férfiak voltak — csupán hét (személy) tagadta meg nyíltan a katonai szolgálatot. Hatan közülük osztrákok voltak." Újabb keletű bizonyítékok arra mutatnak, hogy ezenkívül még néhány katolikus és protestáns személy is szembeszállt a náci állammal vallási meggyőződése miatt. Sőt, néhányan az életükkel fizettek, míg szellemi vezetőik elárulták őket a Harmadik Birodalomnak.

A protestantizmus sem mondhatja magáról, hogy mentes a nacionalista viszályszítástól. Majdnem az összes szervezett vallás talán egyik legnagyobb gyengéje az, hogy az egyház a lobogót követi Volt-e olyan háború, amelybe ne vonták volna bele Istent olyan címen, hogy állítólag valamelyik harcoló felet támogatja?

Tehát ismerve az idevonatkozó történelmi tényeket, vagyis hogy Jehova Tanú akkor és azóta sem voltak felelősek embertársaik haláláért, micsoda ocsmányság azt állítani, amit ez a kedves válaszoló megfogalmazott!

"Mindent szabad nekem, de nem minden hasznos."

Miért egy vagy több ember gondolataival foglalkozzak Isten gondolatai helyett?

Másfél perces rövid videó, a vérkérdés és Jehova tanúi!

Wgy nagyon megrázó történetre hívja fel a figyelmet!

http://www.youtube.com/watch?v=Pm_YdlJ2bck