Jehova Tanúi, miért a személyét támadják és nem az érveit vizsgálják meg egy ex-tagnak?

"Ezen személyek nem lettek világi emberek, hanem a Szentírás alapján fogalmazták meg kritikájukat a Társulattal szemben."

A katolikusok és a mormonok is azt állítják, hogy a Szentírás az alap, (bár abban sem egyeznek meg, hogy mi jelent nekik "Szentírást". :))

Nem, a hitehagyottak éppúgy nem a Bibliai igazságok alapján érvelnek, mint minden tévúton járó egyház!!! Jehova Tanúi ezt bármikor bizonyítani tudják. Valójában a hitehagyottak azok, akik gyakran a személyeskedés manipulatív módszerével vádaskodnak.

Ha őszinték vagyunk, látjuk itt is, hogy a legtöbb ilyen ember jobbára ilyen módszerrel érvel.

Az átírt Biblia minden bizonnyal cáfolhatatlan válaszokat ad egy-egy hitehagyott vádra, ugye? :)

Ha ez így van, akkor ez aljas dolog, mert ha ilyen sok ember hibát fedez fel és állítólag ezeket meg lehet válaszolni, akkor ennek a szervezetnek nem hisztis 5 évesként kellene viselkednie, hogy azonnal kirakja az illetőt, hanem megválaszolja annak kételyeit. De itt nem erről van szó, a 4-es válaszoló is csak állítja, hogy vannak válaszok, az ébredők kilépése nem ezt bizonyítja.

itt olvasható egy-két elkülönülő levél:

[link]

Ezt különösen ajánlom mindenki figyelmébe:

[link]

"Az átírt Biblia minden bizonnyal cáfolhatatlan válaszokat ad egy-egy hitehagyott vádra, ugye?"

Sekélyes érv, mert az a kérdés, hogy mihez képest "átírt"?!! És igen, cáfolhatatlan válaszokat ad...

Nem kell a félrevezető és hamis érvelésed, ami úgy állítja be "szegény" hitehagyottakat, mintha mind ugyanazt mondanák, de valójában még ők sem értenek egyet, és gyakran a manipulatív személyeskedéssel gyalázzák a Tanúkat. Ez a módszer akkor sem lenne nyerő, ha netán jogos problémája lenne valakinek valakivel, vagy valamivel, mert azokat közösítik csak ki, akik ezen gondjaikat Írásellenes eszközökkel, lázadással, lázítással, egységrombolással és szektás módszerekkel akarják "megoldani".