Akkor most Márk evangéliumának utolsó versei betoldás vagy sem?

Ha van két iratod, amely sok száz évesek, mindegyik szakadozott, hiányos, ütött-kopott. Az egyik jobb állapotban van, több minden megtalálható benne, akkor mire gondolsz? Vajon amelyikből több maradt meg, az a jobbik, vagy abba beletoldottak ott eredetileg nem található szöveget, vagy az a jobbik, amelyikből hiányzik, mert amelyikben kevesebb szöveg található, az hasonlít leginkább az eredetihez?

Szerintem nem toldott senki semmit hozzá, csupán nem annyira hiányos az a változat, melyben szerepel a vége.

Kedves Kérdező:

Bizonyos régi kéziratok (a Codex Alexandrinus, a Codex Ephraemi és a Codex Bezae) és fordítások (a latin Vulgata, a Cureton-féle szír változat és a szír Pesittá) a következő hosszú befejezést tartalmazzák még, amelyet a Codex Sinaiticus, a Codex Vaticanus, a sínai szír kódex és az örmény változat azonban kihagy:

Márk 16:9.19-ig

Ezek a versek az i. sz. V. és VI. századból származó egyes bibliai kéziratokban és fordításokban fordulnak elő. A régebbi görög kéziratok, a Codex Sinaiticus és a IV. századi Codex Vaticanus 1209. számú kézirata nem tartalmazzák. Dr. B. F. Westcott, a bibliai kéziratok egyik szaktekintélye azt mondta, hogy „ezek a versek . . . nem részei az eredeti írásoknak, hanem betoldások” (An Introduction to the Study of the Gospels. London, 1881, 338. o.). Jeromos (Sophronius Eusebius Hieronymus), az ötödik században élt bibliafordító ezt mondta: „szinte egyetlen görög kézirat sem tartalmazza ezt a részletet” (The Last Twelve Verses of the Gospel According to S. Mark. London, 1871, J. W. Burgon, 53. o.). A New Catholic Encyclopedia (1967) ezt írja: „Szókincsben és stílusban oly élesen elütnek az evangélium többi részétől, hogy aligha képzelhető el, hogy Márk írta volna azokat [a 9–20. verseket]” (IX. köt., 240. o.). Egyetlen olyan feljegyzésről sincs tudomásunk, hogy a korai keresztények mérget ittak vagy kígyót vettek fel hívő voltuk bizonyítékaként.

Tehát nem a biblia ihletettsége mellett szólnak.

Katy Weaver

Sziasztok!

Nem betoldás. A benne foglaltak mindegyikére konkrét példa van az ApCselben. Akik szeretnék száműzni Márk logionját általában azok a közösségek teológusok akik tagadják a Szent Szellem és általában Isten természetfölötti munkáját. Mivel ez a szövegrész elsősorban erről szól ezért igyekeznek száműzni a bibliájukból. De megbízható és hiteles a függelék. Isten maga tette rá a pecsétjét.

Nem tudom, hogy mi az aktuális eset, de elmondok egy lehetséges verziót:

Logikusan minden romlik -> a régi kéziratokból (főleg a végükről) lekophatott rész.

Aztán hogy mi az igaz, Isten tudja, de tényleg hasznos elolvasni az Apcselt (meg az egész Bibliát, csak azt épp nem konkrétan ezzel kapcsolatban:))

[link]

ha érdekel a téma, szerintem jó könyv

[link]

ha érdekel a téma, szerintem jó könyv

Sziasztok!

Egyetértek nekem is megvan az egyik legjobb ma kapható újszövetségi kézikönyv. A liberális szemetek meg sem közelítik. Ők csak fogasnak használják a Bibliát, hogy ráakasszák tévelygéseiket és tudományosnak látszó gondolataikat. Nagyon nagy tudású és képzettségű szerkesztői vannak. A referenciára való utalás pedig nagy áldás mindenkinek aki behatóan szeretné megismerni a Szentírást.

Teológus