Mi lesz most a vallással?
És a teremtéstörténettel? Megtalálták az ember és a majmok közös ősét, a szétválást bizonyító ősmajom fosszíliát Afrikában!
Az várható volt, hogy a tudomány fokozatos fejlődése egyre jobban ellehetetleníti a bibliát, de most a teremtsétörténetnek is annyi. Mi lesz így a hívőkkel?
"Bár több ezer éve benne van a Bibliában, hogy a Föld gömb"
Milyen erdekes, hogy tobb ezer eve benne van a Bibliaban, megis a XIX. szazadig tartott, amig az Egyhaz elfogadta (persze csak immel-ammal... par eve XVI. Benedek papa kijelentette, hogy Galileo jobban tette volna, ha kussol).
"a kommunizmus számlájára mintegy 100 millió áldozat írható"
A vallasos emberek szamlajara is eleg sok irhato, jobb ha nem kezdem osszeszamolni... izelitonek annyi, hogy Amerika meghoditasakor a foleg spanyol gyarmatositok tobb mint 60 millio (egyes becslesek szerint 100 millio) bennszulottet meszaroltak le - nem elhanyagolhato teny, hogy a spanyol az egyik legbigottabban vallasos europai nep (volt).
Kedves vallás fanatikusok!
Éva és Ádám szőrös előember volt? Vagy később visszafejlődtek? Vagy hogy van ez szerintetek? LOL :D :)))
Gyilkosságra egyetlen világvallás és annak egyháza sem buzdít. Sőt tiltja. A Szent Koránban ez áll: aki egyetlen embert megöl, az egész világot öli meg!!!! Hogy a vallás neve alá bújva mit művelnek, az nem a vallás lényege, az meberi gyarlóság miatt van.
A kommunizmus elvi lényege viszont a tudat tönkretétele lélektelensége semmivel sem menthető.
- újra mondom: a tudat végtelenül nagyobb az agynál, az ember fizikai testénél. És a számlázásnál vegyétek figyelembe 2500 év kontra 100 év. !!!!!
De szeretném, ha más is írna, aki nem ateista. Elfáradtam. Sok disznó ludat győz.
Kedves 26%-os!
"evolúciós ELMÉLET(!)"
Mennyit pattogtok ezen, igen elmélet volt, amíg be nem bizonyították. Még a Vatikán is elfogadja a létét. Amúgy a gravitáció is elmélet, mégsem ugálsz le a 10.-ről, saj...
"De a tudományt is tökéletlen és előítéletekkel terhelt..."
Magyarázd meg, mert ez így csak szócséplés.
"...nem objektív emberek művelik..."
Igen, vallásos emberek is. Meg is van az eredménye...
Kedves 69%-os:
" És a számlázásnál vegyétek figyelembe 2500 év kontra 100 év. !!!!!"
Te most miről beszélsz?
"A kommunizmus elvi lényege viszont a tudat tönkretétele lélektelensége semmivel sem menthető."
Hazudozás és ferdítgatés. A kommunizmus lényege, hogy az állam birtokol mindent, amit egyenlően oszt el az összes állampolgár között. Jaja, jól látod: kommunizmus még nem létezett, azaz apró földművelő és vadászó-gyűjtögető csoportokban talán...
Senkinek sem célja elpusztítani az embereket, az emberi lelket meg főleg nem, mivel nincs :) és nemlétező dolgokkal nem küznünk.
"Senkinek sem célja elpusztítani az embereket, az emberi lelket meg főleg nem, mivel nincs :) "
Tehát: lélek nincs.
- látod ezt tette a kommunista eszme- nincs? itt vagy élő példának, mint tönkretett lelketlen tudatlan ember.
(ált.iskolás vagy? azért pontozol itt azt hiszed ez jó valamire? )
nem kell keverni a lenini eszmét a megvalósult társadalmi formával.
Lélek nincs- tehát bármit meg lehet tenni ezzel a sejthalmazzal. Ez lett belőle 100év alatt 100millió áldozat + az, aki nem képes felfogni, nem csak fizikai testből áll az ember.
69-es, veled hatalmas bajok vannak!
1.: a kommunizmus Karl Marx és Friedrich Engels munkája. Lenin átformálta, és egy "oldalága" lett a Leninizmus.
2.: nyugaton még több az ateista, ahogy Amerika kontinensén és Ausztráliában is, sőt az iszlám országokban is nő a számuk. Ott mindenhol tombol a kommunizmus / szocializmus ugye? Amúgy legutóbb, amikor történelemkönyvet olvastam, még kb. 40 évig volt Magyarországon SZOCIALIZMUS. Vagy 60 transzcendentális év is eltelt azóta?
3.: lelketlen? Természetesen, ahogy mindenki más. Tudatlan? Melletted csak egyre okosabbnak érzem magam :) az ilyen ezoterikus blődségek nem az eszedet növelik, csak feleslegesen terheled magad velük.
4.: 20 éves vagyok.
5.: attól, hogy tudom: nincsen lélek, még erkölcseim lehetnek. Persze az én erkölcseimet az értelem irányítja, nem szentimentális butaságok.
6.: Nos, látom mindig ezzel a százmillióval jössz, tehát:
- 2. világháború, a keresztény Hitler okozta, és az egyház minden segítségét kihasználta. Az ő bűnének nevezhetjük a 2. világháborút:
40 milliótól 75 millióig becsülik az áldozatok számát.
- a holokauszt összes áldozatát 11-17 millióra becsülik.
- a keresztes hadjáratok áldozatainak számát 1-3 millióra becsülik.
- Amerikai kontinens elfoglalása és az őslakók kiirtása, itt nagyon nagy a szórás 2-100 milliót is becsülnek, nem vagyok szakértő, így kb. 30 milliót számolok, egy általam (és szakmailag) is nagyra tartott tudós is ennyit vél elképzelhetőnek.
- a boszorkányüldözések áldozatainak számát 5-10 millióra becsülik.
És még mindig nem számoltuk bele (a mai napig) valahol kivégzett, valahol meglincselt LMBT emberek számát, és azt sem, hány lesz öngyilkos a vallásos elnyomás miatt...
Összegzés:
Minimum: 59 millió áldozat
Reális (azaz 30 millió amerikai őslakóval számolva): 135 millió áldozat
Maximum: 205 millió áldozat
Vallási áldozatok mind. És ez csak a keresztény vallás.
A proletárdiktatúra áldozatainak száma: 70-100 millió.
Véleményem szerint egy is több a megengedhetőnél, de a mérleg egyértelmű eredményt mutat.
szerény értelmemmel áldott meg az Isten.
Marx gőzzgazda- amit írsz velejéig lenini "filozófia" -nézz utána.
Azonban azt a példátlan sötét inercialitást, hogy LÉLEK nincs- még ők sem mondták. (csak épp az anyagból eredeztették) De hát "fejlődünk". Hová is?
Nem tehetsz róla, ezt tanították. És a metafizikai vakságról meg szintén nem tehetsz. A kereszténységről meg ne írj-lövésed sincs róla -siralmas. Az első keresztényeket irtották, ennyi közük van a gyilkossághoz. Jó hogy már a holokausztot is nem varrod a nyakukba.
Jól fog ez jönni még valakiknek, hogy ilyen szánalmas emberképet alakítottak ki a bolsik. És különösen itt Magyarországon. Máshol nem ilyen durva: nézd meg a lengyeleket (ismerem, sokáig voltam ott)! Határozottak, öntudatosak, Istenhívők, csurig a templomaik FIATALOKKAL és nem fogják őket kutyába venni! Itt meg.... szánalmas. Majd kapsz chipet és ugráltatnak azok, akik egy vallást-egy nyelvet-egy világhatalmat akarnak (mellesleg a kereszténység legádázabb ellenségei -és te őket szolgálod máris, mint egy lelketlen agyagdarab.)
Még az állatnak is van lelke. Fejezzük be. Nincs értelme, és időm sincs erre több.
Valaki azt mondta itt a minap:
Lelkiismeret van, tehát lélek is van.
Ez gyönyörű!!!
Előre szólok, hogy amire nem válaszolok, azokban elkeserítően fafejű és makacs vagy.
Látom, el akarod hitetni magaddal, hogy a csúnya gonosz kommunista szüleim, meg a kommunista oktatási rendszer, sőt a kommunista sarki boltos is minden csúnyaságot megtanított nekem.
Keresztény neveltetést kaptam, sulykolták belém, hogy van lélek. Nincs, olyan dolgok, amiket évezredek óta kutatnak, és nincs rájuk bizonyíték (lélek, istenek, bármilyen természetfeletti), azok nem léteznek.
Igen is van lövésem a kereszténységről. És nagy tévedés, hogy annyira üldözték volna a keresztényeket. A legendák nagy része nem igaz. És hogy is van ez: ha a "kommunizmus" számlájára lehet áldozatokat írni, akkor a kereszténységére nem? Hujaj, ez egyáltalán nem objektív. Te komolyan azt hiszed, hogy az egész világ kommunista, és van a szegény, jóságos vallásosak apró, de megvilágosult csoportja?
"Majd kapsz chipet"
Ahha értem, kezd kilógni a lóláb; jehova tanúja vagy, vagy apokalipszis hívő?
"ugráltatnak azok, akik egy vallást-egy nyelvet-egy világhatalmat akarnak"
Újabb lóláb: most a nem létező Illuminátusokról beszélsz, vagy a több milliónyi unatkozó, hatalom nélküli szabadkőművesről?
Megsúgom: nincs épülő háttérhatalom, max egy Vatikáni keresztény revizió terve, ahogy az iszlamista országok Dzsihádja, hogy egyszer majd minden ember muszlim lesz.
"Még az állatnak is van lelke."
Hittársaid túlnyomó része ezt tagadja.
---
"Lelkiismeret van, tehát lélek is van."
Ez egy hibás logikával és metodikával "felépített" filozófiai állítás.
Ez nekem is megy:
Holokauszt volt, Isten tehát nincs.
Isten a hetedik napon megpihent, tehát mindenható; de azért annyira nem, hogy ne fáradjon el...
"Milyen erdekes, hogy tobb ezer eve benne van a Bibliaban, megis a XIX. szazadig tartott, amig az Egyhaz elfogadta"
Az "egyház" NEM egyenlő a Bibliával! Nagyon nem. Vannak bőven hazug és félrevezető vallások (a legnagyobbak is), de nem csak a vallások ilyenek.
""a kommunizmus számlájára mintegy 100 millió áldozat írható"
A vallasos emberek szamlajara is eleg sok irhato, jobb ha nem kezdem osszeszamolni"
Minek ez a szájkarate??? A 29-es válaszomban leírtam, hogy nem ez, vagy az az oldal (vallás - tudomány, vagy ateizmus - idealizmus) a hazugság, hanem azok az eszmék, melyek bizonyítatlan filozófiákra, áltudományos hazug eszmékre épülnek - erre pedig minden oldalon van bőven példa.
"Éva és Ádám szőrös előember volt? Vagy később visszafejlődtek? Vagy hogy van ez szerintetek? LOL :D :)))"
Nézz utána itt: [link]
Az élet eredete – Öt kérdés, melynek érdemes utánajárni címmel.
"evolúciós ELMÉLET(!)"
"Mennyit pattogtok ezen, igen elmélet volt, amíg be nem bizonyították. Még a Vatikán is elfogadja a létét. Amúgy a gravitáció is elmélet, mégsem ugálsz le a 10.-ről, saj..."
NINCS bizonyítva. A Vatikán a legtöbb nem katolikusnak nem mérvadó - az elfogad sok mindent, ami csak mítosz és filozófia. A gravitáció tény, mivel számtalanszor ellenőrizhető és bizonyítható valóság. A darwini evolúciós elmélet szigorúan véve még csak NEM IS ELMÉLET!!!
"Az evolúciótan két bázisa az abiogenezis és a transzformizmus. Ezeknek a jelenleg tapasztalt természettörvényekkel összhangban levő, a tapasztalati jelenségeket koherens rendszerbe foglaló elmélete - amely tudományosságuk kritériuma volna - nemhogy nem létezik, de ilyen elméleteket más tudományágak (termodinamika, informatika, de maga a biológia is) alighanem bizonyítottnak tekinthető eredményei kizárnak. Ezért amikor elutasítom az evolúciótant, ezt kizárólag azért teszem, mert ezek az elképzelések nem elégítik ki a tudományos elméletek kritériumait, sőt azokkal ellentétesek.
Az evolúciótan iránti kétséget alátámasztja az is, hogy eredete sem olyan, mint a tudományos elméleteké általában. Nem a megfigyelt jelenségeket koherens elméleti rendszerbe foglaló szintézisként jelent meg, hanem ideológiai posztulátumként, miszerint a világ valamennyi jelenségét a jelenleg érvényes természettörvények alapján meg lehet magyarázni. A jelenleg érvényes természettörvények alapján viszont csak azt mondhatjuk, hogy az élet kialakulásának nem lehetséges tudományos magyarázata, a taxonok kialakulásának nem lehetséges tudományos magyarázata." Jeszenszky Ferenc
Érthetőbben: amikor a materialista alapokon(!) lévő evolúciós elgondolás nagyobb teret kapott, ez nem a megkérdőjelezhetetlen tudományos igazságok miatt történt, hiszen azok még ma sem állnak rendelkezésre, nem hogy akkor, amikor a sejtet is csak egy homogén pacának, vagy zselés anyagnak látták.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!