Keresztények! Az orális szex bűn?

Kedves Kérdező.

Ezzel az erővel, Én is mondhatnám,hogy a Tanúkat sokszor kárhoztatják azért mert nem értenek egyet ezzel vagy azzal a biblia alapján.

Ez nem kárhoztatás, inkább utána kell járni, hogy amit hallok, egyezik e a biblia értékeivel, Isten gondolataival.

S ha nem akkor változtatok rajta, ha igen akkor jó utón haladtam...

Katy Weaver

Nos úgy látom békével zárhatjuk ezt a beszélgetést.

Katy Weaver

Katy! A bűnt a törvényből ismerjük. Mondd, hogy hol szerepel a törvényben, hogy az orális szex bűn?

Nem kell jw-s hatalmas bemásolgatás, csak egy bibliai hivatkozás.

Nos már írtam ilyen verset, de más válaszolók szerint az nem azt jelenti.

Nos Én pedig annak látom, de nem kívánok szócsatákba keveredni.

A béke embere vagyok, így is azzal vádolnak, hogy kárhoztatom itt azokat akik ilyeneket tesznek.

Ezért ne haragudj, de nem kívánok vitatkozni,ide beszélgetni, érvelni jöttem, nem szócsatákat megnyerni.

Katy Weaver

A „paráznaságnak” fordított görög szó nemcsak nemi közösülésre utal, hanem a buja viselkedés számos más formájára is. Ha tehát két egyedülálló személy szájon át közösül vagy egymás nemi szervét simogatja, paráznaságot követ el.

A Bibliában a „szűz” szó az erkölcsi tisztaságot szimbolizálja (2Korintusz 11:2–6). Ugyanakkor fizikai értelemben is használatos. A Biblia azt írja egy fiatal nőről, Rebekáról, hogy „szűz [volt], még nem volt férfinak nemi kapcsolata vele” (1Mózes 24:16). Érdekes módon az eredeti héber szöveg „nemi kapcsolatként” fordított szava egyértelműen nemcsak egy férfi és nő közösülésére utalt, hanem egyéb tevékenységekre is (1Mózes 19:5). Így hát a Biblia szerint, ha egy fiatal a paráznaság bármelyik formáját kipróbálja, semmiképpen sem lehet az illetőt szűznek tekinteni.

(1Tesszalonika 4:3-8) 3 Mert azt akarja az Isten, hogy megszenteltek legyetek, hogy tartózkodjatok a paráznaságtól; 4 hogy mindegyikőtök tudja, hogyan legyen urává a maga edényének megszenteltségben és tisztességben, 5 nem mohó nemi vágyakozásban, mint amilyen azokban a nemzetekben is van, amelyek nem ismerik az Istent; 6 hogy senki ne menjen el odáig, hogy ártson, és senki ne sértse meg testvére jogait ebben a dologban, mert Jehova olyasvalaki, aki büntetést mér ki mindezekért, mint ahogy megmondtuk nektek korábban, és alaposan tanúskodtunk is nektek. 7 Mert az Isten nem tisztátalanságra hívott el minket, hanem megszenteltségben. 8 Így aztán, aki nemtörődömséget mutat, az nem embert vesz semmibe, hanem az Istent, aki belétek helyezi szent szellemét.

A Héberek 13:4 és az 1Korintusz 6:9 kimondja, hogy Isten elítéli mind a házasságtörést, mind a paráznaságot (görögül por·nei′a). Ez utóbbi mit foglal magában? A görög kifejezés magában foglalja a nemi szerveknek akár természetes, akár perverz használatát buja vágyak kielégítése végett. Magában foglalja az Írás szerinti házasságon kívüli, meg nem engedett szexuális kapcsolat valamennyi formáját. Tehát ide tartozik az orális szex is, annak ellenére, hogy szerte a világon sok tizenévesnek azt mondták, vagy saját maga jutott arra a következtetésre, hogy az orális szex elfogadott. Az igaz keresztények nem hagyják, hogy a gondolkodásukat és a tetteiket „a hasztalan beszédű és az elmét ámító” személyek véleménye vezesse (Titusz 1:10). A Szentírás magasabb értékrendjéhez tartják magukat. Ahelyett, hogy igazolni próbálnák az orális szexet, inkább megértik, hogy a Szentírás szerint az orális szex paráznaság, por·nei′a, és ezzel összhangban képzik a lelkiismeretüket (Cselekedetek 21:25; 1Korintusz 6:18; Efézus 5:3).

Még a világi újságok is furának tekintik, ezt.

 The Washington Post Magazine megjegyzi, hogy az orális szex a jelek szerint „rutinszerűen elfogadott” a tizenéveseknek ajánlott filmekben

A The New York Times egyik tudósítása arról az aggasztó tényről számol be, hogy „a fiatalok között megszokottá vált, hogy orális szex útján ismerkedjenek meg a nemi élettel.

Érdekes, hogy ezek nem is Vallásos újságok, és aggasztónak tartják.

Katy Weaver

Katy!

Kértelek, hogy hozzál fel nekem Bibliai hivatkozásokat, miszerint az orális szex bűn. Bár én nem magyarázatot kértem, főleg nem a watchtowerből bemásolva, de kiszemezgetem a Bibliai részeket, amire hivatkozol.

Korinthusbeliekhez írt II. levél 11. rész 2-6

A rész így kezdődik: „hisz eljegyeztelek titeket egy férfiúnak, hogy mint szeplőtlen szűzet állítsalak a Krisztus elé.”

Az általad felhozott sorok nemhogy orális szexről nem szólnak, de még csak szexualitásról sem.

Magyarázatod között ez szerepel, mint vezérfonal: „A Bibliában a „szűz” szó az erkölcsi tisztaságot szimbolizálja”

παρθένος (parthenosz)

- szűz; hajadon

Nincs más jelentése. 13 esetben szerepel ugyan ez a szó az újszövetségben, kivétel nélkül, mint szűz hajadonként. Fizikai értelemben. Egyetlen esetben sincs semmiféle erkölcsi mércéhez igazítva a jelentése. Leírom mindazokat a helyeket, ahol ez a szó szerepel, tekintsd meg magad:

Máté 1,23

Máté 25,1

Máté25,7

Máté 25,11

Luk 1,27

Apcs 21,9

1Kor 7,25

1Kor 7,28

1Kor 7,34

1Kor 7,36

1Kor 7,37

2Kor 11,2

Jel 14,4

1Mózes 24:16-ről azt írod, illetve másolod, hogy az itt szereplő „és férfi még nem ismeré őt” szavak eredetileg „nemi kapcsolatként voltak fordítva. Bocsánat, de ez mennyiben támasztja alá azt, hogy az orális szex bűn lenne? Leszámítva azt, hogy a héber szöveg semmi ilyesmit nem tartalmaz. Ott tényleg ismer szó van, ami a ידע (jḏʿ).

Az 1Mózes 19:5 felhozod, hogy az ismer szó többet jelent annál, hogy közösül férfi a nővel. Bocsáss meg, de gondolkodjunk egy kicsit együtt. Te ezzel azt mondod, hogy férfi a férfival is tud közösülni? Te gondolom, nem azt hiszed, hogy ezzel újat tudtál mondani, ugye? Hogy jön az ide, hogy nemcsak férfi tud lefeküdni nővel, hanem férfi is a férfival? Isten előtt ez utálatos, de hogy jön ide az orális szex? Az orális szexet nem homokosok találták ki, ahogy a csókolózást sem. Tényleg, nem is válaszoltál a csókolózásra, hogy bizony a nyelvedet sem azért teremtette, hogy a másik szájába turkálj, igaz? Miért tettél olyat, ami gusztustalan? :D Ne vedd magadra, de tényleg ennyire helytálló a watchtower magyarázatai. Egy nagy nulla a szervezet Biblia értelmezése. Tele belemagyarázásokkal. De nézzük a hamis magyarázat oszlopainak eldőlését.

„Így hát a Biblia szerint, ha egy fiatal a paráznaság bármelyik formáját kipróbálja, semmiképpen sem lehet az illetőt szűznek tekinteni.”

Itt most nem is erről van szó. A kérdés, hogy bűn-e az orális szex. Kiszélesítem a kérdést, bűn-e az orális szex a házasságban?

1Tesszalonika 4:3-8-at, Héberek 13:4-at és a 1Korintusz 6:9-et szintén felhozza a jw.org, mint egyértelmű magyarázatot arra, hogy az orális szex bűn. Azzal érvel, hogy a porneia többet jelent annál, hogy paráznaság. Persze, hogy többet jelent, prostitúciót jelent. Mi a prostitúció? A testem érdekből való kiszolgáltatása, eladása. Házasság közötti orális szex nem takarja be ezt a definíciót. A 21-es válaszomban részleteztem, hogy a porneia szóba belemagyarázni azt, hogy: „A görög kifejezés magában foglalja a nemi szerveknek akár természetes, akár perverz használatát buja vágyak kielégítése végett. Magában foglalja az Írás szerinti házasságon kívüli, meg nem engedett szexuális kapcsolat valamennyi formáját. Tehát ide tartozik az orális szex is”

Nem, ez hazugság, nem foglalja magában. A porneia a test érdekből való eladását, odaadását foglalja magába, nem egyebet. A házasságtörésre, a μοιχεία (moikheia) szó felel meg. Persze a prostitúció nem áll távol a házasságtöréstől (nyilván). De ebben az idézetben hol is a hazugság? „Magában foglalja az Írás szerinti házasságon kívüli, meg nem engedett szexuális kapcsolat valamennyi formáját. Tehát ide tartozik az orális szex is”

A házasság kívüli orális szex formáját!!! De itt nem az a kérdés, hogy házasságon kívül mi a helyzet az orális szexel, hanem az, hogy már házasságon belül is bűnnek nyilvánítjátok az orális szexet! Maga a mondat félrevezető! Persze, ahogy a házasságon belül szabad közösülni, úgy házasságon kívül nem. De hol van itt az, hogy a házasságon belül az orális szex bűn lenne?

Ahogy mondtam, a bűnt a törvényből ismerhetjük. Katy! Idézd, hogy Isten hol jelentette ki, hogy a házasságon belül a kölcsönösen elfogadott, és szeretettel adott, élvezetes orális szex bűn lenne előtte? Ezért mondtam, hogy kárhoztatjátok (főleg a watchtower hamis szervezete, mivel érvként mindig azt másoljátok be) az embereket ezzel. Hamis tanítás ez is, Istent játszva, hamis bűntudatot gyomosítva elhitetett testvérek szívébe.