Keresztények! Az orális szex bűn?
Nem vagyok vallásos, csak szeretek vallásokat tanulmányozni. Érdekel.
Tehát ugye az a helyzet, legalábbis a római katolikusok álláspontja szerint, hogy házasság előtt nincs szex, házasság után pedig a házastárssal korlátlan minden mennyiségben lehet, ameddig valaki nem válik a megszállottjává. Ja, és a fogamzásgátlás is bűn, tehát a szexnek törvényszerűen gyermekáldás a következménye, már ha elsőre összejön. Legalábbis én így értelmeztem.
Az orális szexel mi a helyzet? Az fogamzásgátlásnak minősül? Vagy azt lehet csinálni minden mennyiségben?
Tanúk, és Katy!
„Láttuk, hogy a por•nei′a („paráznaság”) szó Jézus és a tanítványai szóhasználatában ennek a gyakorlását is magában foglalja.”
Na, és hol? A tanítványok mondták, hogy Uram, tényleg nem szabad szájjal illetni más testrészét, mely nem a szájba való?
πορνεία (porneia)
- paráznaság, házasságtörés, fajtalanság, prostitúció
Nézzünk egy kis etimológiát!
A porneia szó a πορνεύω (porneuó) szóból származik. Ennek jelentése: - paráználkodik; prostitúciót folytat.
Sőt, még ez a szó is származik valahonnan: πόρνος (pornosz), melynek jelentése: parázna férfi, férfi prostituált
És tudod, hogy mi ennek a szónak az alapja? Pernémi! Melynek jelentése: elad.
Hát nem érdekes?
Az egész etimológiája az eladásra van épülve, akár a prostitúció. Mert az a jelentése. Nem a nyelv nem szakszerű használata, ahogy hamis bűntudatot keltve Istent játszotok, beleavatkozva olyan életekbe, mely nem rátok tartozik!
Ezt írod: „Júdás tanítvány ezt a szót használta akkor, amikor Szodoma és Gomora férfiainak természetellenes szexuális cselekedeteiről beszélt (Júdás 7).”
Na, akkor nézzük:
„ Miképpen Szodoma és Gomora és a körülöttük lévő városok [is], amelyek azokhoz hasonlóan paráználkodtak (ἐκπορνεύω (ekporneuó)), és más test után jártak, például vannak [előttünk], örök tűznek büntetését szenvedvén.”
Az ἐκπορνεύω (ekporneuó) szó jelentése: paráználkodik, kéjeleg, bujálkodik, kicsapongó / züllött életet él
Tehát nem azt a szót használta, hanem a kicsapongó szót. Köze nincs sok a prostitúcióhoz.
„Ott a homoszexualitás olyan elfajult állapotot teremtett, amely hangos „jajkiáltást” váltott ki. Oda vezetett, hogy Isten elpusztította azokat a városokat és lakosaikat (1Mózes 18:20; 19:23, 24).”
Tényleg, ez volt a baj? Nézzük az általad felhozott hivatkozásokat:
1Móz 18:20 Monda azután az Úr: Mivelhogy Szodomának és Gomorának kiáltása megsokasodott, és mivelhogy az ő bűnük felettébb megnehezedett:
Hol van itt az orális szex, vagy a homoszexualitás?
1Móz 19:23 A nap feljött vala a földre, mikor Lót Cóárba ére.
Mi van???
1Móz 19:24 És bocsáta az Úr Szodomára és Gomorára kénköves és tüzes esőt az Úrtól az égből.
Szintén, mi van???
Ezt is írtad:
„Például az 1Korinthus 6:9, 10 verse felsorol ’ férfiakat, akik férfiakkal hálnak’ azok között, akik nem öröklik Isten Királyságát, ha kitartanak helytelen szokásaik mellett.”
Homoszexualitás = férj és feleség szájukkal történő kényeztetése? Nekem ez elég hamis egyenlet.
Minden (!) hivatkozásod a Bibliából bizonyíthatóan dugába dönthető, nulla. Ez csak a ti kitalációtok.
Nézzük akkor Isten szerint bűn-e:
Róm 3:20 Annak okáért a törvénynek cselekedeteiből egy test sem igazul meg ő előtte: MERT A BŰN ISMERETE A TÖRVÉNY ÁLTAL VAGYON.
Nem az a bűn, amit ti annak mondotok, hanem az, amit Isten törvénye annak mond.
Kéretik idézni a szájjal történő szexualitás bűnös bizonyítékát a törvény idézéséből!
2Thess 2,4 A ki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát.
Az Isten temploma:
1Kor 6,19 Avagy nem tudjátok-é, hogy a ti testetek a bennetek lakozó Szent Léleknek temploma, a melyet Istentől nyertetek; és nem a magatokéi vagytok?
Miért mutogatjátok magatokat, mint Istenek abban a templomban, amiben vagytok? Nem áll jól! Ne ítélkezzetek, és ne törvénykezzetek!
Kedves válaszoló.
Nos ahogy az elején írtad, ez a szó, a fajtalankodást is jelenti, ezt magad írtad a legelején:
A fajtalankodás pedig az oralitást hordozza magában, mint durva erkölcstelenséget, De még emberi szemszögből is undorító.Sokszor halljuk a hírekben is hogy egy ember fajtalankodásra kényszerített valakit...
Ott ahol az emberből eltávozik a salak anyag ezt szájjal ingerelni, hát.... érthetetlen, a gondolkodásod.Bocsi, De ez udorító, és természet ellenes, akár Isten szemszögéből, akár emberi oldalról nézzük.
Katy Weaver
Katy! Katy!
Fajtalankodás. Tudod, hogy mi a a faj? Az ember ha úgy tetszik, az egy faj. Fajtalankodás nem egyenlő az orális szexel, akárhogy is nézem a szót.
És ez megvan?
Mt 15,11 Nem az fertőzteti meg az embert, a mi a szájon bemegy, hanem a mi kijön a szájból, az fertőzteti meg az embert.
Itt senki sem olvasta az Énekek-énekét?
"Ágyéka édes ínyemnek" Egyértelmű, hogy nem bűn! Ha valaki figyelmesen elolvassa az Énekek-énekét, rájön arra, hogy az érzéki szerelem Istentől származik és öröm forrása. Ami bűn az a bántalmazás, vérfertőzés, házasságtörés.
Ezt elírtad...
(Énekek éneke 2:3) 3 „Mint almafa az erdő fái között, olyan az én kedvesem az ifjak között. Kívánva kívánom árnyékát, ott ülök le, és édes a gyümölcse ínyemnek.
Nem ágyéka, hanem árnyéka.
:(
Már ne haragudj, de az állatok se rakják egymás szájába, Na de hagyjuk, mert ...bocsi de gusztustalan, itt be is fejezte...szeretnék még ma vacsorázni. :(
K.W.
Kedves 25-ös, ez nem a szexuális életről szól ha megnézed a szöveg környezetet, hanem a csúnya sértő beszédről.
Na erre mondható, hogy az ördög mimindent tud a bibliából érvként felhasználni a pervezitásra...
Katy Weaver
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!