A maszturbálás bűn a Biblia szerint?

Jómagam maximálisan egyetértek Andizsuzsi válaszával. Az alábbiakkal azonban nem:

"Én meg inkább Isten beszédét, igéjét próbálnám követni, a legkevésbé sem érdekel emberek hagyományai, vagy ki mikor mit tett."

Isten Igéjének a megismeréséhez szükség van az adott korszaknak a megismerésére is, amiben a szent könyvek keletkeztek. Egy laikus számára például a Gyehenna egy misztikus hely lehet, ugyanis szó szerint nincs megmagyarázva a Bibliában hogy pontosan mi az. A történelmi forrásokból azonban nem titok számunkra hogy mit kell rajta érteni, ennek ismeretében pedig érhető, hogy Jézus miért használta fel a tanításában. Ez ugyanúgy elmondható másra is. Ezek alapján mégsem elég pusztán a Biblia ahhoz, hogy a részleteket is tisztázni tudjuk.

"Miért úgy állítod be a házasságot, hogy az egy ceremónia, egy pillanat lenne? A házasság egy életen át tartó kapcsolat. Van eleje? És azt az elejét ki határozza meg? Ember, vagy Isten?"

Ezt senki sem mondta szerintem, ezek a te gondolataid. A házasság akkor kezdődik, amikor amikor két fél szabályos keretek között házaságot köt egymással. Ennek rendje változó, régen például "az ószövetségi házasságkötési ceremónia nem abból állt, hogy „...és bement hozzá”, hanem szertartásos lánykérés előzte meg, amit több napig tartó menyegző követett."

"Ha Isten gyűlöli az elbocsátást, tehát nem bocsáthatunk el senkit, akkor akivel "járunk" elbocsáthatjuk? "

Megint a te gondolataidat magyarázod. Nagyon hasonlítasz Nagymamámra :-) Ismételten, senki sem mondott ilyet, hogy akivel járunk, azt elbocsáthatjuk.

"„Szent" Ignáctól idézett szöveget pontosan honnan is vette? Ő azt állítja, hogy a püspök helybenhagyásával keljen egybe a pár. Ezt Ő állítja, nem a szentírás."

Szent Ignác az élete egy részét az Őskeresztény korszakban élte, így akár személyesen is tanulhatott az apostoloktól. Az Újszövetségben sok szó esik a menyegzőről. Az, ez egy rangidős egyházi személy jóváhagyásával történjen meg a házasságkötés, semmit sem változtat a dolgon. Kb úgy, ahogyan egy olyan gyülekezetben, ahol a felnőttkeresztséget gyakorolják, a gyülekezet jóváhagyásával lehet megkeresztelkedni. Egy keresztény testvéri közösségben ugyanis természetes, hogy kivizsgálják, alkalmasak-e az illető az adott eseményre.

"Aki vízzel nincs megkeresztelve, attól nincs megvonva az üdvösség: Mk 16,16 A ki hiszen és megkeresztelkedik, idvezül; a ki pedig nem hiszen, elkárhozik."

Ez attól függ, hogy valakinek van-e alkalma megkeresztelkedni. A jobb latornak példáulmár már nem volt, hiszen akkor tért meg, amikor Jézus mellett volt a kereszten. De a (Ján 3,5)-ben Jézus már a vízzel való keresztségre is utal, és az üdvösség feltételének tekinti. Így tehát, "A ki azért tudna jót cselekedni, és nem cselekeszik, bűne az annak."(Jak 4,16)

"Viszont a maszturbáció nincs kárára senkinek sem, legfeljebb a szenvedélybetegség, mely kialakulhat természetesen, de éppen így alakulhat ki étkezésből is, pedig az étel nem bűnös dolog."

A Biblia felszólít minket a szenvedélyeink legyőzésére is (Kol 3,5-6) A maszturbáció meg szerintem ezen az oldalon ki lett már vesézve eléggé, hogy bűn.

"Említed a vallásszabadságot. Ez emberi jog, Isten a Bibliában nagyon is elítéli a vallásszabadságot. A Biblia nagyon is messze áll a liberális vallásszabadságtól. "

A Józsué 24,25 világosan kimondja a vallásszabadság elvét. Az természetesen már más téma, hogy valaki tudatosan elutastja Istent, és a pogány isteneket imádja. Az ilyenek majd felelni is fognak ezért, de joguk van nekik is azt imádni, akit akarnak. Isten nem fog senkit tüzzel-vassal kényszeríteni arra, hogy Őt imádja.

"Ezt kizártnak veszem. A törvény világos, és több helyen megerősített. A homoszexualitás halálos bűn az ószövetségben, és örökségből kieső az újszövetségben, ami ugyan azzal a jelentéssel bír."

Pedig léteznek ilyen (hamis) teológiai magyarázatok, aminek természetesen az az alapja, hogy kiforgatják a Bibliát. Egy olyan homoszexuális ember, aki valamennyire ismeri a Bibliát, a Római levelet például nem úgy fogja értelmezni ahogy kéne, hanem megvan neki is a saját magyarázata. Természetesen azonban egyértelmű, hogy a homoszexualitás bűn.

"Isten ítéli meg, és te azt mondod, hogy jogod van hozzá?...Krisztus megítélte az emberek cselekedeteit, de NEM az embert."

Megítélni az embereket annyit jelent, mint a bűnös cselekedeteiket kárhoztatni, amikor valaki azonban elítéli az embereket, akkor a bűnös cselekedeteikkel együtt az embert is kárhoztatja. Ez ilyen szójáték. Ha jól emlékszem, egy teológiai főiskolán tanító tanár magyarázta(kb) így.

"A Biblia szerint nem vonatkozik ceremóniás szertartás, kötelező jelleggel egy házassághoz. A házasság pecsétje a szüzesség."

Nem, a szüzesség elvesztése a házasságkötés követezménye, nem pedig pecsétje. Itt a fórumon már ez is elhangzott. Olvass vissza.

"Ha Isten nem nyilatkozta ki, hogy a maszturbálás bűn, amit ítéletével súlyt - ugyanis, ha nincs büntetés, akkor az nem is bűn – te ezen felül állva megítélsz mindenkit, ki ezt teszi, és Isten szemében bűnként említed? Miért van ez? Jól van ez? Kérlek, gondolkozz el ezeken"

Különböző érvek is elhangzottak arról, hogy a maszturbálás bűn a Biblia szerint. Szerintem aki olvassa az ezt a topikot, meg úgy általában a fórumot, össze tud gyűjteni egy csokorra való érvet. Mint szó nincs benne a Bibliában, de elég jól körül van írva.

Szia

huu de hsszu hozzászolások

biblia szerint sk minden bun ami j kozerzetet okoz.